Miksi menisin paskahommiin?

Eläkertymäkään ei riitä syysksi, sillä vaikka nyt tänään työllistyisin 10e/h paskahommaan, jäisi eläkkeeni silti takuueläkkeen alle. Eli saan saman eläkkeen tekemättä mitään kuin rehkimällä vuosikymmeniä.

Ap

En mäkään ymmärrä. En tosin suostu mihinkään työhön palkasta ja hommasta riippumatta.

Koska mahdollisesti olet itsekin keskinkertainen?

Opiskele enemmän, niin joku ehkä palkkaa sinut parempina pitämiisi tehtäviin.

Nyt joku toinen maksaa elämäsi.

Siksi, ettet roiku muiden elätettävänä, vaan elätät itse itsesi kuten ihmisen pitääkin.

Paaska hoommista voi aloittaa ja yrittää päästä pidemmälle.

Mitä tuo paskahomma oikein olisi? Miten olet kouluttautunut ja minkälainen työhistoriasi on?

Vierailija kirjoitti:

Siksi, ettet roiku muiden elätettävänä, vaan elätät itse itsesi kuten ihmisen pitääkin.

Miksi en roikkuisi, jos systeemi on tällaiseksi tehty? Ei kukaan tule mulle antamaan mitalia siitä että esimerkiksi raadan terveyteni pilalle siivoushommissa.

Ennemminkin sylkevät päälle ja tuntevat ylemmyyttä.

Ap

mä en menis koska ei oo kakkahätä (viellä ainakaan)

Vierailija kirjoitti:

Paaska hoommista voi aloittaa ja yrittää päästä pidemmälle.

Suoomessa yksi ongellma on siiinä että laaiset haaveet tyrmätäään aika nopeasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paaska hoommista voi aloittaa ja yrittää päästä pidemmälle.

Suoomessa yksi ongellma on siiinä että laaiset haaveet tyrmätäään aika nopeasti.

Tällöiin kaiikki isojen keetjujen jyrätt käärivääät hilllot omiiin taskuuihibsa eiikä mikäään kehity.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paaska hoommista voi aloittaa ja yrittää päästä pidemmälle.

Suoomessa yksi ongellma on siiinä että laaiset haaveet tyrmätäään aika nopeasti.

Tällöiin kaiikki isojen keetjujen jyrätt käärivääät hilllot omiiin taskuuihibsa eiikä mikäään kehity.

Haaluaaisin koko aika nuoremmissa sukuupolvissa nähdäää yhää enemmän intohimooon siihen työhöön etttä se yhää enemmmän läsnä.

Vierailija kirjoitti:

Kun palkasta jää vähemmän käteen verrattuna tukiin joita nyt saan, puhumattakaan 9-10h menetetystä ajasta joka arkipäivän osalta.

Muita kuin paskahommia en saa, koska minulla ei ole koulutusta tai työkokemusta.

Lisäksi paskahommissa menee terveys pitkässä juoksussa.

Perustulo korjaisi tämän ongelman.

Silloin pienipalkkaisenkin työn tekemisen olisi kannattavaa.

Nykyiseen tilanteeseen eivät ole syyllisiä ne, ketkä kieltäytyvät pienipaökkaisista töistä. Eivät he tätä järjestelmää ole luoneet. He yrittivät vain rimpuilla ja rattaissa parhaansa mukaan.

Minusta olisi aika outoa, että joku olisi valmis näkemään vaivaa ja tekemään töitä, jotta tulotasonsa tippuisi. Miksi kukaan sahaisi itseään jalkaan sillä tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Kun palkasta jää vähemmän käteen verrattuna tukiin joita nyt saan, puhumattakaan 9-10h menetetystä ajasta joka arkipäivän osalta.

Tämähän tarkoittaa, että Suomessa tuet ovat aivan liian suuret. Eli niitä voidaan siis ihan hyvin pienentää.

Vierailija kirjoitti:

Mitä tuo paskahomma oikein olisi? Miten olet kouluttautunut ja minkälainen työhistoriasi on?

Paskahommia ovat esimerkiksi puhelinmyynti, siivoaminen, mainosten jako, varhaisjakelu, kokoonpano tehtaassa, kaupan kassa...listaa voisi jatkaa, mutta ehkä sait kiinni noistakin jo.

Paskahommalle tyypillisiä piirteitä ovat;

-alhainen palkka

-huonot/epäsäännölliset/liian vähäiset työajat

-fyysinen raskaus jopa ihan siihen asti että terveys menee ennen pitkää

-yksitoikkoisuus, tylsyys

-ei mahdollisuutta "uraan" tai etenemiseen

-surkea statusarvo

Olen ylioppilas, ja olen ollut töissä alle vuoden verran yhteensä. Nyt ikää 33 vuotta.

15 kirjoitti ap

Vierailija kirjoitti:

Kun palkasta jää vähemmän käteen verrattuna tukiin joita nyt saan, puhumattakaan 9-10h menetetystä ajasta joka arkipäivän osalta.

Muita kuin paskahommia en saa, koska minulla ei ole koulutusta tai työkokemusta.

Lisäksi paskahommissa menee terveys pitkässä juoksussa.

Siksi tukia onkin alennettava niin reippaalla kädellä että töihin on kerta kaikkiaan pakko mennä.

Aivan sama mitä olet siitä mieltä, minulle veronmaksajana riittää nykypelleily.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun palkasta jää vähemmän käteen verrattuna tukiin joita nyt saan, puhumattakaan 9-10h menetetystä ajasta joka arkipäivän osalta.

Tämähän tarkoittaa, että Suomessa tuet ovat aivan liian suuret. Eli niitä voidaan siis ihan hyvin pienentää.

Ei, vaan se tarkoittaa sitä että palkat ovat liian pienet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paaska hoommista voi aloittaa ja yrittää päästä pidemmälle.

Suoomessa yksi ongellma on siiinä että laaiset haaveet tyrmätäään aika nopeasti.

Tällöiin kaiikki isojen keetjujen jyrätt käärivääät hilllot omiiin taskuuihibsa eiikä mikäään kehity.

Haaluaaisin koko aika nuoremmissa sukuupolvissa nähdäää yhää enemmän intohimooon siihen työhöön etttä se yhää enemmmän läsnä.

Noo joo oiikee. Ei työtää kohtaan välltämätttä mutta sitää alaaa kohtaan kiinnnostusta.

Vierailija kirjoitti:

Eläkertymäkään ei riitä syysksi, sillä vaikka nyt tänään työllistyisin 10e/h paskahommaan, jäisi eläkkeeni silti takuueläkkeen alle. Eli saan saman eläkkeen tekemättä mitään kuin rehkimällä vuosikymmeniä.

Ap

Sama täällä eläkkeen suhteen. Ihan sama vaikka repisin töitä peräsuoli pitkällä koko loppuelämäni, niin tällä 11 euron tuntipalkalla en silti tule enää tienaamaan mitään himoeläkettä. Tällä hetkellä kertymä ei tainnut olla satastakaan ja käyn kohta neljääkymppiä. Iso osa työelämästä on mennyt sairastaessa. Nyt en enää edes leiki meneväni työkkärin listoille puolityökykyisenä vaan tappelen kelan kanssa loppuun saakka tän terveysasian. Jee, 500 euroa kuussa, wuhuu! Herroiksi elellään. :D Älkää käsittäkö väärin, olen kiitollinen joka pennistä. Mutta pointti oli se että en minäkään työnteolle enää rikastumaan pääse, ja menee vaan loppukin vähäinen työkyky mitä on jäljellä.