Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Seksi
Nainen, kuinka voimakas libido sinulla on ja tuletko yhdynnässä?
20.10.2018 |
Halujen kohtaaminen tuntuu olevan aika iso ongelma parisuhteissa. Olen pohtinut, että korreloiko naisen voimakkaaseen libidoon se, että tulee myös yhdynnässä eikä vain esim. käsin ja/tai suuseksillä.
Voisin nimittäin putkiaivoisesti kuvitella, että panetus on kovempaa niillä, jotka panemisesta suuremman palkinnon saavat.
Voimakkaalla libidolla tarkoitan sellaista "tarvii saada joka päivä tai ainakin melkein".
Kommentit (11)
Olen kuvailemasi voimakkaan libidon nainen, ja halukas seksiin. Ja saan orgasmin erittäin helposti, ilmanbesileikkiä ja pelkästään peniksellä. En siis edes tarvitse orkkuun mitään esileikkiä. Tiedän, olen suht harvinainen nainen. Ja tulen myös todella nopeasti. Saan myös sarjaorgasmeja.
Olen myös halukas eri ehdotuksille, mutta toisaalta olen hyvin vanhoillinen. Se, että on seksuaalinen, ja halukas ei tarkoita etteikö ihminen toimisi vastuullisesti ja moraalisesti.
Meillä on pitkä ja uskollinen liitto. Mieheni vei neitsyyteni, hän oli ensimmäiseni kaikessa, pussailua myöten. Vaikka olen seksuaalinen, minulle seksi on kaunis ja herkkä asia. En ikinä voisi harrastaa kimppakivaa, irtoseksiä, homo tai lesbo-juttuja, transjutut myös ulkona. Seksi kauppatavarana tai kiristyksen/vallan välineenä on kauhistus. Samoin kaikki alistaminen ja SM on nou nou.
Tuntuu vaan että välillä on sellainen kuva että jos nainen on kovin seksuaalinen ja halukas on harrastanut irtoseksiä ja kokeillut kaiken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen kuvailemasi voimakkaan libidon nainen, ja halukas seksiin. Ja saan orgasmin erittäin helposti, ilmanbesileikkiä ja pelkästään peniksellä. En siis edes tarvitse orkkuun mitään esileikkiä. Tiedän, olen suht harvinainen nainen. Ja tulen myös todella nopeasti. Saan myös sarjaorgasmeja.
Olen myös halukas eri ehdotuksille, mutta toisaalta olen hyvin vanhoillinen. Se, että on seksuaalinen, ja halukas ei tarkoita etteikö ihminen toimisi vastuullisesti ja moraalisesti.
Meillä on pitkä ja uskollinen liitto. Mieheni vei neitsyyteni, hän oli ensimmäiseni kaikessa, pussailua myöten. Vaikka olen seksuaalinen, minulle seksi on kaunis ja herkkä asia. En ikinä voisi harrastaa kimppakivaa, irtoseksiä, homo tai lesbo-juttuja, transjutut myös ulkona. Seksi kauppatavarana tai kiristyksen/vallan välineenä on kauhistus. Samoin kaikki alistaminen ja SM on nou nou.
Tuntuu vaan että välillä on sellainen kuva että jos nainen on kovin seksuaalinen ja halukas on harrastanut irtoseksiä ja kokeillut kaiken.
Tätä en ainakaan minä tarkoittanut.
Tuo moraalikohta tosin vähän jäi häiritsemään. Onko irtosuhteet siis sinusta moraalitonta toimintaa, tai s/m-leikit vai mihin tuo moraali viittasi?
Kuinka etova tapa kuvailla mitään seksiin liittyvää sanalla libido. Sama kuin yhdyntä. YÄK!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kuvailemasi voimakkaan libidon nainen, ja halukas seksiin. Ja saan orgasmin erittäin helposti, ilmanbesileikkiä ja pelkästään peniksellä. En siis edes tarvitse orkkuun mitään esileikkiä. Tiedän, olen suht harvinainen nainen. Ja tulen myös todella nopeasti. Saan myös sarjaorgasmeja.
Olen myös halukas eri ehdotuksille, mutta toisaalta olen hyvin vanhoillinen. Se, että on seksuaalinen, ja halukas ei tarkoita etteikö ihminen toimisi vastuullisesti ja moraalisesti.
Meillä on pitkä ja uskollinen liitto. Mieheni vei neitsyyteni, hän oli ensimmäiseni kaikessa, pussailua myöten. Vaikka olen seksuaalinen, minulle seksi on kaunis ja herkkä asia. En ikinä voisi harrastaa kimppakivaa, irtoseksiä, homo tai lesbo-juttuja, transjutut myös ulkona. Seksi kauppatavarana tai kiristyksen/vallan välineenä on kauhistus. Samoin kaikki alistaminen ja SM on nou nou.
Tuntuu vaan että välillä on sellainen kuva että jos nainen on kovin seksuaalinen ja halukas on harrastanut irtoseksiä ja kokeillut kaiken.No, ehkä selitin väärin. Itse en kykene irtosuhteisiin, moraalilla tarkoitan että tietyt vähemmistöhommat sotivat omaa arvomaailmaani vastaan.
Toisaalta ajattelen, että muut eläköön omaa elämäänsä kuin itse haluavat, ei kuulu minulle.
Ja S/M tuntuu ym jutut tuntuu vieraalta ja oudolta. Mutta tämäkin on asia, että ymmärrän kyllä että toiset on erilaisia. Eikä edelleenkään ole minun asia tuomita tai arvostella muita. Mutta itseäni ei nämä kiihota millään tavalla. Toki sen tunnustan, että kiihottaa jos mies ottaa niin sanotusti ohjat sängyssä Etenkin fyysisesti ja puhuu tuhmia. Toisaalta kiihottaa itsekin ottaa ns ohjat käsiin ja vähän seksuaalisesti riepotella miestä, kiihottaa ja määrätä, olla se joka ohjaa ja määrää miestä seksuaalisesti.
Siiis seksileikkiä, välillä on ihanaa olla nopea ja kiihkeä, hätäinen kiimassa, välillä taas herkistellä pitkään ja antaa Liekin palaa pikku hiljaa täyteen roihuun... pitkitellä nautintoa. Ja seksiä eri asennoissa, eri asuissa, stay upit ja korkokengät, sukkanauhat ja seksikorsetti, meikit ja tukka viimeisen päälle. Toisinaan taas aloittaa rakastelu heti herätessä tukka pörrössä ja alasti, unihiekkaa silmissä.Tätä en ainakaan minä tarkoittanut.
Tuo moraalikohta tosin vähän jäi häiritsemään. Onko irtosuhteet siis sinusta moraalitonta toimintaa, tai s/m-leikit vai mihin tuo moraali viittasi?
Vierailija kirjoitti:
Kuinka etova tapa kuvailla mitään seksiin liittyvää sanalla libido. Sama kuin yhdyntä. YÄK!
Aijaa, mun mielestä libido on ihan hyvä sana. Yhdyntä kyllä on vähän kliininen ja kolkko sana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, ehkä selitin väärin. Itse en kykene irtosuhteisiin, moraalilla tarkoitan että tietyt vähemmistöhommat sotivat omaa arvomaailmaani vastaan.
Toisaalta ajattelen, että muut eläköön omaa elämäänsä kuin itse haluavat, ei kuulu minulle.
Tietyt vähemmistöhommat, hmm. Homous esim. moraalitonta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, ehkä selitin väärin. Itse en kykene irtosuhteisiin, moraalilla tarkoitan että tietyt vähemmistöhommat sotivat omaa arvomaailmaani vastaan.
Toisaalta ajattelen, että muut eläköön omaa elämäänsä kuin itse haluavat, ei kuulu minulle.Tietyt vähemmistöhommat, hmm. Homous esim. moraalitonta?
Sulla on oikeus ihan samalla lailla omiin mielipiteisiin ihan kuten mullakin. Olen kristitty, en vaan hyväksy tiettyjä asioita ja yksi niistä on abortti ja toinen sateenkaari rakkaus. Tosin mielipiteeni on yksityinen, on minulla ollut ihania työkavereita jotka homoja. Ei ongelmaa, kaikkien kanssa tulen toimeen ja pidän ihmisestä. Ei ole mun asia toisten yksityiselämä. Uskoisin että myös minulle aika vanhoilliset mielipiteeni ovat vastenmielisiä, heillä on oikeus ajatella ihan vapaasti. Aina ei tarvita kaikesta konsensusta. Asiat asioina ja ihmiset ihmisinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, ehkä selitin väärin. Itse en kykene irtosuhteisiin, moraalilla tarkoitan että tietyt vähemmistöhommat sotivat omaa arvomaailmaani vastaan.
Toisaalta ajattelen, että muut eläköön omaa elämäänsä kuin itse haluavat, ei kuulu minulle.Tietyt vähemmistöhommat, hmm. Homous esim. moraalitonta?
Sulla on oikeus ihan samalla lailla omiin mielipiteisiin ihan kuten mullakin. Olen kristitty, en vaan hyväksy tiettyjä asioita ja yksi niistä on abortti ja toinen sateenkaari rakkaus. Tosin mielipiteeni on yksityinen, on minulla ollut ihania työkavereita jotka homoja. Ei ongelmaa, kaikkien kanssa tulen toimeen ja pidän ihmisestä. Ei ole mun asia toisten yksityiselämä. Uskoisin että myös minulle aika vanhoilliset mielipiteeni ovat vastenmielisiä, heillä on oikeus ajatella ihan vapaasti. Aina ei tarvita kaikesta konsensusta. Asiat asioina ja ihmiset ihmisinä.
Siis minun vanhoilliset mielipiteeni osalle vastenmieliset. Sorry typo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, ehkä selitin väärin. Itse en kykene irtosuhteisiin, moraalilla tarkoitan että tietyt vähemmistöhommat sotivat omaa arvomaailmaani vastaan.
Toisaalta ajattelen, että muut eläköön omaa elämäänsä kuin itse haluavat, ei kuulu minulle.Tietyt vähemmistöhommat, hmm. Homous esim. moraalitonta?
Sulla on oikeus ihan samalla lailla omiin mielipiteisiin ihan kuten mullakin. Olen kristitty, en vaan hyväksy tiettyjä asioita ja yksi niistä on abortti ja toinen sateenkaari rakkaus. Tosin mielipiteeni on yksityinen, on minulla ollut ihania työkavereita jotka homoja. Ei ongelmaa, kaikkien kanssa tulen toimeen ja pidän ihmisestä. Ei ole mun asia toisten yksityiselämä. Uskoisin että myös minulle aika vanhoilliset mielipiteeni ovat vastenmielisiä, heillä on oikeus ajatella ihan vapaasti. Aina ei tarvita kaikesta konsensusta. Asiat asioina ja ihmiset ihmisinä.
Siis minun vanhoilliset mielipiteeni osalle vastenmieliset. Sorry typo
Vastenmieliset tai vähintään hyvin vaikeat ymmärtää. Siihen kaiketi pitäisi olla ihan järjelliset perusteet, jos jokin asia määritellään moraalittomaksi. Siksipä (onneksi) uskonnon vaikutus on nykyään vähäisempi ja homous ei ole rikos eikä "edes" sairaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen todella kiimainen, haluan joka päivä, usein ja paljon. Kesällä, kun oli aikaa, oli pari peräkkäistä päivää, jolloin harrastettiin seksiä kuusi tuntia per päivä. En ole koskaan lauennut naimalla, ei ole koskaan ollut edes lähellä. Tai itse asiassa ei ole etäisestikään edes tuntunut siltä, että se olisi koskaan edes mahdollista. Sama kun olen testannut g-pistettä ja dildoa - annoin tunnin kohdalla periksi ja uskoin, ettei tapahdu.
Gallupista muuten puuttuu vaihtoehto, jonka minä tarvitsisin: en laukea käsillä enkä suullakaan, vaan tarvitsen tehokkaan lelun klitalle. Kovaa ajoa ja pitkään.
Nautin todella paljon kieli- ja sormileikeistä, ja naiminen saa minut voihkimaan ja parhaimmillaan huutamaan kiimassa. Kun tulen, tulen kovaa - ei jää epäselväksi!
Korkea libido ei kohdallani tarkoita montaa kumppania. Viisi. Nykyinen on huipusti paras EVER.
Alue: Seksi
Vielä tarkentaakseni tätä voimakkaan libidon ja ei niin voimakkaan eroa. Voimakkaan libidon naisilla tarkoitan siis niitä, joiden saattaa kuulla kertovan miten ovat suhteessa miehiäänkin halukkaampia. Niitä, jotka ovat kokeilunhaluisia, viriilejä ja jotka tarvitsevat seksiä usein ja eri tavoin ja jotka miettivät seksiä melko paljon. Päivittäinen seksi ei normaalitilanteessa ole liikaa, ja haluja ainakin olisi joka päivä jos ei seksiä. Ovat ehkä halussaan spontaaneja enemmän kuin responsiivisia. Halu ei välttämättä myöskään vaihtele kovin paljoa kuukauden kierron tai elämäntilanteen mukaan vaan on enemmän miesten kaltaisesti tasaista.
Vähemmän voimakkaan libidon naisilla tarkoitan niitä, jotka kyllä haluavat seksiä, voivat pitää sitä tärkeänäkin, mutta eivät kuitenkaan "elä seksistä". Nauttivat siitä eivätkä mielellään eläisi kokonaan ilmankaan. Heille kuitenkin voisi riittää vaikkapa kerran viikkoon ihan hyvin, eikä seksi pyöri mielessä päivittäin eivätkä välttämättä listaisi seksiä elämänsä top3-asioihin, toisin kuin ehkä tuon yllä kuvatun kategorian naiset. Halu saattaa olla enemmän responsiivista kuin spontaania. Seksi saattaa helpommin unohtua arjen kiireissä niin, ettei sitä mietikään eikä aina jaksaisikaan.
On sitten tietysti nekin, joita ei kiinnosta oikein ollenkaan, mutta keskityin nyt näihin kahteen hiukan yksinkertaistettuun kategoriaan.