Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
70-luvulla Vietnamissa lähes kaikki amerikkalaiset sotilaat poltti heroiinia, mutta kotiin palattuaan vain aniharva jäi huumekoukkuun
19.10.2018 |
Tuo on aika mielenkiintoinen tosielämän empiirinen tapaus, jossa ympäröivät olosuhteet vaikuttaa käytökseen. Ihmeellistä on että niin harva jäi koukkuun, vaikka kyseessä kova huume. Käyttötapa toki ei pahin mahdollinen.
Kommentit (23)
Kuka hullu olisi Vietmanin sodan kaltaisessa helvetissä jaksanut olla selvin päin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lähde?
Kannattaa kuunnella Yle Areenasta: Ruben Stiller (haulla löytyy)
Siinä oli huumetutkijoita haastattelussa.
Kyseinen tapaus herätti aikoinaan Amerikassa suurta huomiota.
Suomen sotilaista monet alkoholisoituivat, kun huumeet eivät enää olleet päivittäiskäytössä ja hotapulverikin kiikun kaakun.
Tosin sodasta ei ilman huumeita kai selviäisi edes sisulla.
Käyttihän suomalaisetkin sotilaat huumeita sotiessaan Neuvostoliittoa vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen armeijaa elävöitettiin toisessa maailmansodassa heroiinilla. Heroiinipohjaista yskänlääkettä myytiin vielä 50- luvulla Suomen apteekeissa. Varmaan joku koukkuunkin jäi, mutta sotakokemukset raunioittivat muutamaa sukupolvea ilman huumekoukkuakin.
Vierailija kirjoitti:
Tuo on aika mielenkiintoinen tosielämän empiirinen tapaus, jossa ympäröivät olosuhteet vaikuttaa käytökseen. Ihmeellistä on että niin harva jäi koukkuun, vaikka kyseessä kova huume. Käyttötapa toki ei pahin mahdollinen.
Eihän sitä ollut edes silloin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se oli laimeampaa kuin nykyään
Häh. Miten se voisi olla?
Eikö heroiini-pensaat olleet jalostettu tuottamaan yhtä vahvaa kuin nykyään vai?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on aika mielenkiintoinen tosielämän empiirinen tapaus, jossa ympäröivät olosuhteet vaikuttaa käytökseen. Ihmeellistä on että niin harva jäi koukkuun, vaikka kyseessä kova huume. Käyttötapa toki ei pahin mahdollinen.
Eihän sitä ollut edes silloin.
Jotain rajaa trollauksellekin. Heroiini on kehitetty yli sata vuotta sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sosiaalinen ympäristö. Palasivat koteihinsa ja kaupunkeihin joissa huumeet varsin harvinaisia. Huumeista huomattavasti helpompaa päästä eroon kun ystäväpiiri ja läheiset eivät käytä.
Normaali ihminen ei ensinnäkään jää heroiiniin koukkuun samalla tavalla, eikä mihinkään muuhunkaan helposti. Eipä kai tuolla vietnamissa olisi selvinnyt ilman satunnaisia rentoutumishetkiä. Ei kai sitä pollea kuitenkaan nyt koko ajan vedetty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se oli laimeampaa kuin nykyään
Häh. Miten se voisi olla?
Eikö heroiini-pensaat olleet jalostettu tuottamaan yhtä vahvaa kuin nykyään vai?
Heroiini-pensaat?
Vierailija kirjoitti:
Se oli laimeampaa kuin nykyään
Päinvastoin, tuolla heroiinin kotikonnuillahan se oli varmasti huomattavasti puhtaampaa ja vähemmän jatkettua kuin mikään mitä lännestä on saanut vuosikymmeniin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen myös törmännyt ap:n otsikossa esittämään asiaan, kuulin sen viimeksi yle areenan jostain huumekeskustelusta (radion puolella), keskustelijoina alan ammattilaiset.
Nyt seuraa nojatuolifilosofointia sen vähän tiedon varassa mitä olen sattunut keräämään. Mielestäni tuo havainto tukee ajatusta että päihteiden ongelmakäytössä niitä käytetään itselääkintään psyykkisen olon ollessa jollain tavalla sietämätön. Päihteissä on kuitenkin ongelmansa ja niiden vaikutuksen alaisena elämän järjestäminen siedettävämpään suuntaan on äärimmäisen hankalaa. Eli kun ko. sotilaat pääsivätkin sietämättömistä oloista takaisin kotiin, halu turruttaa päätään väheni. Kun taas esim. masennus- tai ahdistusoireisiin alkaa kiskoman kaljaa (mielestäni useat masennuslääkkeet tekevät tässä saman), ongelmia raahaa vain perässään eikä voimavaroja välttämättä riitä esim. alanvaihtoon, seuran hakemiseen, liikuntaan, muihin harrastuksiin, ystäväsuhteiden ylläpitoon tms. asiaan joka vaikuttaisi mielialaan ja elämän merkityksellisyyteen positiivisesti. Noilla sotilailla oli siis sinänsä poikkeuksellinen tilanne että vaikka huumeiden "makuun" oli jo päästy, ulkopuolinen taho päätti että te lähdette nyt kotiin.
Kerrottiinko sotilaille, että heille syötettiin huumeita, vai oliko käsite huume, jotenkin erilainen, kuin nykyään
oli sekava kysymys, mutta kiitos jos joku ymmärsi ja vaikka vastasikin
t: sodan raunioittaman suvun perillinen
Ihmiset addiktoituvat koska haluavat huumeen avulla päästä ahdistuksesta, henkisestä tai ruumiillisesta tuskasta eroon. Vietnamin sodassa kuka tahansa on ahdistunut ja pelosta sairas. Heroiini helpottaa.
Kotiin palattuaan useimmat pääsivät ympäristöön jossa oli mukavaa, ystäviä, perhe, ym. eivätkä tarvineet herskaa vitutus- ja pelkolääkkeeksi.
Toinen hyvä osoitus oli rottakoe, jossa rotilla oli vapaa pääsy morfiiniin. Toisilla rotilla ei ollut mitään virikkeitä elinalueellaan, ja ne kaikki jäivät koukkuun morfiiniin. Mutta rotat, joiden elinalueella oli paljon virikkeitä, joivat mieluummin pelkkää vettä kuin morfiinilla terästettyä. Tutkimus on sen jälkeen toistettu kokaiinilla, ja lopputulos oli sama.
Vierailija kirjoitti:
Kerrottiinko sotilaille, että heille syötettiin huumeita, vai oliko käsite huume, jotenkin erilainen, kuin nykyään
oli sekava kysymys, mutta kiitos jos joku ymmärsi ja vaikka vastasikin
t: sodan raunioittaman suvun perillinen
Kyllä sotilaat Vietnamissa tiesi tasan tarkkaan mitä ostivat huumekauppiailta. Ei armeija heille heroiinia antanut.
Suomen tilanne oli eri. Heroiinia annettiin esim. yskänlääkkeeksi, eikä sitä pidetty erityisen vaarallisena.
kiitos vastaajalle
t: sekavasti kyselevä
mutta edelleen mietin, johtuiko joidenkin sodan käynneiden alkoholisoituminen/alkoholin liika käyttö enemmän sodan traumoihin vai huumeisiin
isoisä ei koskaan suostunut kellekään puhumaan sodasta, teki työtä ja joi, ei tehnyt pahaa kellekään suoraan, mut tunteet katosi jatkuvaan ärtymykseen
Alue: Aihe vapaa
Lähde?