Miksi YLE tarvitsee kirjeenvaihtajan Filippiineille?
Aina tasaisin väliajoin tulee uutisissa tai ajankohtaisohjelmissa jotain pätkiä.
Siis Filippiinit... ketä kiinnostaa mitä siellä tapahtuu?
Miksei sen sijaan tehdä juttuja ilmiöistä ja tapahtumista esim. Thaimaassa, missä 150 000 suomalaista käy vuosittain? Niitä on hyvin harvoin.
Tarvitaanko ylipäätään kahta kirjeenvaihtajaa samalla mantereella?
Kommentit (26)
Eiköhän nämä kirjeenvaihtajat ole niitä, joiden asemapaikka on siellä hoodeilla ja reissaavat sitten sinne, missä tapahtuu. Ei Ylellä nyt ihan joka maailman maassa omaa toimittajaa ole..
Vierailija kirjoitti:
Jopa Afrikassa on niitä. Suojatyöpaikkoja
No sä et pärjäis noissa hommissa päivääkään.
Ylen joutas lopettaa, pelkkää kakkaa suoltaa nykyään. Surkeita toimittajia, varmaan pääsevät jonkun kaverin hommaamana sinne. Toimittelijoista loistaa heti mitä mieltä ovat. Täysin ammattitaidotonta porukkaa. Sama onko Filippiineillä vai Thaikuissa, rahan tuhlausta kaikki tyynni.
Eiköhän siellä sama kirjeenvaihtaja raportoi koko sen kulman Aasian tapahtumista, ei vain Filippiinien.
Mites toi kielitaito? Kuka suomalainen toimittaja osaisi filippiinejä ja thaimaata, vai mitä kieliä ne edes tuolla puhuvat?
Vierailija kirjoitti:
Ylen joutas lopettaa, pelkkää kakkaa suoltaa nykyään. Surkeita toimittajia, varmaan pääsevät jonkun kaverin hommaamana sinne. Toimittelijoista loistaa heti mitä mieltä ovat. Täysin ammattitaidotonta porukkaa. Sama onko Filippiineillä vai Thaikuissa, rahan tuhlausta kaikki tyynni.
Kuulostat kateelliselta.
ota äkkiä aamulääkkeet, ettei vaan jää taas levy päälle.
kysyn muuten mielenkiinnosta, eikö ylevastaisen ihmisen kannattaisi boikotoida yleä, eli olla katsomatta ja lukematta sen tekemiä uutisia ja muutakaan viihdettä? Se on kumma että te foliohatut käytätte ylen palveluita jopa enemmän kuin yleä arvostava henkilö.
Kiinan-kirjeenvaihtajakin on ollut pari kertaa Balilla tekemässä juttua. Miksei ne olleet lähempänä Filippiineillä asemaansa pitävän juttuja? Tätä ihmettelen.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Jopa Afrikassa on niitä. Suojatyöpaikkoja
Afrikassa asuu yli miljardi ihmistä! Olisi aika outoa jos uutistoimitus ei yhtään piittaisi koko mantereen tapahtumista.
Vierailija kirjoitti:
ota äkkiä aamulääkkeet, ettei vaan jää taas levy päälle.
kysyn muuten mielenkiinnosta, eikö ylevastaisen ihmisen kannattaisi boikotoida yleä, eli olla katsomatta ja lukematta sen tekemiä uutisia ja muutakaan viihdettä? Se on kumma että te foliohatut käytätte ylen palveluita jopa enemmän kuin yleä arvostava henkilö.
Sori, mutta nyt ei uponnut. Eihän minulla mitään ole Yleä vastaan, sehän on päinvastoin hieno asia, että meillä on yleisradioyhtiö. Kysymys oli: miksi Yle tarvitsee kaksi kirjeenvaihtajaa niin lähekkäin, kun yhdelläkin varmasti asiat hoituisi?
Olisi mukavampi keskustella jos ei heti vedettäisiin olkiukkoja keskusteluun.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Mites toi kielitaito? Kuka suomalainen toimittaja osaisi filippiinejä ja thaimaata, vai mitä kieliä ne edes tuolla puhuvat?
Mistä lähtien tämä on ollut kriteeri? Oletatko myös, että Kiinan-kirjeenvaihtajat osaavat kiinaa? Tulkkeja on olemassa ihan syystä.
https://cdn.austincountynewsonline.com/wp-content/uploads/2016/09/Spher…
Puolet maapallon ihmisistä asuu tuolla suunnalla. Aika luonnollista, että siellä on pari kirjeenvaihtajaa paikan päällä.
Haha, joo ehdottomasti, kateellinen huonoille toimittajille. Sehän se. Muistelen entisiä ylen toimittajia,jotka oli oikeasti ammattitaitoisia, jotka ottivat asioista selvää ja oikeasti toimittivat juttunsa. Nyt toimittajat ovat sellaisia, että suoltavat jutut ulos sellaisina kuin joku haastateltava tms. on ne heille antanut. Ja ihmisparat uskovat, että yle on totuudentorvi. Hyvä ajatushan tuollainen yle on, kun se vaan olisi puolueeton ja oikeasti välittäisi tietoa monipuolisesti, eikä aina vain yhden näkökannan mukaista propagandaa. Roskalaitos, jolle ei tuollaisenaan ole mitään käyttöä. Tai tietysti hölmöimmät ihmiset uskovat siihen, kun eivät osaa tietoa muualtakaan hakea.
Ylellä on yksi Aasian kirjeenvaihtaja, Jenny Matikainen.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän nämä kirjeenvaihtajat ole niitä, joiden asemapaikka on siellä hoodeilla ja reissaavat sitten sinne, missä tapahtuu. Ei Ylellä nyt ihan joka maailman maassa omaa toimittajaa ole..
Aivan, tämä olikin pointtini. Miksi olen siis nähnyt Jenny Matikaiselta juttuja mm. Kiinasta, Koreoista ja Indonesiasta, mutta Kirsi Crowleyn muistan nähneeni vain Filippiineillä, vaikka seuraan Yleä melko paljon?
Ap
Siitä syystä, että Kirsi on itsenäinen toimittaja, joka tekee Ylelle juttuja silloin tällöin (ja muille), ei siis ole Ylen palkkalistoilla.
Vierailija kirjoitti:
ota äkkiä aamulääkkeet, ettei vaan jää taas levy päälle.
kysyn muuten mielenkiinnosta, eikö ylevastaisen ihmisen kannattaisi boikotoida yleä, eli olla katsomatta ja lukematta sen tekemiä uutisia ja muutakaan viihdettä? Se on kumma että te foliohatut käytätte ylen palveluita jopa enemmän kuin yleä arvostava henkilö.
Tämä.
Ehkä kysymys kuuluisi asettaa, "mitä lisäarvoa Ylen toimittaja tuo balilla?".
Uutiskuvaa saa varmaan halvemmallakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jopa Afrikassa on niitä. Suojatyöpaikkoja
Afrikassa asuu yli miljardi ihmistä! Olisi aika outoa jos uutistoimitus ei yhtään piittaisi koko mantereen tapahtumista.
Teknologiaan ja tieteeseen liittyvät uutiset kiinnostavat enemmän. Kuulisin mielelläni jos afrikassa tehtäisiin megaluokan aurinkovoimahanke tai uudentyyppinen aurinkovoimala.
Jopa Afrikassa on niitä. Suojatyöpaikkoja