Lue keskustelun säännöt.
Miehen sukulainen ollut 30v avoliitossa
15.10.2018 |
On 3 yhteistä aikuista lasta,2 lastenlasta. Yhteinen talo ja yritys. Eikö tuo ole huono järjestely jos toinen kuolee?
Kommentit (11)
Niin ja? Oma vanhempani ovat myös olleet avoliitossa lähemmäs 30 vuotta.
Nykyään viiden vuoden jälkeen perintö- ja muut oikeudet menvät uusiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu ihan siitä millaisen järjestelyn ovat halunneet / tehneet.
Vierailija kirjoitti:
Niin ja? Oma vanhempani ovat myös olleet avoliitossa lähemmäs 30 vuotta.
Nykyään viiden vuoden jälkeen perintö- ja muut oikeudet menvät uusiksi.
Eivät mene mitenkään automaattisesti. Jos avoleski haluaa asumisoikeuden yhteiseen kotiin, avopuolisonsa rahavaroja yms. hänen pitää sitä aina hakea.
Jos ei halua mennä naimisiin, niin ainakin testamentti avopuolison hyväksi kannattaisi tehdä.
Tietysti eri asia jos kumpikin haluaa että puoliso eri saakaan mitään, vaan kaikki menee lapsille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ja? Oma vanhempani ovat myös olleet avoliitossa lähemmäs 30 vuotta.
Nykyään viiden vuoden jälkeen perintö- ja muut oikeudet menvät uusiksi.
Eivät mene mitenkään automaattisesti. Jos avoleski haluaa asumisoikeuden yhteiseen kotiin, avopuolisonsa rahavaroja yms. hänen pitää sitä aina hakea.
Jos ei halua mennä naimisiin, niin ainakin testamentti avopuolison hyväksi kannattaisi tehdä.
Tietysti eri asia jos kumpikin haluaa että puoliso eri saakaan mitään, vaan kaikki menee lapsille.
Jos kaiken omistaa puolet ja puolet ja omaisuutta on muutakin kuin yhteinen koti, niin helposti menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ja? Oma vanhempani ovat myös olleet avoliitossa lähemmäs 30 vuotta.
Nykyään viiden vuoden jälkeen perintö- ja muut oikeudet menvät uusiksi.
Eivät mene mitenkään automaattisesti. Jos avoleski haluaa asumisoikeuden yhteiseen kotiin, avopuolisonsa rahavaroja yms. hänen pitää sitä aina hakea.
Jos ei halua mennä naimisiin, niin ainakin testamentti avopuolison hyväksi kannattaisi tehdä.
Tietysti eri asia jos kumpikin haluaa että puoliso eri saakaan mitään, vaan kaikki menee lapsille.
Eihän puoliso muutenkaan mitään peri ( jos on lapsia), saa vain tasinkoa. Ja jos varallisuutta on yhtä paljon, ei tasinkoakaan makseta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse en ainakaan ajattele, että pitäisi periä puolisoa. Lapset saavat periä. Meillä on omat työt ja omat omaisuudet.
Ehkä ap.n tapauksessa rajataan myös se, ettei avopuolison tarvitse periä yrityksen velkoja.
Miten niin ”jos”? Ennemminkin ”kun”.