Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Suomalaisten vähennettävä ehkä 80% uusien tavaroiden ostamista jos ilmastonmuutokselle halutaan tehdä mitään

Vierailija
13.10.2018 |

Nyt ihmiset ostavat liikaa tavaroita ja tuhlaavat ylenpalttisesti koska hinnat ova liian pieniä. Hintoja rajusti korottamalla saataisiin suitsittua suomalaisten kulutustottumuksia ja ylikuluttava shoppailukulttuuri laskuun. Sen sijaan että ostettaisiin kokoajan uutta putäisi keskittyä enemmän kotjaamaan vanhaa ja kierrättämään.

Kommentit (79)

Vierailija
1/79 |
13.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi 5 miljoonaa vs. Muu maailma 7 miljardia. Kovat on tavoitteet!

Vierailija
2/79 |
13.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Köyhä ei osta ikinä mitään uutta, varakas ostaa eikä välitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/79 |
13.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mainio uutinen yrityksille taas, Suomi nousuun. Toinen vaihtoehtohan olisi sellainen henkilökohtainen ostokatto, jonka ylityksestä saisi sakot. Ostot pitäisi rekisteröidä nimelle ja joo, vähän niinkuin viinakortti joskus muinoin. Joutuis puhutteluun, jos holtittomasti ostelisi tavaroita.

Vierailija
4/79 |
13.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tarkoittaako tämä myös autoja?

Berner ja tukiryhmänsä/lobbarit  ovat tyytyväisiä.

Vierailija
5/79 |
13.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten kotjataan?

Tänä vuonna mennyt 4000 euroa turhuuksiin, ja niistäkin valtaosa materiattoimiin asioihin Yhteensä meidän talouden kulut on ollut 33 000 euroa ja siitä noin 1/3 on työssäkäyntiin liittyviä kuluja (eli autojen kulut).

Katsoin että jos ruoka, asuminen ja liikkuminen jätetään huomioimatta kulutuksesta noin 80% on aineetonta, eli meillä ei hirveästi nyttenkään shoppailla krääsää.

Vierailija
6/79 |
13.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

En taatusti rupea ostamaan mitään käytettynä tai kierrättämään. Se mitä en enää tarvitse heitän menemään

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/79 |
13.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomalaisten pitäisi myös kierrättää enemmän.

Vierailija
8/79 |
13.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Televisio hajosi, juttelin tästä vähän aikaa sitten kaverin kanssa. Kaveri kehotti että uuden telkkarin sijaan, minun kannttaa alkaa lenkkeilemään ja katselemaan luontoa. Se kuulema avartaa ja sivistää paremmin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/79 |
13.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Venäläiset nauravat partaansa, kun tsuhnat ja muu gayrooppa höyryää maailman pelastamisesta.

A vot, tulkaa vain rakentamaan meille jätepuhdistamot omaan laskuumme, ja ihailkaa samalla asevoimiemme mahtia!

Vierailija
10/79 |
13.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eipä kiinnosta. Lennän talvella italiaan teetättämään mittatilausnahkatakin, keväällä aion ostaa uuden moottoripyörän ja telkkarikin kaipaisi jo päivitystä. 

Kyllä tehdastyöläiset kiittää että jollain on vara ostaa heidän palveluitaan. Saavat ruokaa lapsilleen ja pääsevät vaikka huvipuistoon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/79 |
13.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomalaisten vähennettävä ehkä 80% uusien tavaroiden ostamista jos ilmastonmuutokselle halutaan tehdä mitään

Tavaran ostaminen ei tuota laisinkaan kasvihuonekaasupäästöjä. Tavaran valmistaminen saattaa tuottaa, mutta se riippuu täysin tavaran valmistusmenetelmistä. Jos mä rakentelen käpylehmiä ja myyn niitä torilla, niin mitähän päästöjä se muka aiheuttaa? Ei yhtään mitään. Täten on yksinkertaisella esimerkillä osoitettu täydellisen virheelliseksi väittämä, että tavaroiden valmistaminen pakonomaisesti aiheuttaisi päästöjä.

Jos mä sulatan hiekasta lasia ja puhaltelen siitä lasimaljakoita, niin mitähän päästöjä se puolestaan aiheuttaa? Tähän ei ole olemassa muuta vastausta kuin se, että riippuu täysin yksityiskohdista. Jos sulatan hiekan hiilellä, niin aivan taatusti päästöjä syntyy järjettömästi. Jos sulatan lasin ydinvoimalla, niin päästöjä ei synny paljoa paskaakaan. Jos sulatan hiekan Saksassa sähköllä, niin päästöjä syntyy 10 kertaa enemmän kuin jos teen saman Ranskassa, koska tuotantomuodot ovat niin erilaiset näiden maiden välillä.

Tyhmempikin tajuaa näistä esimerkeistä, että ongelmana ei ole tavaroiden ostaminen, ja vastaavasti ilmaston pelastuksena ei toimi tavaroiden ostamisen vähentäminen, vaan ongelmana ovat fossiiliset polttoaineet, joten ilmaston pelastaminen tapahtuu poistamalla fossiiliset polttoaineet tuotantoketjuista.

Vierailija
12/79 |
13.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomi 5 miljoonaa vs. Muu maailma 7 miljardia. Kovat on tavoitteet!

Meinaat, että niissä muissa maissa ei ole keskustelupalstoja, joissa itsekeskeiset höyrypäät mesovat ihan samaa? Ei ole sinun huolesi, mitä siellä tehdään tai ei. Lopeta sinä vain typerehtimisesi täällä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/79 |
13.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomalaisten tulisi syödä vain 5kg lihaa vuodessa per henkilö. Tällä hetkellä se on n.83kg per nuppi. 50-luvulla se oli 29kg.

Vierailija
14/79 |
13.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eipä kiinnosta. Lennän talvella italiaan teetättämään mittatilausnahkatakin, keväällä aion ostaa uuden moottoripyörän ja telkkarikin kaipaisi jo päivitystä. 

Kyllä tehdastyöläiset kiittää että jollain on vara ostaa heidän palveluitaan. Saavat ruokaa lapsilleen ja pääsevät vaikka huvipuistoon.

Tiedätkö, siitä on pitkällä aikavälillä tietty etu, kun kuluttaminen ei kiinnosta. Nimittäin jää enemmän rahaa sijoitettavaksi, eikä sen duunarinkaan tarvinnut tehdä töitä enää neljänkympin jälkeen. Toisin olisi, jos olisi lennellyt mittatilausvaatteiden perässä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/79 |
13.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun ajattelen vaikka Kiinaa ja Intiaa niin minusta tuntuu ettei maailmaa voi enää pelastaa. Mennyt mikä mennyt.

Vierailija
16/79 |
13.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisten vähennettävä ehkä 80% uusien tavaroiden ostamista jos ilmastonmuutokselle halutaan tehdä mitään

Tavaran ostaminen ei tuota laisinkaan kasvihuonekaasupäästöjä. Tavaran valmistaminen saattaa tuottaa, mutta se riippuu täysin tavaran valmistusmenetelmistä. Jos mä rakentelen käpylehmiä ja myyn niitä torilla, niin mitähän päästöjä se muka aiheuttaa? Ei yhtään mitään. Täten on yksinkertaisella esimerkillä osoitettu täydellisen virheelliseksi väittämä, että tavaroiden valmistaminen pakonomaisesti aiheuttaisi päästöjä.

Jos mä sulatan hiekasta lasia ja puhaltelen siitä lasimaljakoita, niin mitähän päästöjä se puolestaan aiheuttaa? Tähän ei ole olemassa muuta vastausta kuin se, että riippuu täysin yksityiskohdista. Jos sulatan hiekan hiilellä, niin aivan taatusti päästöjä syntyy järjettömästi. Jos sulatan lasin ydinvoimalla, niin päästöjä ei synny paljoa paskaakaan. Jos sulatan hiekan Saksassa sähköllä, niin päästöjä syntyy 10 kertaa enemmän kuin jos teen saman Ranskassa, koska tuotantomuodot ovat niin erilaiset näiden maiden välillä.

Tyhmempikin tajuaa näistä esimerkeistä, että ongelmana ei ole tavaroiden ostaminen, ja vastaavasti ilmaston pelastuksena ei toimi tavaroiden ostamisen vähentäminen, vaan ongelmana ovat fossiiliset polttoaineet, joten ilmaston pelastaminen tapahtuu poistamalla fossiiliset polttoaineet tuotantoketjuista.

Ne ilmastotoimet tulee kohdistaa nimenomaan sinne tuotantoon. Täysin samaa mieltä.

Vierailija
17/79 |
13.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun ajattelen vaikka Kiinaa ja Intiaa niin minusta tuntuu ettei maailmaa voi enää pelastaa. Mennyt mikä mennyt.

No mistä tämä kädetpystyyn-meininki tulee? Miten se sinua lohduttaa? Etkö ole huomannut, miten paljon asenteet ovat muuttuneet noissakin maissa? Ja miten nopea muutos lopultakin on mahdollinen ihmisten asenteissa?

Todella paljon voidaan tehdä. Pitää vain saada ihmiset vaatimaan todellisia tekoja.

Vierailija
18/79 |
13.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomesta ei saisi viedä mitään raaka-ainetta ulos kaikki mikä menee vientiin pitäisi olla valmiita tuotteita. Suomalaisille tuotteille alhaisempi vero kuin ulkomaalaiselle tuotteelle.

Vierailija
19/79 |
13.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jäätävän tyhmää porukkaa täällä. Maapallon tulevaisuus on ihan ok. Rinnastatte ihmiskunnan maapalloksi, joka on naurettavaa. Tuskin maapallo ihmiskunnan tuhosta välittää yhtään. Jos välittää, niin korkeintaan huokaisee helpotuksesta, kun evoluution suurin virhe korjaantuu.

Vierailija
20/79 |
13.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä kiinnosta. Lennän talvella italiaan teetättämään mittatilausnahkatakin, keväällä aion ostaa uuden moottoripyörän ja telkkarikin kaipaisi jo päivitystä. 

Kyllä tehdastyöläiset kiittää että jollain on vara ostaa heidän palveluitaan. Saavat ruokaa lapsilleen ja pääsevät vaikka huvipuistoon.

Tiedätkö, siitä on pitkällä aikavälillä tietty etu, kun kuluttaminen ei kiinnosta. Nimittäin jää enemmän rahaa sijoitettavaksi, eikä sen duunarinkaan tarvinnut tehdä töitä enää neljänkympin jälkeen. Toisin olisi, jos olisi lennellyt mittatilausvaatteiden perässä.

Alle 500 000 euron sijoitukset on turhia, ja tuollaista summaa ei keskiluokkainen ehdi edes ansaita elämässään. On siis järkevämpää sijoittaa itseensä, aivan niinkuin warren buffetkin neuvoo.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yhdeksän kaksi