Onko teidän mielestä väärin, että pienituloiset rikastuttavat rikkaita asuntosijoittajia maksamalla vuokraa?

Ei tietenkään.

Miten tuo mielestäsi pitäisi järjestää paremmin?

Kuvasi asuntosijoittamisesta kuulostaa varsin yksinkertaiselta.

Eikö ole hyvä että niitä vuokra-asuntoja on? Kuusen alleko haluaisit muuttaa?

Me emme ole rikkaita. Minulla on yksi sijoitusasunto, minun ensiasuntoni, joka oli mahdollista jättää vuokralle vaikka ostin isomman mieheni kanssa. Siitä on vielä vähän velkaa, eikä vuokratuotto kummoinen ole. Vuokra on hieman alle markkinahinnan.

Ehkä tulevaisuudessa ostan toisen, velalla senkin. Ehkä en, sillä on vuokralaisista myös vaivaa, ja ikinä ei tiedä, miten minun omaisuuttani kohdellaan.

Miksi tämä olisi väärin? Samalla tavalla varmaan ajattelet kaikesta muustakin. On väärin että rikas myy käytettyä talvitakkia hinnalla, jota sinulla ei ole varaa maksaa, vaikka sinäkin tarvitsisit talvitakkia.

Joo. Nyyh, on epäreilua että toiset ovat tehneet töitä omaisuutensa eteen eivätkä anna sitä sinulle ilmaiseksi.

Tietenkään pienituloisen/köyhän ei tarvitse rikastuttaa ennestään rikasta porvaria. Sillan alla on ihan hyvä asua ja talvella varsinkin saa liikuntaa kun heräilee vartin välein lämmittelemään.

Vielä 70-luvulla tätä systeemiä ei ollut eli pienituloinen asui ahtaasti, esim. 3-4-opiskelijaa tavallisessa kaksiossa. Yksiössä saattoi asua 2-lapsinen perhe ilman, että kukaan kauhisteli. Liian kallista asumista ei tuettu eikä rikkaat rikastuneet sillä, että varattomat elivät yhtä paljon kuluttaen kuin keskituloiset.

Palataan takaisin aikaan, jolloin asumistukea ei ollut. Silloin jokainen maksaa itse vuokransa eikä kukaan rikasto varattomien avulla.

No ei ole. Jollakin on asunto ja hän vuokraa sen toiselle. Kumpikin hyötyy. Voi kristus sentään, on sullakin ongelmaat..

Minulla on asunto jota vuokraan. Vastikkeen ja verojen jälkeen käteen jää vähän yli satanen kuussa ja yhtiölainoja pukkaa tulevaisuudessa vaikka kuinka. Olen muuten epäsäännöllisten tulojen varassa elävä. 

Mikä on se vaihtoehto joka tyydyttää aloittajaa? Yksityiset vetäytyvät vuokramarkkinoilta, ihmiset joutuvat asunnottomiksi.... eiku, valtio tarjoaa kaikiille palatsit joiden vuokra ei nouse iiiikinä? Jos kämpän vastike nousee niin vuokrakin voi nousta. Niinhän tapahtuu oli vuokranantaja kuka vaan (paitsi joku joka vuokraa hyväntekeväisyydestä).

Miten asuminen sinun mielestäsi pitäisi sitten järjestää? Jossainhan jokaisen on asuttava. Eikö ole hyvä, että on mahdollisuus asua vuokralla, että jokaisen ei ole pakko ostaa omaa/ asua kuusen alla?

Vierailija kirjoitti:

Joo. Nyyh, on epäreilua että toiset ovat tehneet töitä omaisuutensa eteen eivätkä anna sitä sinulle ilmaiseksi.

Minä olen perinyt vuokra-asuntoni, mutta en silti ymmärrä miksi olisin huono ihminen vuokratessani sitä. Jokuhan tuon asunnon silti omistaisi. 

Olen erittäin pienituloinen. Vuokraan yksiötäni ja saan siitä vähän lisätuloa. Se ei todellakaan ole mikään suuri tulo, mitä siitä saan. Jotkut kateelliset luulevat kultakaivokseksi.

On ollut putkiremontti, julkisivujen remontti, ikkunaremontti, parveketta työtä, kattoremontti, piharemontti. Nämä kaikki niin 15 vuoden aikana. Niistä on mulla velkaakin vielä. Lisäksi on ollut uusittava kulunutta lattiapintaa, seinäpinnoitetta ja kaappeja sisältä. Nyt on 2 kuukautta ollut tyhjillään pintaremonttien takia. Eli tappiota siitäkin. Lisäksi maksettava taas välityspalkkio.

Lisäksi tulosta menee pääomavero, mikä ei ole vähäinen.

Voittoa tulee, mutta niukasti. Siksi kuitenkin sitä asuntoa vuokraan Hommaakin siitä on.

Eli niukka tulo. Ei kannata kadehtia.

Suuri on ihmisten tietämättömyys vuokramarkkinoiden mekanismeista

No ei ole. Epäreilua on että vuokra-asunnon tuloista maksetaan enemmän veroa kun siinä asuva saa asumistukea!

Pienituloinen on hyvä ja säästää käsirahan/etsii takaajan/etsii takuupantin ja ostaa edullisen asunnon. Sitten pienituloinen maksaa sitä lainaa pois muutamia vuosia ja ottaa lisälainaa ja muuttaa isompaan. Vipuvarsiasunnosta on aloitettava, ellei ole reilusti omaa pääomaa. Jos ei ole isoja tuloja, ei voi myöskään isotuloisen elämäntasoa vaatia. Sitten pitää opiskella ja tehdä töitä, että saa sen isomman tulon ja elintason paremmaksi. Ja ostaa sen sijoitusasunnon.

Vierailija kirjoitti:

Olen erittäin pienituloinen. Vuokraan yksiötäni ja saan siitä vähän lisätuloa. Se ei todellakaan ole mikään suuri tulo, mitä siitä saan. Jotkut kateelliset luulevat kultakaivokseksi.

On ollut putkiremontti, julkisivujen remontti, ikkunaremontti, parveketta työtä, kattoremontti, piharemontti. Nämä kaikki niin 15 vuoden aikana. Niistä on mulla velkaakin vielä. Lisäksi on ollut uusittava kulunutta lattiapintaa, seinäpinnoitetta ja kaappeja sisältä. Nyt on 2 kuukautta ollut tyhjillään pintaremonttien takia. Eli tappiota siitäkin. Lisäksi maksettava taas välityspalkkio.

Lisäksi tulosta menee pääomavero, mikä ei ole vähäinen.

Voittoa tulee, mutta niukasti. Siksi kuitenkin sitä asuntoa vuokraan Hommaakin siitä on.

Eli niukka tulo. Ei kannata kadehtia.

Lisään vielä, että nopeampaa suositeltua remppamiestä en saanut, kun nyt oli tehtävä se sisäremppa. Siksi meni 2 kk, kun se ei ehtinyt heti paikalle. Vuokralainen irtisanoutui sallitun 1 kk jälkeen.

Ei vuokramarkkinoiden periaatteessa ole mitään väärää. Ongelma on nykytilanne, jossa asumista ylihintaisissa vuokra-asunnoissa tuetaan verovaroin. Jos/kun tullaan tilanteeseen, että asumistukea maksetaan halvimman maakunnassa tarjolla olevan asunnon mukaisesti, lähtee kierre toiseen suuntaan nopeasti liikkeelle. Ihmiset muuttavat pois ylihinnoitelluista asunnoista, vuokranantajat pienentävät vuokria, vuokratuotto pienenee, sijoittajien kysyntä asuntomarkkinoilla vähenee, asuntojen hinta laskee jne jne. 

Me ollaan työttömiä ja meillä on sijoitusasunto. Siinä asuva vuokralainen käy töissä ja saa asumistukea.

Eihän pienituloiset niistä maksa, vaan valtio tukien muodossa.

Vierailija kirjoitti:

Miten tuo mielestäsi pitäisi järjestää paremmin?

Vuokrakatoilla ja porrastaen laskien asumistukia.

Mutta porvarithan tämmöistä eivät aja, koska haluavat keinotekoisesti pitää mammonaansa yllä.