Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Varaava takka ei montaa klapia tarvitse vrk:ssa lämmetäkseen

Vierailija
09.10.2018 |

Olen käyttänyt varaavaa takkaa 15 vuotta 140 neliön okt:n lämmittämiseen. Talven mittaan menee vajaat kolme pinokuutiota klapeja. Ne ei paljoa maksa ja sähköä säästyy rutkasti.
Tämänkokoista taloahan ei tunnetusti kannata missään nimessä lämmittää maalämmöllä, sillä pelkästään jo sen perustamiskustannukset ovat tähtitieteelliset - ja parhaassa tapauksessakin se tarvitsee sähköä lämmöntuottamiseen jopa 40%.
No, jokainen taaplaa tyylillään, ja maksaa omien rätienkiensä lunnaat.

Kommentit (37)

Vierailija
1/37 |
09.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ok.

Vierailija
2/37 |
09.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varaavaa takkaa ei tarvitse lämmittää kuin 3 päivän välein. Ei suinkaan päivittäin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/37 |
09.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Varaavaa takkaa ei tarvitse lämmittää kuin 3 päivän välein. Ei suinkaan päivittäin.

:D Millähän logiikalla tämä neuvo oli annettu?

Vierailija
4/37 |
09.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varaavaa takkaa ei tarvitse lämmittää kuin 3 päivän välein. Ei suinkaan päivittäin.

:D Millähän logiikalla tämä neuvo oli annettu?

Meillä paistuisi jos lämmittäisi takkaa useammin.

Vierailija
5/37 |
09.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varaavaa takkaa ei tarvitse lämmittää kuin 3 päivän välein. Ei suinkaan päivittäin.

:D Millähän logiikalla tämä neuvo oli annettu?

Meillä paistuisi jos lämmittäisi takkaa useammin.

Ja ajattelit sen perusteella sitten neuvoa muitakin?

Vierailija
6/37 |
09.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Odotas kun tulee kunnollinen pakkastalvi niin jo on toinen ääni kellossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/37 |
09.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa tutustua varaavan takan käyttöohjeisiin. Tuskin on parasta A-luokkaa, jos joka päivä lämmitetään. Ensin syttytulet, sitten pari täyttä pesällistä puuta täydellä vedolla, korkeintaan joka toinen päivä.

Vierailija
8/37 |
09.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muutama klapi vuorokaudessa avotakkaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/37 |
09.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa tutustua varaavan takan käyttöohjeisiin. Tuskin on parasta A-luokkaa, jos joka päivä lämmitetään. Ensin syttytulet, sitten pari täyttä pesällistä puuta täydellä vedolla, korkeintaan joka toinen päivä.

Olisko niitä varaavia takkoja ja talojakin nyt kuitenkin erilaisia?

Vierailija
10/37 |
09.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varaava takka kuluttaa vuodessa kaksikymmentä pinokuutioo kuivaa koivuja. Fakta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/37 |
09.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varaavaa takkaa ei tarvitse lämmittää kuin 3 päivän välein. Ei suinkaan päivittäin.

:D Millähän logiikalla tämä neuvo oli annettu?

Meillä paistuisi jos lämmittäisi takkaa useammin.

Meilläkin yleensä piisaa tuo. Tosin tietysti kovimmilla pakkasilla ehkä joka toinen päivä lämmitämme, mutta näilä kulmilla ei kovia pakkasjaksoja ole sille ajanjaksolle, jonka olemme talossa asuneet sattunutkaan monia (nyt kahdeksas vuosi tässä talossa.)

Talo on matalaenergiatalo ja siitä on tietysti hyöty lämmittämisessä.

Vierailija
12/37 |
09.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Varaava takka kuluttaa vuodessa kaksikymmentä pinokuutioo kuivaa koivuja. Fakta

Juu juu, jos on jatkuvalämmitteinen ;)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/37 |
09.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Varaavaa takkaa ei tarvitse lämmittää kuin 3 päivän välein. Ei suinkaan päivittäin.

Luulenpa, että tuossa tarkoitettiin keskimääräistä puuntarvetta.

Vierailija
14/37 |
09.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

No, mitä maksaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/37 |
09.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No, mitä maksaa?

95€/pinokuutio + kuljetus 120€

Vierailija
16/37 |
09.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu omavaraisuudesta ja mihin saakka itse on valmis vaivautumaan polttopuiden hankinnassa.

Vierailija
17/37 |
09.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Riippuu omavaraisuudesta ja mihin saakka itse on valmis vaivautumaan polttopuiden hankinnassa.

Mikä riippuu?

Vierailija
18/37 |
09.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu omavaraisuudesta ja mihin saakka itse on valmis vaivautumaan polttopuiden hankinnassa.

Mikä riippuu?

Jos joku kysyy edellä "mitä maksaa", niin koita ihmeessä nyt päätellä omin aivoin loput.

Vierailija
19/37 |
09.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu omavaraisuudesta ja mihin saakka itse on valmis vaivautumaan polttopuiden hankinnassa.

Mikä riippuu?

Jos joku kysyy edellä "mitä maksaa", niin koita ihmeessä nyt päätellä omin aivoin loput.

Jos haluaa vastata johonkin aiemmin sanottuun lai-naa-taan. Vastaamalla vastaat aloitukseen. Yksikertaista vai mitä?

Vierailija
20/37 |
09.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu omavaraisuudesta ja mihin saakka itse on valmis vaivautumaan polttopuiden hankinnassa.

Mikä riippuu?

Jos joku kysyy edellä "mitä maksaa", niin koita ihmeessä nyt päätellä omin aivoin loput.

Vastaa = vastataan aloitukseen

Lainaa= vastataan lainaukseen