Onko mielestäsi olemassa ammatteja jotka eivät sovellu miesten persoonalle/luonteelle?
Esim. kätilö, perhepäivähoitaja, kouluterveydenhoitaja? Olisitko valmis hyödyntämään miespuolisen tällaisen työsuoritusta/palveluita vai vaatisitko tilalle naispuolisen?
Kommentit (13)
Kaikki ammatit sopivat kaikille. Persoona ratkaisee.
En nyt keksi nopeasti yhtään ammattia, mitkä sopisivat kovin hyvin miehille. Kaikki työt nainen tekee paremmin ja ahkerammin.
Sukupuoli on biologinen eli ruumiin synnynnäinen ominaisuus eikä rypäs taitoja ja kykyjä ja ihmisen omaa tekoa. Sen takia kysymyksesi on mieletön. On miehiä, jotka soveltuvat hyvin lastenhoitajiksi ja naisia, jotka eivät ollenkaan.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Vierailija kirjoitti:
En nyt keksi nopeasti yhtään ammattia, mitkä sopisivat kovin hyvin miehille. Kaikki työt nainen tekee paremmin ja ahkerammin.
Esim. palomies ja erikoisjoukkojen sotilas ovat sellaisia ammatteja jotka eivät sovi juuri koskaan naiselle, koska ovat niin rankkoja fyysisesti.
Faith kirjoitti:
Sukupuoli on biologinen eli ruumiin synnynnäinen ominaisuus eikä rypäs taitoja ja kykyjä ja ihmisen omaa tekoa. Sen takia kysymyksesi on mieletön. On miehiä, jotka soveltuvat hyvin lastenhoitajiksi ja naisia, jotka eivät ollenkaan.
Sukupuoli vaikuttaa myös ihmisen persoonaan ja ajatuksiin eikä vain fyysisiin piirteisiin.
Monet opinnot eivät oikein sovi, mutta sitten työelämässä miehet sopivatkin hommiinsa oikein hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Faith kirjoitti:
Sukupuoli on biologinen eli ruumiin synnynnäinen ominaisuus eikä rypäs taitoja ja kykyjä ja ihmisen omaa tekoa. Sen takia kysymyksesi on mieletön. On miehiä, jotka soveltuvat hyvin lastenhoitajiksi ja naisia, jotka eivät ollenkaan.
Sukupuoli vaikuttaa myös ihmisen persoonaan ja ajatuksiin eikä vain fyysisiin piirteisiin.
Sukupuoli perustuu biologiaan, jonka uskon olevan J.u.malan luomistyötä.
Tunnen miehen joka on hyvä lastenhoitaja (myös koulutukseltaan ja ammatiltaan).
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Ei mitään noista, mutta tietyt erittäin vastuulliset, perinteisesti miehisiksi mainitut ammatit. Miehet ovat luontaisesti rohkeampia eikä se aina ole pelkästään hyvä asia. Naisten ongelma on keskimäärin useammin jopa liika varovaisuus, kun taas miehillä omien kykyjen yliarviointi. Riippuu ihan ammatista, kummasta taipumuksesta tulee enemmän ruumiita. Ja yksilölliset erot ovat tietysti suurempia kuin sukupuolten väliset.
Siis kaikilla sukupuolilla on yhteinen persoona? Tämä varmaan on yleistettävissä naisiin? Vaikka itse olen tätä stereotypiaa herkistä ja hysteerisistä naisista yrittänyt rikkoa koko ikäni.
Pakko sanoa että puhun mieluummin naisten (intiimi)vaivoista mieluummin toisen naisen kanssa kuin miehen
No ainakin mitattavista tuloksista päätellen esim. sijoittajan ja yritysjohtajan ammatit sopii naisille paremmin kuin miehille. Naiset tekee esim. pörssiyhtiöiden johtajina parempaa tulosta -- keskimäärin ottaen.
Ylipäätään ammatit, joissa on paljon valtaa ja vastuuta, sopivat paremmin naisille. Nainen ei korruptoidu ja k*sipäisty niin helpolla päästessään vallankahvaan. On huono perinne, että näissä ammateissa vaikuttaa paljon miehiä. Osa maailman ongelmista johtuu juuri siitä.
Tietenkin on aina poikkeuksia, koska jokainen tiettyyn sukupuoleen kuuluva ei ole kyvyiltään ja persoonaltaan samanlainen, yllättäen.
Ei.