Loppuiko teillä Eppujen kuuntelu sitten tähän
Kommentit (37)
Väkisin joutuu kuuntelemaan lähikaupassa, argh.
Eipä tuota ole tullut pahemmin kuunneltua tähänkään asti.
Kerro ihmeessä mitä on nyt tapahtunut
Jaa niinkun että jos Beethoven käyttäytyi yksityiselämässään sikamaisesti, hänen musiikkinsakaan ei ole minkään arvoista?
Vai tarkoitatko että sinfoniaorkesterin jokaisen soittajan täytyy ylittää jotkin siveysnormit, sillä ellei, niin koko teoksen esittäminen on moraalisesti väärin, eikä sitä kenenkään kannata enää kuunnella?
Jos kirjailija on juoppo sika, hänen tuotantonsa muuttuu huonoksi ja nobelin kirjallisuuspalkinto on annettu väärin perustein?
Niinhän nykyaikan tehdään, sekoitetaan yksityinen elämä, työ ja vapaa-aika, mutta onko siinä mitään järkeä?
Michael Jacksonin musiikin arvon voi kiistää sen huonoudella, ellei siitä pidä, mutta sitä samaa musiikkia on aivan turha väittää huonoksi sen vuoksi, että häntä epäiltiin pedofiiliksi, ainakaan sille joka kuuntelee musiikkia, eikä arvostele teosta toimittelijoiden iltasanomatyyppisten kilikkiotsikoiden perusteella.
Nuoruudessa kyllä karseuden huippua kun junteille sitten henki ja elämä.
Eppujen klassikothan oli jo tehty ennen tätä avioliittoa.
Ei se musiikin vika ole, jos muusikko käyttäytyy väkivaltaisesti. Enkä minä muutoinkaan mielelläni liity kivenheittäjien porukkaan. Oikeus tuomitsi, rikosseuraamuslaitos rankaisee, tai tässä tapauksessa ei kai tee juuri mitään, ja sivulliset pysykööt sivullisina. Ihmiset tekevät paljon pahempiakin asioita joutumatta edesvastuuseen. Ja olen minäkin pahaa tehnyt.
No Epuillahan on ihan klassinen biisikin, nimeltään muijaa kuontaloon.
Ei Eppuja ole ennenkään pystynyt kuuntelemaan. Ja mitään rangaistustahan Pantse ei saanut, joten ei varmaan sitten tehnytkään mitään.
Ehdollinen ei ole rangaistus.
Muijaa kuontaloon on vanhaa kunnon Eppu Normaalia. Biisiä on tullut taas kuunneltua, hyvää meininkiä, Saarelan teksti.
Ei ehkä sentään, mutta kyllä hohto himmeni.
Murheellisten laulujen maata hyräillessä asiat tuntuvat jotenkin konkreettisimmilta.
Vierailija kirjoitti:
Jaa niinkun että jos Beethoven käyttäytyi yksityiselämässään sikamaisesti, hänen musiikkinsakaan ei ole minkään arvoista?
Vai tarkoitatko että sinfoniaorkesterin jokaisen soittajan täytyy ylittää jotkin siveysnormit, sillä ellei, niin koko teoksen esittäminen on moraalisesti väärin, eikä sitä kenenkään kannata enää kuunnella?
Jos kirjailija on juoppo sika, hänen tuotantonsa muuttuu huonoksi ja nobelin kirjallisuuspalkinto on annettu väärin perustein?
Niinhän nykyaikan tehdään, sekoitetaan yksityinen elämä, työ ja vapaa-aika, mutta onko siinä mitään järkeä?
Michael Jacksonin musiikin arvon voi kiistää sen huonoudella, ellei siitä pidä, mutta sitä samaa musiikkia on aivan turha väittää huonoksi sen vuoksi, että häntä epäiltiin pedofiiliksi, ainakaan sille joka kuuntelee musiikkia, eikä arvostele teosta toimittelijoiden iltasanomatyyppisten kilikkiotsikoiden perusteella.
Eikö se tällaiseksi ole mennyt? Yksi artisti joutui pois ohjelmastakin vaikka ei ollut tehnyt muuta kuin ollut uhri. Ja yksi ohjelma lopetettiin koska oli kulttuurista omimista... Ihmettelen jos Eput vielä em. medioissa soi.
Hirveää paskaa ollut alusta asti, mutt nyt meni vielä mainekin. Siis sen soittajan maine. Ja toivon, että bändikin antaa potkut.
Vain yksi sana väkivaltaiselle: alkoholismi
Ja että sille kantsis tehdä jotain.
Ei loppunut. Toivon Pantselle rauhallisempia aikoja jatkossa.
Miksi loppuisi? Kuuntelen sen mitä ennenkin.
Eipä ole koskaan tullut kuunneltua, mutta sinänsä ei yllätä.