Mitä mieltä olisitte jos lihatuotteisiin...

Eihän tuollaista voisi tehdä kun järkyttäisi lapsia ja herkkiä ihmisiä! Olette te kyllä pimeää väkeä.

Kyllähän tuo teuraseläimen kuva voisi saada jonkun harkitsemaan kaksi kertaa. Toimiikohan ne röökiaskien varoituskuvat?

Noihin kuviin tottuu nopeasti eli ei väliä

Eipä se ainakaan mitään haittaisi, mutta mielestäni lasten vanhemmilla tulisi olla asiassa enemmän vastuuta. Vasta joskus ala-asteikäisenä tajusin että se lautasella oleva liha on kuollutta eläintä, ja päiväkodissa työskenneellenä olen huomannut, ettei lapsilla ole juuri mitään käsitystä ruuan alkuperästä. En ihmettelisi vaikka tällaisia aikuisiakin löytyisi.

Vierailija kirjoitti:

Noihin kuviin tottuu nopeasti eli ei väliä

Tätä mietin itsekin, minusta ihmisen vain kuuluu tietää mistä hänen ruokansa tulee ja millä tavalla. Jokainen saa syödä niinkuin haluaa -ap

Tuotteen koko elinkaari pitäisi olla painettuna tuotepakettiin, siis ihan kaikkien tuotteiden. Niiden päästökuormat jne. Ainoastaan silloin ihmiset voisivat tehdä valintoja.

Toimusikohan pikamuotiketjujen vaatteissakin "made by me" kuvat kurjistavat työläisistä tai kuvat tehtaiden oloista "made here" tyyliin?

Vierailija kirjoitti:

Toimusikohan pikamuotiketjujen vaatteissakin "made by me" kuvat kurjistavat työläisistä tai kuvat tehtaiden oloista "made here" tyyliin?

Voin korjata: jopa kalleimpien brändien kohdalla. Kallis hinta ei ole tae siitä, että tuote olisi tehty eettisesti kestävissä olosuhteissa. Ihmiset eivät vain käsitä tätä, koska kalleimmilla merkeillä on rahaa millä brändätä.

Ei millään kuvilla ole mitään vaikutusta mihinkään.

Minusta voisi vaikka olla linkki videoon, jossa kerrottaisiin lyhyesti kyseisen eläimen elämästä. Olisi paljon kivempaa syödä sellaista lehmää ja possua, josta tietää jotain. Vähintään pitäisi olla nimi ja profiilikuva.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimusikohan pikamuotiketjujen vaatteissakin "made by me" kuvat kurjistavat työläisistä tai kuvat tehtaiden oloista "made here" tyyliin?

Voin korjata: jopa kalleimpien brändien kohdalla. Kallis hinta ei ole tae siitä, että tuote olisi tehty eettisesti kestävissä olosuhteissa. Ihmiset eivät vain käsitä tätä, koska kalleimmilla merkeillä on rahaa millä brändätä.

Ihan totta tämäkin. Niissä olisi kyllä tosi korni kontrasti jonkun rääsyisen köyhän kuvan ja kalliin hinnan välillä.

Tapasin silloin tällöin ostaa röökiaskin ja sitten vertailla tupakkapaikalla, että "Mulla on tommonen ukko, jolla on syöpä ja makaa vuoteessa.", "Aa, mulla on tämmönen, missä on musta keuhko.". ELi kampanja aika epäonnistunut, kun terveysriski tiedetään jo. Lihapaketeissa saisi minun puolesta olla possujen ja lehmien kuvia teuraana tai elävänä. Ihan sama. Saispa nykylapset ainakin tietää, mistä se punainen möykky tulee. Oppisivat ehkä eläinten nimiä vielä, eikä tulisi näitä "kebabeläin"-tarinoita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noihin kuviin tottuu nopeasti eli ei väliä

Tätä mietin itsekin, minusta ihmisen vain kuuluu tietää mistä hänen ruokansa tulee ja millä tavalla. Jokainen saa syödä niinkuin haluaa -ap

Eli sä pidät ihmisiä yleensä tyhminä ja tietämättöminä?

Ja kasvistuotteisiin kuva lannoitteista, joilla se on kasvanut. Se muuten voi olla eläinperäista!! :O

Vierailija kirjoitti:

Tuotteen koko elinkaari pitäisi olla painettuna tuotepakettiin, siis ihan kaikkien tuotteiden. Niiden päästökuormat jne. Ainoastaan silloin ihmiset voisivat tehdä valintoja.

Ja sinä olisit valmis maksamaan koko lystin? Katso kun ei valita toimikuntia jotka valitsevat tyhmimpien puolesta.

Käyteyt energiamäätät kasvatuksesta kuljetukseen. Lääkitys/ tuholaistorjunta / lannoitus. Tuottajamaasta/ kasvattajasta rehellistä faktaa, ei mitään perhetilahöpöä. Tuotteen vaikutus kasvatusympäristöönsä. Vähintään kaikki nämä kasvis- ja eläinperäisiin tuotteisin. Olisi kyllä tämän jälkeen aika köyhä ruokavalio, jos haluaisi eettisesti syödä.

Kunhan kasviksiinkin lisätään kuva siitä luomupaskasta missä ovat kasvaneet, ja hikikeekereistä, jotka ne on luomupaskahanduillaan poimineet siinä käteenvedon lomassa.

Vierailija kirjoitti:

...laitettaisiin kuvia teuraseläimistä tai pelkästään tavallinen kuva eläimestä jota tuote sisältää?

Sanoisin että pitääpä laittaa kohta naudansuikaleet pannulle, alkaa olla nälkä.

Terveisiä vaan viherpiipertäjille sinne geenialtaan matalaan päähän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noihin kuviin tottuu nopeasti eli ei väliä

Tätä mietin itsekin, minusta ihmisen vain kuuluu tietää mistä hänen ruokansa tulee ja millä tavalla. Jokainen saa syödä niinkuin haluaa -ap

Eli sä pidät ihmisiä yleensä tyhminä ja tietämättöminä?

Ei, en pidä. Ei näistä asioista vain missään kerrota ellei itse ota selvää. Tälläkin palstalla moni elää uskossa, että lehmät ei kärsi kun saavat ihmisille tehdä maitoa, koska sehän on luonnollista. Tai kanat tekevät munia luonnostaan joten se on luonnollista. Tai teuraseläimet tapetaan nopeasti kiduttamatta ja niillä on ollut kiva elämä niityllä ennen sitä.

Harva lapsi ymmärtää mitä syö.

Kaikki sekasyöjä tuttuni tietävät mistä ruokansa tulee ja ovat ok asian kanssa. Rasittavaa on se, ettei kaikki tiedä ja huutelevat typeriä viherpiipertäjä kommenttejaan, koska "lihan syönti on luonnollista". Ei ole tehotuotannolla, vaikka kuinka itselleen sitä uskottelisi.

Ei vähennä tuollanen vegaanien haluama t*rrori mitenkään mun lihansyöntiä. Lihaa on syöty kautta aikojen, en aio hylätä sitä siksi että joku fanaattinen muoviinpukeutuja niin haluaa.