Lue keskustelun säännöt.
Kansanedustajille joku työtulos-arviointi?
26.09.2018 |
Miksei kansanedustajilta ja ministereiltä vaadita mitään tulosten mittauksia? Millaisessa työssä nykyään ei sellaista ole? Aina käydään esimies-alais -keskusteluja, puidaan saavutuksia ja kehittämisenkohteita. Miksei kansanedustajilla ja muilla päättäjillä ole tällaista?
Montako aloitetta tein? Monessako kokouksessa olin läsnä alusta loppuun? Olenko ajanut asioita kuinka tehokkaasti?
Usein näkee, että kansanedustaja käy vain äänestämässä ja kuittaa kokouspalkkion, mutta menee sitten menojaan.
Joku rajoitus pitäisi olla virkojen ja luottaustoimien määrässäkin: kuka muka oikeasti voi hoitaa viittä ta useampaa eri tehtävää 100%:n paneutumisella?
Sitten pitäisi äänestää henkilöä tämän puolueen, juttujen ja naaman perusteella.
Pah sanon minä, faktat tiskiin! Ei niitä töitä nykyään millään pärställä haeta.
Kommentit (7)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oletko ap vaaleista kuullut?
Vaalit on vitsi kun kansanedustajat eivät kuitenkaan saa toimia oman vakaumuksensa ja mielipiteidensä pohjalta vaan niitä sitoo perustuslakia rikkova puoluekuri.
Kansanedustajalla ei saisi olla muita töitä tai luottamustoimia että hoitaisi sen yhden työnsä kunnolla.
Vierailija kirjoitti:
Oletko ap vaaleista kuullut?
Jep, mutta olisi kiva tietää, mitä ne siellä ovat saaneet neljässä vuodessa aikaiseksi.
Mitä edustaja X on tehnyt?
Miksi äänestäisin häntä taas?
Moni äänestää tavan vuoksi samaa ja lopputuloksena näemme siellä samoja huomionhakuisia puhekoneita, jotka käyttävät taitavasti mediaa saadakseen huomiota ja ääniä varmistaakseen itselleen seuraavan pestin.
Entä todelliset tulokset? Kuka teki ja mitä? Puhetta poliitikon suuhun aina mahtuu, mutta tulokset?
Välillä tuntuu siltä, että työ on erittäin helppoa: avustaja lukee paperit ja valmistelee päätökset, kansanedustaja vain menee paikalle painamaan nappia ja puhumaan ympäripyöreitä. Kun on monta luottamustointa, ei mihinkään ehdi perehtyä kunnolla. Mutta toki, palkka ja palkkiot ovat tietenkin pääasia, ei maan etu.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko ap vaaleista kuullut?
Jep, mutta olisi kiva tietää, mitä ne siellä ovat saaneet neljässä vuodessa aikaiseksi.
Mitä edustaja X on tehnyt?
Miksi äänestäisin häntä taas?
Moni äänestää tavan vuoksi samaa ja lopputuloksena näemme siellä samoja huomionhakuisia puhekoneita, jotka käyttävät taitavasti mediaa saadakseen huomiota ja ääniä varmistaakseen itselleen seuraavan pestin.
Entä todelliset tulokset? Kuka teki ja mitä? Puhetta poliitikon suuhun aina mahtuu, mutta tulokset?
Välillä tuntuu siltä, että työ on erittäin helppoa: avustaja lukee paperit ja valmistelee päätökset, kansanedustaja vain menee paikalle painamaan nappia ja puhumaan ympäripyöreitä. Kun on monta luottamustointa, ei mihinkään ehdi perehtyä kunnolla. Mutta toki, palkka ja palkkiot ovat tietenkin pääasia, ei maan etu.
Ap
Näinpä, se avustajahan tekee ne oikeat työt. Hänen pitää olla viisas. Miksei äänestetä avustajaa kansanedustajaksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eräs äitini puolen sukulainen oli eduskunnassa töissä. Sanoi, että suomalaisen rivikansanedustajan työ on maailman helpoin: kaikki inhottavat paperihommat jäävät avustajalle, ja näin pääsee sitten paistattelemaan julkisuudessa, puhumaan potaskaa ja matkustelemaan ympäri maailmaa. Suurin osa täysiä itsekeskeisiä, julkisuudenhimoisia pellejä.
Vaalit on joka neljäs vuosi. Kummasti niitä samoja sinne vaan valitaan kerta toisensa jälkeen, vaikka uusiakin olisi ehdolla.