Lue keskustelun säännöt.
Luomen koepala. Apua!
25.09.2018 |
Minulta otettiin kahdesta luomesta koepalat. Toisesta tuli selkeä vastaus "hyvänlaatuinen muutos" yms. Toisesta luomesta vastaus "keskeneräinen tutkimus, uusi koepala vaaditaan". Ei mitään muuta, ei väliaikatietoja onko edes mahdollisesti hyvänlaatuinen vai mahdollisesti pahanlaatuinen muutos. Mikseivät voi tällaista ilmoittaa. Nyt joudun varaamaan uutta aikaa uuden koepalan ottoon, ja tämä koko revohka vie aikaa niin kauan että järki ehtii lähteä. Tietääkö kukaan, kirjoittaisiko ne tuohon tyyliin jos epäilisivät pshsnlsstuisuutta? Jos se olisi hyvänlaatuinen ollut, kai ne olisivat sen kerralla kertoneet. Eli jotain tässä on pielessä. Auttakaa minua etten menetä järkeäni ja yöuniani. Onko kenelläkään vastaavaa kokemusta? Kaikki apu on nyt tarpeen. Itku silmässä täällä.
Kommentit (25)
EIkö sulta siis ole poistettu niitä luomia? Mulla poistettiin ja toimitettiin tutkittaviksi. Eli jos näyte olisi epäonnistunut, ei uutta näytettä edes voisi ottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
EIkö sulta siis ole poistettu niitä luomia? Mulla poistettiin ja toimitettiin tutkittaviksi. Eli jos näyte olisi epäonnistunut, ei uutta näytettä edes voisi ottaa.
Poistettiin. En tiedä onko epäonnistunut vai mitä, mutta uusi koepala otetaan ympärysihosta jossa luomi oli.
Onko kenelläkään kokemusta vastaavasta?
Hyvä, että varmistavat. Itsellä toissakesänä otettiin isohkosta luomesta pala patologille. Ei ollut melanoomaa, mutta muuttuu herkästi pahanlaatuiseksi. Eli koko luomi otettiin marginaaleilla, ja päälle ihonsiirto. Jonkunsortin kuoppa ja tummempi ihoalue jäi, mutta muuten kunnossa. Elämän matkamuistoja.
Älä ap panikoi, hyvä että poistetaan ja tutkitaan.
Vierailija kirjoitti:
Onko kenelläkään kokemusta vastaavasta?
Ei kyllä koskaan pitkän urani aikana ole tullut patologialta luomen poistosta vastausta, että vaaditaan uusi koepala. Joskus tulee sitten näitä väliaikavastauksia, että tehdään vielä joku erikoisvärjäys ja lopullinen tulos tulee vasta sen jälkeen.
tkl
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuliko ap mitään epäilydiagnoosia siitä ensimmäisestä koepalasta?
Siihen voit luottaa että jos luomi olisi ollut pahanlaatuinen, lääkäri olisi soittanut tulokset. Voisiko olla niin että näyte on jostain syystä epäonnistunut ja haluavat sen varmistaa.
Itselläni on poistettu epäilyttäviä luomia vaikka kuinka ja nytkin on yksi leviävä tapaus patologilla. En jaksa noista stressata ennenkuin on jotain stressattavaa. Melanooma leviäisi niin hitaasti että sitä kerkeäisi ihan hyvin stressata myöhemminkin.
Miltä luomi näytti ja miksi poistettiin? Valtaosa on hyvälaatuisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on poistettu ihomuutoksia, osassa basaliooma, osassa ei mitään. Nyt olen taas menossa ihotautien polille.
Ei ole lääkäri perään kyllä soitellut vaikka tuo löydös on joissakin ollutkin mutta eihän tuo ole kovin leviävää sorttia, en ota stressiä. Patologin lausunnon olen saanut.
Multa poistettiin luomi, joka oli sekalaatuista tyyppiä. Niihin kehittyy helposti melanooma. Otettiin lisää luomen ympäriltä ja tutkittiin, onko kaikki varmasti pois. Voi olla tällaisesta kyse.
Jos näyte olisi pahanlaatuinen, se postettaisiin kiireellisenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiitos asiallisesti vastanneille. Luomi poistettiin koska se oli erittäin hankaavassa paikassa, takareidessä. Luomesta vuoti välillä verta, hankauksen tai minkä seurauksena, sitä en tiedä. Mutta kerran luomi kerkesi jo revetäkin ja siitä irtosi pieni pala, ns. päällimmäinen kerros pois. Hankautui tosi herkästi. Toivottavasti ei olisi mitään vakavaa.
Vierailija kirjoitti:
Multa poistettiin luomi, joka oli sekalaatuista tyyppiä. Niihin kehittyy helposti melanooma. Otettiin lisää luomen ympäriltä ja tutkittiin, onko kaikki varmasti pois. Voi olla tällaisesta kyse.
Jos näyte olisi pahanlaatuinen, se postettaisiin kiireellisenä.
Oliko tämä sinun luomi lopulta hyvälaatuinen vai pahanlaatuinen? Miksi otettiin lisää, epöonnistuiko ensimmäinen näyte vai?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos siinä lukee että keskeneräinen tutkimus, silloin tutkimus on kesken. Kyllä sinuun joku ammattilainen ottaa yhteyttä ja suomentaa terveiset, kunhan tutkimus ensin valmistuu.
Oletko nyt ihan varmasti ymmärtänyt oikein tuon kohdan ”uusi koepala vaaditaan”?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä ymmärsin oikein, että uusi koepala vaaditaan. Varasin juuri lääkäriajan uuden koepalan ottoa varten. Harmi vaan että aika meni marraskuun puolelle. Yllättävän pitkä aika tällaisessa asiassa? Eivätköhän kokeneet tätä kiireellisenä... Nyt on 1,5 kk aikaa repiä hiuksia päästä ja stressata. :(
Vierailija kirjoitti:
Multa poistettiin luomi, joka oli sekalaatuista tyyppiä. Niihin kehittyy helposti melanooma. Otettiin lisää luomen ympäriltä ja tutkittiin, onko kaikki varmasti pois. Voi olla tällaisesta kyse.
Jos näyte olisi pahanlaatuinen, se postettaisiin kiireellisenä.
Mulla myös ollut vastaava, piti leikata lisää, että kaikki muuttunut saatiin varmasti pois, vaikka ei siis vielä ollut pahanlaatuinen. Jos olisi melanooma, luulisi että uusi aika olisi annettu aiemmin.
Mulla myös ollut basaliooma eli tyvisolusyöpä, silloin tuli ensin vastaus, että pintakerroksessa aurinkokeratoosia ja tutkitaan vielä lisää leikkeitä ja lopullisessa vastauksessa kesti varmaan neljä viikkoa, mutta tällöin mitään uutta koepalaa ei otettu.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ymmärsin oikein, että uusi koepala vaaditaan. Varasin juuri lääkäriajan uuden koepalan ottoa varten. Harmi vaan että aika meni marraskuun puolelle. Yllättävän pitkä aika tällaisessa asiassa? Eivätköhän kokeneet tätä kiireellisenä... Nyt on 1,5 kk aikaa repiä hiuksia päästä ja stressata. :(
No tämä nyt ei käy alkuunkaan. Jos luomessa on jotain epäilyttävää, toimitaan heti eikä joskus kuukauden päästä. Ota uudellen yhteys.
Minä varasin aikaa itselleni enkä pitänyt kovin kiireellisenä asiana, lääkäri sanoi, että heti huomenna aamulla tänne. Ei ollut pahanlaatuinen.
Mieheltä poistettiin luomi, ja sai kuvaamasi kaltaisen vastauksen, poistettiin sitten ihoa ympäriltä ja tikattiin, lopputulos oli ”ei pahanlaatuinen”.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ymmärsin oikein, että uusi koepala vaaditaan. Varasin juuri lääkäriajan uuden koepalan ottoa varten. Harmi vaan että aika meni marraskuun puolelle. Yllättävän pitkä aika tällaisessa asiassa? Eivätköhän kokeneet tätä kiireellisenä... Nyt on 1,5 kk aikaa repiä hiuksia päästä ja stressata. :(
Eli tässä varmaan on kyse siitä, että on ollut juuri esim. tyvisolusyöpä, jota ei ole mikroskoopilla tutkien saatu kokonaan poistetuksi, vaan nähty, että ulottuu poistetun alueen ulkopuolelle. Sen vuoksi tarvitaan lisäpoisto, ettei ala kasvaa uudelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kenelläkään kokemusta vastaavasta?
Ei kyllä koskaan pitkän urani aikana ole tullut patologialta luomen poistosta vastausta, että vaaditaan uusi koepala. Joskus tulee sitten näitä väliaikavastauksia, että tehdään vielä joku erikoisvärjäys ja lopullinen tulos tulee vasta sen jälkeen.
tkl
Sama mieltä. Luultavasti pitää ottaa lisää näytettä poistetun luomen ympäriltä. Mutta täytyy siitä kuitenkin olla alustava vastaus jos patologi pyytää lisänäytettä.
Up