Lue keskustelun säännöt.
Onko tradenomi uusi nimitys merkonomille?
Kommentit (70)
On. Aihepiiri on sama mutta tradenomilla on vähän pidempi koulutus. Vastaa lähinnä vanhaa yo-pohjaista kauppaopistoa. Onha nykyäänkin olemassa amismerkonomi kai.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi olisi, kun merkonomeja valmistuu edelleen?
Ei ole ja pitää olla aika tynnyrissä kasvanut jos vielä nykyisinkin niin luulee. KVG
Taitaa tosiaan olla aika sama koulutus kuin oli aikoinaan yo-merkonomeilla.
Vierailija kirjoitti:
On. Aihepiiri on sama mutta tradenomilla on vähän pidempi koulutus. Vastaa lähinnä vanhaa yo-pohjaista kauppaopistoa. Onha nykyäänkin olemassa amismerkonomi kai.
Kyllä mun aihepiiri oli ihan eri ja luokassamme oli myös yo-merkonomeja. T: Markk.merkonomi vm-88, log.tradenomi vm-05
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole vaan ero kuten sairaanhoitaja (tradenomi) ja lähihoitaja (merkonomi)
Ennen vanhaan oli yo-pohjainen kauppaopisto jota tradenomi vastaa. Sairaanhoitajatkin tulivat silloin opistosta ja opiskeluaika oli vähän lyhyempi.
Vierailija kirjoitti:
Taitaa tosiaan olla aika sama koulutus kuin oli aikoinaan yo-merkonomeilla.
Ei taida, miksi trollaat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole vaan ero kuten sairaanhoitaja (tradenomi) ja lähihoitaja (merkonomi)
Ennen vanhaan oli yo-pohjainen kauppaopisto jota tradenomi vastaa. Sairaanhoitajatkin tulivat silloin opistosta ja opiskeluaika oli vähän lyhyempi.
Ei vastaa, miksi trollaat?
Mikä on sitten datanomi tässä kuviossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On ja merkonomi on uusi nimitys merkantille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole vaan ero kuten sairaanhoitaja (tradenomi) ja lähihoitaja (merkonomi)
Ennen vanhaan oli yo-pohjainen kauppaopisto jota tradenomi vastaa. Sairaanhoitajatkin tulivat silloin opistosta ja opiskeluaika oli vähän lyhyempi.
Ei vastaa, miksi trollaat?
Aivan varmasti vastaa, työelämässä varsinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole vaan ero kuten sairaanhoitaja (tradenomi) ja lähihoitaja (merkonomi)
Ennen vanhaan oli yo-pohjainen kauppaopisto jota tradenomi vastaa. Sairaanhoitajatkin tulivat silloin opistosta ja opiskeluaika oli vähän lyhyempi.
Ei vastaa, miksi trollaat?
Ei liity pääaiheeseen mutta sh-koulutus kesti 2.5 vuotta ja sen päälle oli käytänössä pakko erikoistua se vuosi joten yht. 3.5 vuotta.
T esh. Ja sh AMK. Mut miten tuo kauppaopisto ja oliko myös kauppakouluja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole vaan ero kuten sairaanhoitaja (tradenomi) ja lähihoitaja (merkonomi)
Ennen vanhaan oli yo-pohjainen kauppaopisto jota tradenomi vastaa. Sairaanhoitajatkin tulivat silloin opistosta ja opiskeluaika oli vähän lyhyempi.
Ei vastaa, miksi trollaat?
Aivan varmasti vastaa, työelämässä varsinkin.
Hups kukaan ei ollut kertonut tätä mun pomolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On. Aihepiiri on sama mutta tradenomilla on vähän pidempi koulutus. Vastaa lähinnä vanhaa yo-pohjaista kauppaopistoa. Onha nykyäänkin olemassa amismerkonomi kai.
Kyllä mun aihepiiri oli ihan eri ja luokassamme oli myös yo-merkonomeja. T: Markk.merkonomi vm-88, log.tradenomi vm-05
Tottakai merkonomeillakin oli ennen eri suuntautumislinjoja. Itse olen yo-merkonomi v93 ja täydensin opintoni tradenomi amk. (Liiketalous) Silloin koko tutkinto luettiin hyväkseni ja suoritin puuttuvat opintoviikot. Riippuu siitäkin kuinka vanha rutkinto oli. Tämä Malmin kauppaopistossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole vaan ero kuten sairaanhoitaja (tradenomi) ja lähihoitaja (merkonomi)
Ennen vanhaan oli yo-pohjainen kauppaopisto jota tradenomi vastaa. Sairaanhoitajatkin tulivat silloin opistosta ja opiskeluaika oli vähän lyhyempi.
Ei vastaa, miksi trollaat?
Ei liity pääaiheeseen mutta sh-koulutus kesti 2.5 vuotta ja sen päälle oli käytänössä pakko erikoistua se vuosi joten yht. 3.5 vuotta.
T esh. Ja sh AMK. Mut miten tuo kauppaopisto ja oliko myös kauppakouluja?
Kauppakoulu 2v, opisto 3v.
Ei ole, paska provo. Sitä paitsi mä olen olen paremmissa töissä ja tienaan enemmän kuin sinä.
Terv. tradenomi vuodelta 2002
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On. Aihepiiri on sama mutta tradenomilla on vähän pidempi koulutus. Vastaa lähinnä vanhaa yo-pohjaista kauppaopistoa. Onha nykyäänkin olemassa amismerkonomi kai.
Kyllä mun aihepiiri oli ihan eri ja luokassamme oli myös yo-merkonomeja. T: Markk.merkonomi vm-88, log.tradenomi vm-05
Tottakai merkonomeillakin oli ennen eri suuntautumislinjoja. Itse olen yo-merkonomi v93 ja täydensin opintoni tradenomi amk. (Liiketalous) Silloin koko tutkinto luettiin hyväkseni ja suoritin puuttuvat opintoviikot. Riippuu siitäkin kuinka vanha rutkinto oli. Tämä Malmin kauppaopistossa.
Ja luit täsmälleen samat asiat toistamiseen?
Jos tradenomi tekee työkseen kirjanpitoa tilitoimistossa tai toimii sihteerinä, niin kyllä tuo merkonomin hommia tekee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole vaan ero kuten sairaanhoitaja (tradenomi) ja lähihoitaja (merkonomi)
Ennen vanhaan oli yo-pohjainen kauppaopisto jota tradenomi vastaa. Sairaanhoitajatkin tulivat silloin opistosta ja opiskeluaika oli vähän lyhyempi.
Ei vastaa, miksi trollaat?
Kyllä tradenomit aika lailla samoja tehtäviä nykyään tekevät kuin entisajan opistomerkonomit. Ei tämä ole trollausta, vaan faktaa. Yo-merkonomeista tuli kuitenkin jopa pankinjohtajia ja toisaalta merkonomeilla täytetyt valtion virastot vaativat nyt samoihin paikkoihin tradenomin koulutusta. Rivien välissä myös vanhan ajan merkonomit kelpaa, mutta alkavat olla vähän jo liian vanhoja.
Itse olen käynyt sekä vanhan ajan yo-pohjaisen merkonomin että tradenomin koulutuksen. Tradenomin koulutuksessa laskentatoimessa oli enemmän ja siinä tuli uuttakin asiaa. Kieliä oli enemmän, sekä vapaastivalittavia opintoja enemmän. Merkonomin koulutuksessa oli vain joku kieli, mikä oli lisää, jos halusi ottaa. Pakollista enempää ei tarvinnut ottaa. Toisaalta tradenomin koulutukseen ainakin vielä vuosituhannen vaihteessa vapaavalintaisiin kelpasi jopa pupuhyppely, jos se vain oli amk:ssa järjestetty kurssi, mutta joku määrä taisi olla, mikä piti olla myös alakohtaista. En tarkoita vapaavalintaisilla sitä 25 opintopisteen pakettia, mikä piti valita että sai sen taloushallinnon tradenomin todistuksen, vaan niitä ylimääräisiä, oliko niitä nyt 15 op, en enää ihan tarkkaan muista. Itselleni se oli täydentävä koulutus, jossa kerrattiin paljon, mutta tuli uuttakin.
En kerro itsestäni enempää, ettei tunneta. Nykyään teen töitä ihan eri alalla, mutta teen myös firman toimistotyöt.
Ei ole vaan ero kuten sairaanhoitaja (tradenomi) ja lähihoitaja (merkonomi)