Lahjavero viikkorahasta!
Eikö viikkorahasta pitäisi maksaa lahjavero? Jos esim. teinille maksaa 20€ per viikko vaikkapa viiden vuoden ajan, tullaan summaan 5200€... Ja jos kerran verottomasti saa lahjoittaa vain 4999€ viidessä vuodessa?
Kommentit (9)
Pitää, mutta 20e/viikko ei ylitä määritettyjä rajoja.
Lahjaveroa on maksettava, kun omaisuus siirtyy toiselle henkilölle lahjana ja lahjan arvo on 5 000 euroa tai enemmän. Lahjaveroa on maksettava myös silloin, kun samalta lahjanantajalta kolmen vuoden aikana saatujen lahjojen yhteisarvo on 5 000 euroa tai enemmän.
Viikkoraha on kait elatusta. Annetaan lapsen käyttöön rahaa, jolla hän itse valikoi ja ostaa vaatteita, ruokaa, hygieniatarvikkeita jne.
Vierailija kirjoitti:
Viikkoraha on kait elatusta. Annetaan lapsen käyttöön rahaa, jolla hän itse valikoi ja ostaa vaatteita, ruokaa, hygieniatarvikkeita jne.
Kuka antaa lastensa ostaa vaatteet itse? Tuhlaavat rahansa ennemmin sipseihin ja karkkeihin ja tekevät vain huonoja epäkäytännöllisiä vaatevalintoja. Kun ostaa itse lapselleen vaatteet voi varmistaa että ne ovat käytännöllisiä, asiallisia ja siistejä.
Vero kans kaikesta ruuasta, mitä sille syötät!! Samaten kaikki lemmikinomistajat, maksakaa vetot eläintenne ruuista, nii!! 🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viikkoraha on kait elatusta. Annetaan lapsen käyttöön rahaa, jolla hän itse valikoi ja ostaa vaatteita, ruokaa, hygieniatarvikkeita jne.
Kuka antaa lastensa ostaa vaatteet itse? Tuhlaavat rahansa ennemmin sipseihin ja karkkeihin ja tekevät vain huonoja epäkäytännöllisiä vaatevalintoja. Kun ostaa itse lapselleen vaatteet voi varmistaa että ne ovat käytännöllisiä, asiallisia ja siistejä.
Minun teinini 13v. ei tuhlaa. Mielestäni kaikkien vaatteiden hankintakriteeri ei myöskään ole käytännöllisyys, asiallisuus ja siisteys vaan teinin oma tyyli & käsitys siitä, mitä hän tarvitsee. Toki hän välillä ostaa myös merkkivaatteita. Hän btw. harrastaa somevideoiden tekoa ja seuraajia on kymmeniä tuhansia; on ehkä tyyli-inspiraationa sinunkin lapsillesi ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viikkoraha on kait elatusta. Annetaan lapsen käyttöön rahaa, jolla hän itse valikoi ja ostaa vaatteita, ruokaa, hygieniatarvikkeita jne.
Kuka antaa lastensa ostaa vaatteet itse? Tuhlaavat rahansa ennemmin sipseihin ja karkkeihin ja tekevät vain huonoja epäkäytännöllisiä vaatevalintoja. Kun ostaa itse lapselleen vaatteet voi varmistaa että ne ovat käytännöllisiä, asiallisia ja siistejä.
Minun teinini 13v. ei tuhlaa. Mielestäni kaikkien vaatteiden hankintakriteeri ei myöskään ole käytännöllisyys, asiallisuus ja siisteys vaan teinin oma tyyli & käsitys siitä, mitä hän tarvitsee. Toki hän välillä ostaa myös merkkivaatteita. Hän btw. harrastaa somevideoiden tekoa ja seuraajia on kymmeniä tuhansia; on ehkä tyyli-inspiraationa sinunkin lapsillesi ;)
Eivät käytä somea, ikäraja on k16. Tästä on puhuttu ja keskusteltu pitkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viikkoraha on kait elatusta. Annetaan lapsen käyttöön rahaa, jolla hän itse valikoi ja ostaa vaatteita, ruokaa, hygieniatarvikkeita jne.
Kuka antaa lastensa ostaa vaatteet itse? Tuhlaavat rahansa ennemmin sipseihin ja karkkeihin ja tekevät vain huonoja epäkäytännöllisiä vaatevalintoja. Kun ostaa itse lapselleen vaatteet voi varmistaa että ne ovat käytännöllisiä, asiallisia ja siistejä.
Minun teinini 13v. ei tuhlaa. Mielestäni kaikkien vaatteiden hankintakriteeri ei myöskään ole käytännöllisyys, asiallisuus ja siisteys vaan teinin oma tyyli & käsitys siitä, mitä hän tarvitsee. Toki hän välillä ostaa myös merkkivaatteita. Hän btw. harrastaa somevideoiden tekoa ja seuraajia on kymmeniä tuhansia; on ehkä tyyli-inspiraationa sinunkin lapsillesi ;)
Eivät käytä somea, ikäraja on k16. Tästä on puhuttu ja keskusteltu pitkään.
Kaikki sovellukset eivät todellakaan ole k16. Noin tiukka kasvatus ei tee hyvää. Kannattaa ehkä arvioida uudelleen omat kasvatusperiaatteet sekä pohtia ennakkoluulottomasti, aiheuttaako itse omille lapsilleen hallaa.
Kolmessa vuodessa. Teeppä se laskelma uudelleen niin kommentoin sitten.