Tiedättekö yhtään yli 20 vuoden ikäeron suhdetta jossa iäkkäämpi ei olisi selvästi varakkaampi?
Tuli vaan mieleen tuon Hintsan ja Seppälän suhteesta, että ison ikäeron lisäksi tällaisissa suhteissa on yleensä myös iso varallisuusero.
Kommentit (19)
Vierailija kirjoitti:
Yleensä 20 vuodessa ehtii jonkin verran varallisuutta säästämäänkin eli ei mikään ihme.
Toki mutta isolla tarkoitan merkittävää varallisuuseroa, ei sitä että toisella on jo asuntolaina maksettu ja toinen vasta maksujen alussa.
No ei kai kukaan seurustele vanhan miehen kanssa rakkauden vuoksi.
Ei tavallinen 57-vuotias duunari mitään kolmekymppistä kaunotarta saa.
Ja mitä julkisuudessa ollut, niin monesti se suhde nuorempaan alkaa pettämisellä. Eli se nuorempi nainen on kakkosnainen, joka on henkisesti epävakaa - haluaa vanhemman isähahmon, joka kelpaa muillekin naisille ja sitä kautta uskotella itselleen, että kelpaa miehille, koska joku jätti vaimonsa tämän takia.
Eli: mies luulee, että nuori nainen on kiinnostunut ja lähtee tämän matkaan huomatakseen, että on joutunut suhteeseen hullun kanssa. Mutta usein motiivina on myös vain raha nuoren naisen puolelta.
-3
Tunnen yhden, joilla on 17 v. Ikäeroa. Tämä tuttuni seurusteli jo nuorena reilusti iäkkäämpien kanssa. Päälle 30 v meni yhteen 17 v vanhemman kanssa. Miehellä on talo, mutta muuten tavis duunareita kumpikin.
Minulla ja rakkaallani on 23 vuotta ikäeroa. Ei mitään tietoa hänen varallisuudesta. Samalla alalla ollaan töissä. Palkka on varmaankin samanlainen on ollut. Raha-asioista ei ole puhuttu. On hän ostanut talon iäkkäämpänä. En tiedä onko velkaa.
Tiedän. Yhtä perseaukisia molemmat.
En tiedä Hanna Seppälän suhteesta mitään, mutta missään tuntemassani isomman ikäeron suhteessa se vanhempi osapuoli ei ole tai ole ollut erityisen varakas. Mutta on toki ollut varallisuuseroja: hyvä ystäväni alkoi seurustella au pairina ollessaan paljon vanhemman miehen kanssa. Totta kai mies oli varakkaampi, koska oli työelämässä, toisin kuin ystäväni, mutta mies oli siis ihan tavallinen duunari. Nyt ovat olleet yli 20 vuotta yhdessä, ja palkkaerot taitavat nyt mennä toisinpäin.
Sauli ja kuka se nainen olikaan. Muita en edes tiedä. Henkilökohtaisesti en tunne yhtäkään pariskuntaa joilla olisi edes 10 vuotta ikäeroa.
Emmanuel ja Brigitte Macronilla ikäero ei ole ihan 20 v, mutta enpä usko, että vaimo on huomattavasti varakkampi, opettajataustalla.
Kohtuun nimessä on sanottava, että tuo pari on harvinaisuus, positiivinen sellainen.
Vierailija kirjoitti:
Emmanuel ja Brigitte Macronilla ikäero ei ole ihan 20 v, mutta enpä usko, että vaimo on huomattavasti varakkampi, opettajataustalla.
Kohtuun nimessä on sanottava, että tuo pari on harvinaisuus, positiivinen sellainen.[/quot]
Macronin vaimo on varakkaan suklaatehtailijan tytär. Macron itsekin on melko varakkaasta perheestä.
En osaa verrata varallisuutta, en jaksa kiinnostua, mutta tuli mieleen Katri-Helena ja Liimatainen. Käsittääkseni on rakkausliitto.
Mun ex-miehen, 56, uuden vaimon, 32, pääomatulot oli vuonna 2016 yli 200 000 euroa eikä paljon pienemmät ennen sitäkään. Exän ansiotulot reilut 50 000 euroa vuodessa. Pääomatuloja sillä ei ainakaan meidän liiton aikana ollut. Vedonlyöntipelejä kyllä harrasti aktiivisesti ja jokusen kerran voittanutkin niistä viisinumeroisia summia, mut en tiedä vieläkö pelailee.
Täällä olis nyt yks P.A. yli nelikymppinen "äijä", jolle kelpais 20-30 välillä oleva kaunis hyvä runkoinen rikas nainen? Jos löytyy niin laittakaapa viestiä tuleen! Jos on tarpeeksi massia niin voidaan mennä vaikka naimisiin.
Omani. Mies on 21v. vanhempi eikä omista mitään. Minä omistan.
Vierailija kirjoitti:
No ei kai kukaan seurustele vanhan miehen kanssa rakkauden vuoksi.
Daddy issues on rakkautta. Vinoutunutta ehkä, mutta rakkautta kuitenkin.
Yleensä 20 vuodessa ehtii jonkin verran varallisuutta säästämäänkin eli ei mikään ihme.