Riita uuden miesystävän kanssa, tunnusti jälkeen päin, että oli sylkenyt ruokaani, onko muita vaihtoehtoja kuin ero?
Sovimme riidan, ainakin minun puoleltani kaikki oli ok mutta miehen ilmeisestikin ei. Oli keksinyt kivan pikku jäynän ja valmistanut meille ns. sovintoillallisen. Syötyäni sanoi, ettei ollut antanut anteeksi yhtä riidan aikana sanomaani asiaa ja sanoi oikein omahyväinen virne naamallaan "Mä muuten räkäsin siihen sun annokseen, että varmaan mietit nyt mitä mulle meet sanomaan ja mitä et"
Ja tämä sanomani asia ei ollut mikään verinen loukkaus vaan liittyi siihen että mies oli valehdellut pituutensa reilusti ylöspäin ennen tapaamistamme. Tuli väkisinkin mieleen, mitä syanidia mahdollisesti löydän myöhemmin ruuastani jos tulee oikein kunnon riita.
Kommentit (30)
Mitä hemmettiä?! En todellakaan jäisi katsomaan, mitä kivoja pikku jäyniä keksii jatkossa. Keskenkasvuinen kakara muka-mies. Asenne, jolla kertoi tuosta, kertoo aivan riittävästi!
Itsepä sen sanoit viimeisessä lauseessasi. Mies ei ole tasapainoinen, laita vaihtoon.
Muuten hyvä mutta toi pituusjuttu oli liikaa. 0/5
Vierailija kirjoitti:
Mikä helkutti teitä naisia vaivaa? Toinen räkii ruokaan ja sitten tulette kyselemään, että "pitäisiköhän sitä erota".
Puhumattakaan siitä pituutensa valehtelusta. Eli valehtelee sujuvasti muistakin asioista.
Mä olisin vastannut "joo, ei mulla olekaan kuin yksi asia enää sanottavana, ja se on näkemiin". Oikeasti.
Nähtävästi älyltään samankaltaiset ihmiset löytävät usein toisensa...
Ero ois mulle ainoa mahis tuossa tapauksessa.Sen verran lapsellinen teko kumppanilta. Henkisesti kakaran asteelle jääneen kanssa ei kannata aikaa tuhlata.
Vierailija kirjoitti:
Sovimme riidan, ainakin minun puoleltani kaikki oli ok mutta miehen ilmeisestikin ei. Oli keksinyt kivan pikku jäynän ja valmistanut meille ns. sovintoillallisen. Syötyäni sanoi, ettei ollut antanut anteeksi yhtä riidan aikana sanomaani asiaa ja sanoi oikein omahyväinen virne naamallaan "Mä muuten räkäsin siihen sun annokseen, että varmaan mietit nyt mitä mulle meet sanomaan ja mitä et"
Ja tämä sanomani asia ei ollut mikään verinen loukkaus vaan liittyi siihen että mies oli valehdellut pituutensa reilusti ylöspäin ennen tapaamistamme. Tuli väkisinkin mieleen, mitä syanidia mahdollisesti löydän myöhemmin ruuastani jos tulee oikein kunnon riita.
No ei ole muita vaihtoehtoja kuin ero. Tuollainen idiootti keksi vielä pahempaakin, ties missä vessanpöntössä tai pe*seessään on jo uittanut sun hammasharjaasikin, kun on suutahtanut jostain.
No huh huh mikä keskenkasvuinen räkänokka sulla deittikumppanina!
Jos heti alussa - kun vieläpä pitäisi ns.panostaa ja antaa hyvä kuva itsestään, menee tuommoista tekemään ja puhuu alentavaan sävyyn...JUOKSE!
Jos mies ylpeilee tuollaisella tempauksella ei tarvitse kahdesti miettiä haluanko viettää aikaa tällaisen ihmisen kanssa edes ystävänä, saati puolisona.
Onneksi ei piilottanut ummettuneita ulostepökäleitä esim. muffinssien sisään tai pienempiä kikkareita brownies kekseihin koska pahantahtoisuus.
Vierailija kirjoitti:
Ansaitsette toisenne.
Ihmeellisiä kommentteja täällä? Näin monen mielestä ei saisi huomauttaa siitä jos toinen valehtelee, ja jos näin tekee niin on ihan ok räkiä toisen ruokaan?
Meillä täällä Urjalassa on ihan perinteenä että hääjuhlassa morsiamen suvun miehet laskevat maitia ruokaan. Miksei saa kunnioittaa perinteisiä tapoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ansaitsette toisenne.
Ihmeellisiä kommentteja täällä? Näin monen mielestä ei saisi huomauttaa siitä jos toinen valehtelee, ja jos näin tekee niin on ihan ok räkiä toisen ruokaan?
Minä kyllä käsitin ihmisten arvostelevan aloittajaa siksi, että hän edes miettii muita vaihtoehtoja kuin eroa tuollaisen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Mikä helkutti teitä naisia vaivaa? Toinen räkii ruokaan ja sitten tulette kyselemään, että "pitäisiköhän sitä erota".
Naisia ei voi ainakaan nirsoudesta syyttää. (sarkasmia)
Mikä helkutti teitä naisia vaivaa? Toinen räkii ruokaan ja sitten tulette kyselemään, että "pitäisiköhän sitä erota".