Lue keskustelun säännöt.
Onko 5. ja 8. luokan piip testi ja terveystarkastus vapaaehtoinen?
17.09.2018 |
Miten voi kieltäytyä, kun testi on jo tehty kysymättä vanhempien lupaa? Aikamoinen poliisivaltio tämä meidän Suomi.
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. Mutta se koko testi on ihan paska ja minun lapseni ei tasan sinne tämän jälkeen mene.
Samat sanat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä jos vanhemmat kieltää lapsiltaan,ainoa keino saada se pois kouluista.
On ne vapaaehtoisia ja tämän jälkeen ainoa järkevä keino vanhemmilta on kieltää ko. asiat lapseltaan. Kummastakaan ei tule todistukseen numeroa ja molemmat tehdään vain siksi, että THL haluaa lääketehtaille materiaalia.
Aikaisemmin terveystarkastus oli oikeasti terveystarkastus eli näkö, kuulo, ryhti jne. katsottiin, juteltiin jaksamisesta jne. ja kirjattiin vähän neuvolakortin tapaan, että "reipas poika". Nyt on tarkasti määritellyt asiat, jotka käydään läpi ja tehdään kirjaukset ja nuorelta pitää urkkia melkoinen määrä asioita perheen vanhempienvälisistä suhteista alkaen päätyen siihen, mitä ajattelet huumeista.
Vierailija kirjoitti:
On ne vapaaehtoisia ja tämän jälkeen ainoa järkevä keino vanhemmilta on kieltää ko. asiat lapseltaan. Kummastakaan ei tule todistukseen numeroa ja molemmat tehdään vain siksi, että THL haluaa lääketehtaille materiaalia.
Aikaisemmin terveystarkastus oli oikeasti terveystarkastus eli näkö, kuulo, ryhti jne. katsottiin, juteltiin jaksamisesta jne. ja kirjattiin vähän neuvolakortin tapaan, että "reipas poika". Nyt on tarkasti määritellyt asiat, jotka käydään läpi ja tehdään kirjaukset ja nuorelta pitää urkkia melkoinen määrä asioita perheen vanhempienvälisistä suhteista alkaen päätyen siihen, mitä ajattelet huumeista.
Ja kaikki tämä kirjataan ylös lapsen nimellä? Onko tällainen kysely LAILLISTA???
Kieltäkää hyvät ihmiset tuollainen urkkiminen, ei tuo ole kivaa nuorellekaan. Itse luulin että terveystarkastus on juuri tyyliin; pituus, paino, näkö jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ne vapaaehtoisia ja tämän jälkeen ainoa järkevä keino vanhemmilta on kieltää ko. asiat lapseltaan. Kummastakaan ei tule todistukseen numeroa ja molemmat tehdään vain siksi, että THL haluaa lääketehtaille materiaalia.
Aikaisemmin terveystarkastus oli oikeasti terveystarkastus eli näkö, kuulo, ryhti jne. katsottiin, juteltiin jaksamisesta jne. ja kirjattiin vähän neuvolakortin tapaan, että "reipas poika". Nyt on tarkasti määritellyt asiat, jotka käydään läpi ja tehdään kirjaukset ja nuorelta pitää urkkia melkoinen määrä asioita perheen vanhempienvälisistä suhteista alkaen päätyen siihen, mitä ajattelet huumeista.
Ja kaikki tämä kirjataan ylös lapsen nimellä? Onko tällainen kysely LAILLISTA???
Mun lapselta koulunterkka kyseli meidän vanhempien erosta. Meillä oli juuri silloin käynnissä oikeudenkäynti erosta ja huoltajuudesta, ja terkan paras kaveri oli mun eksän asianajaja. Kyllä v*tutti. Eikä valitus aviinkaan auttanut, vaikka terkan kysymykset olivat laittomia kys. oikeudenkäynnin takia. Tarkistin asian heti lastensuojelusta, sillä he olivat juuri esittäneet samat kysymykset lapselle.
Ei se vapaaehtoinen ollut aikanaan meilläkään. Voin sanoa että traumat jäi vaikka pärjäsin hyvin, suoritus tehtiin verenmaku suussa samalla kun kaikki muut katselivat jumppasalin laidoilla kuka pärjää pisimpään. Sydäntä poltti ja puristi, oksennus oli tulla ja pyörrytti. Siinäpä aimoannos "liikunnan iloa" niille huonokuntoisimmille oppilaille, jotka häpesivät ja surivat sitä että tippuivat ensimmäisten joukossa testistä pois. Ilmapiiri oli ihan kamalan painostava ja kaikkien liikuntatestien tulokset opettaja ilmoitti ääneen ja asetti koko luokan nähtäväksi. Ei ihme että omalla ikäluokalla (niitä jo alun alkaen urheilullisia oppilaita lukuun ottamatta) on karmaisevat muistot koululiikunnasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kieltäkää hyvät ihmiset tuollainen urkkiminen, ei tuo ole kivaa nuorellekaan. Itse luulin että terveystarkastus on juuri tyyliin; pituus, paino, näkö jne.
Milläs kiellät? Olen lähettänyt aikoinaan koululle erään kiellon kirjallisena, rehtori noudatti, muut ei. Suomen kouluissa vallitsee viidakon lait.
Terveystarkastus pitäis ilmeisesti tehdä ennen piip testiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti joku kertoo lapsille, että testissä voi heti luovuttaa, koska se ei vaikuta liikkanumeroon.
Liikuntatunnille osallistuminen on pakollista, jos käy peruskoulua (toki voi täyttää oppivelvollisuuden myös kotikoulussa tai yksityiskoulussa). Joten itse testi on pakollinen. Sen sijaan ilman lupaa tuloksia ei saa antaa terveydenhoitajan tai kenenkään muun käyttöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ne vapaaehtoisia ja tämän jälkeen ainoa järkevä keino vanhemmilta on kieltää ko. asiat lapseltaan. Kummastakaan ei tule todistukseen numeroa ja molemmat tehdään vain siksi, että THL haluaa lääketehtaille materiaalia.
Aikaisemmin terveystarkastus oli oikeasti terveystarkastus eli näkö, kuulo, ryhti jne. katsottiin, juteltiin jaksamisesta jne. ja kirjattiin vähän neuvolakortin tapaan, että "reipas poika". Nyt on tarkasti määritellyt asiat, jotka käydään läpi ja tehdään kirjaukset ja nuorelta pitää urkkia melkoinen määrä asioita perheen vanhempienvälisistä suhteista alkaen päätyen siihen, mitä ajattelet huumeista.
Ja kaikki tämä kirjataan ylös lapsen nimellä? Onko tällainen kysely LAILLISTA???
Ehkä juuri tämän takia THL onkin laittanut testin opettajien tehtäväksi. Kiertävät näin nämä laillisuusasiat. THL sanoo että ei ole tehnyt mitään väärää kun tieto vaan putkahtaa verkkoon opettajien toimesta.
Jos testin tekisi terveydenhoidon ammattilaiset niin on varmaan olemassa seikkoja, kuten että pitäisi olla vanhempien kirjallinen suostumus, mitä tietoa saadaan kerätä jne.
Terveystarkastus on siinä mielessä pakollinen, että äkkiä on lastensuojelu kyselemässä jos ei ole perusteltua syytä skipata. Eli valitisisin pienimmän pahan.
Täytyy noista testeistä vielä jutella 5. luokkalaisen kanssa, että ei niitä pidä ottaa tosissaan ja luovuttaa pitää heti kun siltä tuntuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katselin piip-testin viitearvoja. 8-luokkalaisen tytön tarvitsee jaksaa juosta 5 min 21 sek korkeimpaan tulokseen, pojilla vastaava on 7 min 22 sek. Vauhtikin on piip-testissä alkuun ihan lönkyttelyvauhtia ja viivan takana ehtii jopa pysähtyä. Vauhtihan kiihtyy vähitellen, ja pelistä tippuu, kun myöhästyy kahdesta piippauksesta. Huolestuttavaa minusta on, jos tuota testin alkuosan vauhtia ei jaksa juosta 3min 30 sek (tytöt) tai 5 min (pojat).
Täällä on mallivideo testistä. Kannattaa huomata, että loppu videosta on 10 minuutin jälkeen ja Movessa 8-luokkalainen on jo 5 tai 3 minuuttia aiemmin saavuttanut täydet pisteet...
Vierailija kirjoitti:
Katselin piip-testin viitearvoja. 8-luokkalaisen tytön tarvitsee jaksaa juosta 5 min 21 sek korkeimpaan tulokseen, pojilla vastaava on 7 min 22 sek. Vauhtikin on piip-testissä alkuun ihan lönkyttelyvauhtia ja viivan takana ehtii jopa pysähtyä. Vauhtihan kiihtyy vähitellen, ja pelistä tippuu, kun myöhästyy kahdesta piippauksesta. Huolestuttavaa minusta on, jos tuota testin alkuosan vauhtia ei jaksa juosta 3min 30 sek (tytöt) tai 5 min (pojat).
Täällä on mallivideo testistä. Kannattaa huomata, että loppu videosta on 10 minuutin jälkeen ja Movessa 8-luokkalainen on jo 5 tai 3 minuuttia aiemmin saavuttanut täydet pisteet...
Ja siis nuo 3 min 30 sek ja 5 min juostessaan pääsee "keskitasolle"
https://www.edu.fi/download/159634_move_vertailuarvot_2014.pdf
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti joku kertoo lapsille, että testissä voi heti luovuttaa, koska se ei vaikuta liikkanumeroon.
Tätä tuskin kerrotaan lapsille koska opettajat saavat varmaan jotain THL/ lääketehtaiden etupaketteja siitä että mahdollisimman moni lapsi osallistuu testiin "veren maku suussa" tehoilla.
Ihmettelin itse kouluaikana, miksi kaikkia liikuntalajeja testattiin ja kilpailtiin, vaikka liikunnassa ei oltu opetettu kys. lajia vielä lainkaan. Esim. uintia ei osannut kukaan opettaja opettaa. Silti vaan heti mitattiin, minkä matkan jaksoit uida tietyssä ajassa. Oli mahtavaa ilman kunnollista uintitekniikkaa.
Tai kakarat pistettiin kaupungin kaduille suunnistamaan ilman että oltiin opetettu lainkaan suunnistamista. Ne jotka asuivat koulun vieressä, pärjäsivät parhaiten.
Kouluun pitäisi saada lajivalmentajia liikunnanopettajien sijaan. Tai sitten lajit pitäisi pitää niin yksinkertaisina ja höntsä-tasolla, että opettajatkin selviytyisivät niistä.
Oli nautinto päästä aikuisena urheiluseuroihin urheilemaan koulun surkeiden liikkatuntien jälkeen. Lapsena vanhempani eivät vieneet minua maalta mihinkään harrastamaan. Kuljin kouluun 7km itse pyörällä, ja ainoastaan sen pyöräilykuntoni ansiosta selvisin jotenkin liikkatunneista.
En keksi yhtään järkevää syytä mitä näillä testeillä haetaan koululaisilta?
Kiinnostaisi oikeasti kuulla
Kaikki liikunnallisesti lahjakkaat eivät ole hyviä valmentajia. Eivät tajua, että kaikilta ei kaikki liikunta suju ensiyrittämällä ja ilman kunnollisia ohjeita. Esim. telinevoimistelu vaatisi usean kohdalla hyvää valmennusta ja henkistä tsemppaamista.
Paras liikkamaikka saattaisikin tulla liikunnallisesti lahjattomasta, mutta liikunnasta hyvin innostuneesta ihmisestä. Ja laaja lajikirjo pitäisi olla opellakin takana.
Ei ole. Mutta se koko testi on ihan paska ja minun lapseni ei tasan sinne tämän jälkeen mene.