Lue keskustelun säännöt.
Onko 5. ja 8. luokan piip testi ja terveystarkastus vapaaehtoinen?
17.09.2018 |
Miten voi kieltäytyä, kun testi on jo tehty kysymättä vanhempien lupaa? Aikamoinen poliisivaltio tämä meidän Suomi.
Kommentit (54)
Miksi koululiikunta on edelleen niin perseestä, että jopa tappaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä olen sanonut mun lapsille että ette todellakaan tee testejä yli omien voimavarojen vaan sen minkä oikeasti jaksaa. Ei missään nimessä nk. verenmaku suussa ja yli rajojen. Hankkikoot THL koekaniininsa muualta!
Man kirjoitti:
En keksi yhtään järkevää syytä mitä näillä testeillä haetaan koululaisilta?
Kiinnostaisi oikeasti kuulla
Kehitys kehittyy. THL ajan kulukseen kerää kaikkea mahdollista tietoa että johtoporukka voi patsastella julkisudessa että kuinka kansan terveys on kehittynyt.
Sitten joskus tulee näitä ylilyöntejä. Väärä sikarokotevalinta jolla vammautettin kansaa. Annetaan vanhoja influenssatrokotteita. Saadaan näistä rahaa lääketehtailta. Sitten myös näitä kuolemantapauksia kun laitetaan lapsi juoksemaan itsensä täysin uuvuksiin yllyttämällä.
Vierailija kirjoitti:
Man kirjoitti:
En keksi yhtään järkevää syytä mitä näillä testeillä haetaan koululaisilta?
Kiinnostaisi oikeasti kuulla
Löytyiskö tuolta: https://www.edu.fi/move/mika_on_move
Ei löydy sitä sitä perimmäistä syytä tai tarkoitusta.
Ei tuollaisella testillä saada mitään positiivista, antaa jopa antaa lapsille väärän kuvan normaalista liikunnasta.
Vierailija kirjoitti:
Katselin piip-testin viitearvoja. 8-luokkalaisen tytön tarvitsee jaksaa juosta 5 min 21 sek korkeimpaan tulokseen, pojilla vastaava on 7 min 22 sek. Vauhtikin on piip-testissä alkuun ihan lönkyttelyvauhtia ja viivan takana ehtii jopa pysähtyä. Vauhtihan kiihtyy vähitellen, ja pelistä tippuu, kun myöhästyy kahdesta piippauksesta. Huolestuttavaa minusta on, jos tuota testin alkuosan vauhtia ei jaksa juosta 3min 30 sek (tytöt) tai 5 min (pojat).
Täällä on mallivideo testistä. Kannattaa huomata, että loppu videosta on 10 minuutin jälkeen ja Movessa 8-luokkalainen on jo 5 tai 3 minuuttia aiemmin saavuttanut täydet pisteet...
On muuten painava askel nuorella pojalla...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meilläkään ei opetettu mitään lajia. Oletettiin, että kaikki osaavat pesiksen säännöt ja pituushypyn tekniikan. Ei tuosta jäänyt keskiverto-oppilaalle käteen muuta kuin mittaamista ja nöyryyttämistä.
Sitä testiä ei saa käyttää terveystarkastuksessa jos lapsi ei anna lupaa.
Se kysytään siinä testi lapussa.
Mun teini ei antanut lupaa. Ihan itse asian päätti.
Minä en ole nähnyt koko move testiä, laput meni suoraan opettajalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei kai 5.luokkalainen voi osata olla vastuussa, antaako luvan tietojen eteenpäin antamiseen vai ei. Nyt en ymmärrä koko tätä juttua. Eli kierretään lakia niin, että laitetaan opettajat tekemään nämä testit, eikä terveyden ammattilainen? Ja mitä terveyden hoitaja sitten tekee? Tenttaa kaikki yksityistiedot lapselta? Ilman vanhemman lupaa? Voiko mennä terveystarkastukseen, ja kieltää antamasta tietoja eteenpäin? Todella sekavaa, ja kierolta kuulostaa. Paha maku jää suuhun tällaisesta, lapsia käytetään koekaniineina.
Sanokaa lapselle että laittaa rastin ruutuun ettei saa käyttää terveystarkastuksessa.
Se kysytään mutta ei kerrota vanhemmille.
Teini juuri kertoi asian.
Ei antanut lupaa.
Eli lapsi tekee päätöksen itse. Teinin kaveri antoi luvan ja sillä todella huono kunto, on kömpelö ollut aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pojan koulussa on tuo testi tänään. Ei vielä ole tullut ilmoitusta testin perumisesta. Yllättävää. Poika ei onneksi pysty osallistumaan koska toipuu rasitusvammoista liiasta liikunnasta.
Vierailija kirjoitti:
No ei kai 5.luokkalainen voi osata olla vastuussa, antaako luvan tietojen eteenpäin antamiseen vai ei. Nyt en ymmärrä koko tätä juttua. Eli kierretään lakia niin, että laitetaan opettajat tekemään nämä testit, eikä terveyden ammattilainen? Ja mitä terveyden hoitaja sitten tekee? Tenttaa kaikki yksityistiedot lapselta? Ilman vanhemman lupaa? Voiko mennä terveystarkastukseen, ja kieltää antamasta tietoja eteenpäin? Todella sekavaa, ja kierolta kuulostaa. Paha maku jää suuhun tällaisesta, lapsia käytetään koekaniineina.
Nyt mahdollisuus sanoa vielä lapselle ettei anna lupaa jos testiä ei ole tehty.
Tästä ei kerrota mitään vanhemmille vaan tehdään vanhempien selän takana.
Onneksi mun fiksu poika ei antanut lupaa. Tosin sain tietää asian vasta kun homma oli jo ohi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti joku kertoo lapsille, että testissä voi heti luovuttaa, koska se ei vaikuta liikkanumeroon.
Tätä tuskin kerrotaan lapsille koska opettajat saavat varmaan jotain THL/ lääketehtaiden etupaketteja siitä että mahdollisimman moni lapsi osallistuu testiin "veren maku suussa" tehoilla.
Ei kerrota, sanoi teini.
Vierailija kirjoitti:
Man kirjoitti:
En keksi yhtään järkevää syytä mitä näillä testeillä haetaan koululaisilta?
Kiinnostaisi oikeasti kuulla
Kehitys kehittyy. THL ajan kulukseen kerää kaikkea mahdollista tietoa että johtoporukka voi patsastella julkisudessa että kuinka kansan terveys on kehittynyt.
Sitten joskus tulee näitä ylilyöntejä. Väärä sikarokotevalinta jolla vammautettin kansaa. Annetaan vanhoja influenssatrokotteita. Saadaan näistä rahaa lääketehtailta. Sitten myös näitä kuolemantapauksia kun laitetaan lapsi juoksemaan itsensä täysin uuvuksiin yllyttämällä.
Kannattaa muistaa, että se sama THL haluaa HPV-rokotteen kaikille tytöille.
Liikuntatunnilla tapahtunut nuoren kuolema on pelkkä ikävä tilastollinen asia, joka nyt sattui tapahtumaan täysin vaarattomassa tilanteessa. Samalla tavalla sikainfluenssarokotteen aiheuttamat jälkitaudit olisivat joka tapauksessa tulleet, jos olisivat olleet tullakseen. Siksi myös vanhentunut influenssarokote oli lähinnä harmiton kokeilu, kirjattiin vain vanhusten kuolemia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ei kai 5.luokkalainen voi osata olla vastuussa, antaako luvan tietojen eteenpäin antamiseen vai ei. Nyt en ymmärrä koko tätä juttua. Eli kierretään lakia niin, että laitetaan opettajat tekemään nämä testit, eikä terveyden ammattilainen? Ja mitä terveyden hoitaja sitten tekee? Tenttaa kaikki yksityistiedot lapselta? Ilman vanhemman lupaa? Voiko mennä terveystarkastukseen, ja kieltää antamasta tietoja eteenpäin? Todella sekavaa, ja kierolta kuulostaa. Paha maku jää suuhun tällaisesta, lapsia käytetään koekaniineina.
Mulla lapset 5 ja 8 luokilla kummankin terveystarkastuksessa piti nimenomaan olla vanhemman mukana. Kyselivät jotain samoja mitä aina, että onko kavereita, onko kiusaamista, mitä harrastat, ootko kokeillut alkoholia/tuoakkaa/huumeita. Ei siis mitään ihmeellistä.
MOVE testit oli just 5 luokkalaisella ei tuo ainakaan edes tienny miten muut oli suoriutunut, tai tiesi parista kaverista jotka oli kertonu.
Omat tulokset osittain tiesi, mutta ei sitä onko ne hyvä vai huonoja. Piip testistä tiesi sanoa, että jaksoi 30 kertaa sen juosta ja tippui omasta ryhmästään ekana pois, mutta ei tiennyt aikaa. Punnersi 39 ja vatsoja muistaakseni 42. Palloa sai kiinni 17/20. Muuta ei edes muistanut. Ope oli luokassa jälkeenpäin sanonut pojalle, että olet aika vahva, eli kait ne ihan kohtalaisesti mennyt. Itse en tiedä (eikä lapsikaan) mikä tuossa testissä on hyvä tulos, eikä niitä siellä tosiaan ole kallistettu tai silmä kovana toisten suorituksia seurattu.
Tämäkin tietty varmasti opettaja kohtaista miten testaa.
Sinänsä nuo move testit vähän hölmöjä, että esim tuo piip testi pitäisi mielestäni harjoitella edes kerran (mielummin useammkn) etukäteen jotta lapset tietää mitä odottaa siltä. Silloin saataisiin oikeasti ne oikeat tulokset eikä niin, että kylmiltään laitetaan testiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei kai 5.luokkalainen voi osata olla vastuussa, antaako luvan tietojen eteenpäin antamiseen vai ei. Nyt en ymmärrä koko tätä juttua. Eli kierretään lakia niin, että laitetaan opettajat tekemään nämä testit, eikä terveyden ammattilainen? Ja mitä terveyden hoitaja sitten tekee? Tenttaa kaikki yksityistiedot lapselta? Ilman vanhemman lupaa? Voiko mennä terveystarkastukseen, ja kieltää antamasta tietoja eteenpäin? Todella sekavaa, ja kierolta kuulostaa. Paha maku jää suuhun tällaisesta, lapsia käytetään koekaniineina.
Mulla lapset 5 ja 8 luokilla kummankin terveystarkastuksessa piti nimenomaan olla vanhemman mukana. Kyselivät jotain samoja mitä aina, että onko kavereita, onko kiusaamista, mitä harrastat, ootko kokeillut alkoholia/tuoakkaa/huumeita. Ei siis mitään ihmeellistä.
MOVE testit oli just 5 luokkalaisella ei tuo ainakaan edes tienny miten muut oli suoriutunut, tai tiesi parista kaverista jotka oli kertonu.
Omat tulokset osittain tiesi, mutta ei sitä onko ne hyvä vai huonoja. Piip testistä tiesi sanoa, että jaksoi 30 kertaa sen juosta ja tippui omasta ryhmästään ekana pois, mutta ei tiennyt aikaa. Punnersi 39 ja vatsoja muistaakseni 42. Palloa sai kiinni 17/20. Muuta ei edes muistanut. Ope oli luokassa jälkeenpäin sanonut pojalle, että olet aika vahva, eli kait ne ihan kohtalaisesti mennyt. Itse en tiedä (eikä lapsikaan) mikä tuossa testissä on hyvä tulos, eikä niitä siellä tosiaan ole kallistettu tai silmä kovana toisten suorituksia seurattu.
Tämäkin tietty varmasti opettaja kohtaista miten testaa.Sinänsä nuo move testit vähän hölmöjä, että esim tuo piip testi pitäisi mielestäni harjoitella edes kerran (mielummin useammkn) etukäteen jotta lapset tietää mitä odottaa siltä. Silloin saataisiin oikeasti ne oikeat tulokset eikä niin, että kylmiltään laitetaan testiin.
Kallistettu=kailotettu
Vierailija kirjoitti:
Sanokaa lapselle että laittaa rastin ruutuun ettei saa käyttää terveystarkastuksessa.
Se kysytään mutta ei kerrota vanhemmille.
Teini juuri kertoi asian.
Ei antanut lupaa.Eli lapsi tekee päätöksen itse. Teinin kaveri antoi luvan ja sillä todella huono kunto, on kömpelö ollut aina.
THL saa halutessaan kaikkien lapsien tiedot, vaikka olisi jättänyt kiellon luovuttaa tietoja eteenpäin. Tutkimuksellisiin tarkoituksiin ja lääketehtaille tiedot saa luovuttaa, kun ”yksittäinen henkilö ei ole tunnistettavissa”.
Taisi eduskunnassakin olla juuri joku kysely missä vastaaja oli tunnistetavissa vaikka ei olisi pitänyt olla. Kyselystä jopa huomautettiin jo keväällä, että ei ole hyvin tehty, mutta mikään ei auttanut piti vaan kysely tehdä toiveena että jos mahdollisimman paljon sadaan yksilöityä tieto urkittua. Oli joku kepulainen johdossa, lienee saanut jotain vastinetta kyselyn tilaajalta. Suurin osa kepulaisista on jotain "nuorisosäätiö säätäjiä". Aina jotain koiruutta:(
Mikä tätä maata vaivaa?
Eikö tälläinen testi jossa ensin juostaan hiljaa ja sitten lujempaa ja lujempaa kerro enemmän siitä miten osaa arvioida oman nopeutensa ja kestävyytensä? Eli jos juoksetkin nopeammin kuin testikohdassa tulisi juosta, niin sitten et jaksakkaan yhtä pitkään ja tulos tulee huonompi kuin oikeasti olisi kestävyyttä.
Ei siis loppujen lopuksi kerro kunnosta vaan voimien ajoittamisen hallinnasta.
Voiko kieltäytyä tekemästä koko testiä?
Löytyiskö tuolta: https://www.edu.fi/move/mika_on_move