Kyllästyttää uutiset Meghanista ja etenkin se äidistä Doriasta

Älytöntä, että Doria tulee lasta hoitamaan. Parempi olisi joku aatelinen kasvattamaan tavoille. (On siellä aatelisia varmaan lastenhoitajana muitakin kuin Diana oli.)

Kuningashuoneet loppuu, kun ne ovat täynnä tavallisia ihmisiä.

Elisabeth on viimeinen kunnon hallitsija. Williamkin tosin vielä täysverinen.

Ketju kolme! No niin, kyllä tästä muutaman aloituksen vielä repii!

En ole huomannut ainoatakaan muuta ketjua. Mitä mieltä ihmiset niissä muissa ketjuissa olivat?

Ap

Vierailija kirjoitti:

En ole huomannut ainoatakaan muuta ketjua. Mitä mieltä ihmiset niissä muissa ketjuissa olivat?

Ap

Aha, niitä oli kaksi samalla otsikolla etusivulla kun kävin palstalla, kolmas Meghan ketju hiukan eri tulokulmasta.

Jonkun on PAKKO tehtailla aloituksia, tai muuten...

Ärsyttääkö vähän muutkin nätit naiset jolla on käynyt tuuri elämässä?! Tai oikeastaan kaikki?

Uskon että Meghan ja Harry tekivät diilin ja heidän avioliittonsa on puhtaasti julkisuutta varten solmittu. Siitä kertoo mielestäni se, että häähumun jälkeen Meghan on jo "ulkoistettu" kuninkaallisen perheen jutuista. Hän ei tunnu saavan minkäänlaista tukea kuninkaalliselta perheeltä ja Harrykin liihottelee aika paljon omien juttujensa parissa. En jotenkaan usko myöskään että hänen ja Chelsyn juttu on ohi. Joku hämärä systeemi tässä on Harryn ympärillä menossa:)

Ovat tekemässä saman virheen, jonka moni vauvan saava tekee. Vaimon äiti muuttaa lähelle asumaan ja alkaa rampata siellä huushollissa päivittäin. Kohta muuttaa Harry veks ja äiti jää tilalle. Kukaan mies ei halua anoppia kotiinsa huseeraamaan joka päivä, vaikka miten hoitaisi vauvaa.

Ehkä sitten ap lopetat niiden uutisten lukemisen.

Vierailija kirjoitti:

Uskon että Meghan ja Harry tekivät diilin ja heidän avioliittonsa on puhtaasti julkisuutta varten solmittu. Siitä kertoo mielestäni se, että häähumun jälkeen Meghan on jo "ulkoistettu" kuninkaallisen perheen jutuista. Hän ei tunnu saavan minkäänlaista tukea kuninkaalliselta perheeltä ja Harrykin liihottelee aika paljon omien juttujensa parissa. En jotenkaan usko myöskään että hänen ja Chelsyn juttu on ohi. Joku hämärä systeemi tässä on Harryn ympärillä menossa:)

Minusta taas Meghan on otettu kuninkaalliseen perheeseen omaksi aivan ällistyttävän hyvin ottaen huomioon hänen isänsä ja sisarpuolien p*rseilyt. Tietysti kukaan heistä ei alennu puhumaan tosta räkäsakista julkisesti mutta esim. pikavauhtia edustustilaisuus kaksistaan kuningattaren kanssa ja kuningattaren henkilökohtanen onnittelu Meghanille syntymäpäivänä, mitä kuningatar ei tee esim. Katelle, kielii siitä että haluavat näillä eleillä osoittaa että Meghan on pidetty jäsen perheessä. Ja olettavat että rahvas ja lehdistö osaisi tai viitsisi lukea rivien välistä.

Prinssi Charles kehuu jatkuvasti Meghania.

Ei niitä aatelisia taida olla paljon. Prinsessa Eugenie nai entisen baarimikon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskon että Meghan ja Harry tekivät diilin ja heidän avioliittonsa on puhtaasti julkisuutta varten solmittu. Siitä kertoo mielestäni se, että häähumun jälkeen Meghan on jo "ulkoistettu" kuninkaallisen perheen jutuista. Hän ei tunnu saavan minkäänlaista tukea kuninkaalliselta perheeltä ja Harrykin liihottelee aika paljon omien juttujensa parissa. En jotenkaan usko myöskään että hänen ja Chelsyn juttu on ohi. Joku hämärä systeemi tässä on Harryn ympärillä menossa:)

Minusta taas Meghan on otettu kuninkaalliseen perheeseen omaksi aivan ällistyttävän hyvin ottaen huomioon hänen isänsä ja sisarpuolien p*rseilyt. Tietysti kukaan heistä ei alennu puhumaan tosta räkäsakista julkisesti mutta esim. pikavauhtia edustustilaisuus kaksistaan kuningattaren kanssa ja kuningattaren henkilökohtanen onnittelu Meghanille syntymäpäivänä, mitä kuningatar ei tee esim. Katelle, kielii siitä että haluavat näillä eleillä osoittaa että Meghan on pidetty jäsen perheessä. Ja olettavat että rahvas ja lehdistö osaisi tai viitsisi lukea rivien välistä.

Kuningatar soi Meghanille julkisen onnentoivotuksen, ei tarkoita sitä että Meghan olisi saanut sellaisen henkilökohtaisesti. Kuningatar on tiiviisti viettänyt aikaa Catherinen kanssa koko kesän ja alkusyksyn ja selkeästi pitää Catherinesta mutta se tieto ei ulotu keltaiseen lehdistöön asialehdet ulkomailla toki kirjoittavat siitä kuinka Catherine on selkeästi kuningattaren suosikki ja kuningatar mielellään viettää aikaa hänen kanssaan. Uskoisin että kuninkaallisessa perheessä nimenomaan se ajanvietto ja henkilökohtainen kanssakäyminen yhdessä kertoo enemmän kuin julkiset toivottelut. Kuninkaallinen perhe on myös jättänyt Meghanin TÄYSIN ilman tukea perheensä ongelmien kanssa. Se on oikeastaan aika pöyristyttävää että kuningatar ilmoitti julkisesti ettei hänellä ole asiaan mitään muuta annettavaa kuin sympatiat. Eli missä se tuki nyt sitten on? Aika suoraan sanottu ettei kuninkaallinen perhe halua ottaa osaa asiaan antamalla tukea muuten kuin sympatiat.

Queen Elizabeth II  has "only sympathy" for former "Suits" actress Meghan Markle.

Vierailija kirjoitti:

Prinssi Charles kehuu jatkuvasti Meghania.

Tottakai koska he Camillan kanssa tarvitsevat enemmän supporttia. Charlesin isä Phillip ei voi sietää Camillaa ja kuningattaren mielipide näkyy siinä ettei hän juuri anna Camillalle minkäänlaista huomiota vaan on syrjättänyt tämän täysin. Sama kohtalo näytti kohtaavan Meghania heti kun häähumujen jälkimainingit laskivat.

Kuningatar on jo 92, voi olla ettei kuningattarella ole voimia olla "rauhanneuvottelija" Meghanin suvun kanssa. On siellä nuorempia, jotka voivat tukea ja opastaa Meghania kuten Charles ja Camilla ja William perheineen.

Opettele englantia, nro 13. Jos jollakulla on "only sympathy" jotakuta kohtaan, silloin nimenomaan on kyseisen henkilön tuki.

Minusta Meghan on toiminut tylysti, kun on hylännyt muun sukunsa paitsi äitinsä. Sen kanssa kaveeraa valtavasti.

Onko hänen äitinsä jotenkin myrkyttänut välit exäänsä ja sen sukuun vai mitä kummaa on tuossa tapahtunut?

Kyllästyttää tosiaan kun nevöhööd näyttelijästä ja brittiprinssistä kohkataan harvase päivä. Kiinnostaako ylipäätään suomalaisia kuningashuoneiden jutut?

Se Chelsea (tai miten kirjoitetaan) olisi ollut parempi valinta.

Harry valitsi Meghanin ei Selseaa. Kuten Ruottin Viktuuria tavallisen miehen. Maddelle ei taas olisi kelvannut, hänellä on komea ja hurmaava Chris akateemisesti kouluttautunut ja elättää koko pesueen itse bisneksillään.