Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kyllästyttää uutiset Meghanista ja etenkin se äidistä Doriasta

Vierailija
10.09.2018 |

https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000005821877.html

Doriahan on ihan nobody joogaopettaja. Ei jaksaisi otsikoita, miten hän opettelee yksityisopetuksessa pienen lapsen hoitoa jne.

Ihan turha julkkis kuten Meghankin. Oi niitä aikoja, kun kuninkaalliset naivat vain toisia aatelisia. Muutamassa sukupolvessa tätä rataa koko kuningashuone on täynnä taviksia.

Aateliset lapset kasvatetaan aateliuteen jo pienestä pitäen. Taviksien tuovat oman perheensä tavat luonnollisesti mukanaan.

Mitä järkeä on kansan elättää joukkoa taviksia kuningashuoneessa. Ikään kuin joku tosi-tv.

Onneksi Suomi on tasavalta.

Kiinnostaako teitä kuningashuoneeseen liittyneiden ihmisten asiat ja jopa heidän vanhempansa?

Kommentit (25)

Vierailija
21/25 |
10.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä en tiedä heistä juuri mitään. Taidamme lukea eri julkaisuja.

PS Viisaus ei välttämättä asu iltapäivälehdissä.

Vierailija
22/25 |
10.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskon että Meghan ja Harry tekivät diilin ja heidän avioliittonsa on puhtaasti julkisuutta varten solmittu. Siitä kertoo mielestäni se, että häähumun jälkeen Meghan on jo "ulkoistettu" kuninkaallisen perheen jutuista. Hän ei tunnu saavan minkäänlaista tukea kuninkaalliselta perheeltä ja Harrykin liihottelee aika paljon omien juttujensa parissa. En jotenkaan usko myöskään että hänen ja Chelsyn juttu on ohi. Joku hämärä systeemi tässä on Harryn ympärillä menossa:)

Minusta taas Meghan on otettu kuninkaalliseen perheeseen omaksi aivan ällistyttävän hyvin ottaen huomioon hänen isänsä ja sisarpuolien p*rseilyt. Tietysti kukaan heistä ei alennu puhumaan tosta räkäsakista julkisesti mutta esim. pikavauhtia edustustilaisuus kaksistaan kuningattaren kanssa ja kuningattaren henkilökohtanen onnittelu Meghanille syntymäpäivänä, mitä kuningatar ei tee esim. Katelle, kielii siitä että haluavat näillä eleillä osoittaa että Meghan on pidetty jäsen perheessä. Ja olettavat että rahvas ja lehdistö osaisi tai viitsisi lukea rivien välistä.

Tässä on varmasti myös laskelmointia kuningashuoneen taholta: Meghan tuo mukanaan paitsi tavistaustan myös oman vivahteensa tummaihoisesta äidistä. Ja vielä Amerikasta asti: saadaan oma Amerikan miniäkin taloon.,Oikeastaan täydellinen valinta Harrylta. Jos on vielä kiva nainen niin aina vaan parempi.

Kuninkaalliset naivat niitä, joilla on valta. Aiemmin se oli toinen aatelinen. Nyt valta on kansalla, joten ehdottomasti puoliso pitää ottaa sieltä. Mahdollisimman näyttävä tietysti, ja jollain tavoin taviksesta erottuva.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/25 |
10.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttääkö vähän muutkin nätit naiset jolla on käynyt tuuri elämässä?! Tai oikeastaan kaikki?

Joo, tuuri kävi, mutta ei mikään kovin kaunis ole Meghan. Selkeä onnenonkija, voi vaan odottaa miloin paljastaa itsensä. 

Vierailija
24/25 |
12.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä koulutus tuolla Meghanilla on.

Ihmettelen, miksi he ovat äitinsä kanssa niin tiiviissä liitossa ja muuta sukua vastaan. Ei ole tavanomaista käytöstä.

Vierailija
25/25 |
12.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskon että Meghan ja Harry tekivät diilin ja heidän avioliittonsa on puhtaasti julkisuutta varten solmittu. Siitä kertoo mielestäni se, että häähumun jälkeen Meghan on jo "ulkoistettu" kuninkaallisen perheen jutuista. Hän ei tunnu saavan minkäänlaista tukea kuninkaalliselta perheeltä ja Harrykin liihottelee aika paljon omien juttujensa parissa. En jotenkaan usko myöskään että hänen ja Chelsyn juttu on ohi. Joku hämärä systeemi tässä on Harryn ympärillä menossa:)

Minusta taas Meghan on otettu kuninkaalliseen perheeseen omaksi aivan ällistyttävän hyvin ottaen huomioon hänen isänsä ja sisarpuolien p*rseilyt. Tietysti kukaan heistä ei alennu puhumaan tosta räkäsakista julkisesti mutta esim. pikavauhtia edustustilaisuus kaksistaan kuningattaren kanssa ja kuningattaren henkilökohtanen onnittelu Meghanille syntymäpäivänä, mitä kuningatar ei tee esim. Katelle, kielii siitä että haluavat näillä eleillä osoittaa että Meghan on pidetty jäsen perheessä. Ja olettavat että rahvas ja lehdistö osaisi tai viitsisi lukea rivien välistä.

Tässä on varmasti myös laskelmointia kuningashuoneen taholta: Meghan tuo mukanaan paitsi tavistaustan myös oman vivahteensa tummaihoisesta äidistä. Ja vielä Amerikasta asti: saadaan oma Amerikan miniäkin taloon.,Oikeastaan täydellinen valinta Harrylta. Jos on vielä kiva nainen niin aina vaan parempi.

Kuninkaalliset naivat niitä, joilla on valta. Aiemmin se oli toinen aatelinen. Nyt valta on kansalla, joten ehdottomasti puoliso pitää ottaa sieltä. Mahdollisimman näyttävä tietysti, ja jollain tavoin taviksesta erottuva.

Ei englannin kuningashuone mitään tummaa vivahdetta kaipaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi viisi kuusi