HS:"Nainen loikkasi Pohjois-Koreasta ja alkoi heti katua"
Naisen mukaan loikkaaminen oli alun perinkin kammottava virhe. Hän yrittää päästä takaisin. Kapitalistinen järjestelmä jättää ihmisen yksin selviytymään. Miksi ei voi olla kultaista keskitietä. Olkoon alun perin yhteiskunta miten hyvä tahansa niin psykopaatit tulevat pilaamaan aina kaiken.
Kommentit (46)
Jos sä lainaat hesarista, laita myös linkki. Pelkkä otsikko ei kerro mitään.
Joskus näin haastattelun Pohjois-Koreasta loikanneesta naisesta, joka katui lähtöään myös. Sanoi, että Pohjois-Koreassa oli varma asunto ja työpaikka, ja huomasi loikanneensa turvallisuudesta epävarmuuteen.
https://www.hs.fi/paivanlehti/08092018/art-2000005818458.html Oletettavasti tämä juttu? Vain tilaajille, tietysti.
Kommunistisissa maissa on ökyrikas eliitti. P-Korean pääkaupungissa asuu ihmisiä, joilla on kaikki hyvin, kunhan eivät puhu pääkaupungin ulkopuolisista asioista, koska silloin joutuu keskitysleirille.
Tunnen paljon saksalaisia ja siellä näkyi sama ilmiö yhdistymisen jälkeen. Vaikka elämä Itä-Saksassa oli köyhää ja kurjaa, niin moni haikaili sitä takaisin. Siellä valtio piti huolen ihmisestä, tarjosi työpaikan, niukin naukin riittävän minimitoimeentulon, hoiti lapset ja järjesti lomakohteet oman maan sisällä.
Kapitalistisessa järjestelmässä ihmisten pitkin yht'äkkiä ottaa itse vastuu elämästään. Siis Saksassa, meillä Suomessahan valtio huolehtii kyllä kaikesta jos vaan heittäytyy tukiverkkojen varaan.
Miksi hän ei palaa takaisin
Jos kerta P-Korea on niin hieno maa, niin tuskinpa hän pitää epäoikeudenmukaisena Pohjoiskorean oikeuslaitoksen loikkaamisesta antamia rangaistuksia?
Ei muutakuin takaisin p-koreaan
Nainen kuului Pohjois-Koreassa eliittiin, mutta ei saanut sairauteensa hoitoa. Olisiko hän mieluummin kuolleena Pohjois-Koreassa?
Vierailija kirjoitti:
Tunnen paljon saksalaisia ja siellä näkyi sama ilmiö yhdistymisen jälkeen. Vaikka elämä Itä-Saksassa oli köyhää ja kurjaa, niin moni haikaili sitä takaisin. Siellä valtio piti huolen ihmisestä, tarjosi työpaikan, niukin naukin riittävän minimitoimeentulon, hoiti lapset ja järjesti lomakohteet oman maan sisällä.
Kapitalistisessa järjestelmässä ihmisten pitkin yht'äkkiä ottaa itse vastuu elämästään. Siis Saksassa, meillä Suomessahan valtio huolehtii kyllä kaikesta jos vaan heittäytyy tukiverkkojen varaan.
Nuo haikailevat olivat kommunistista ökyrikasta eliittiä, joilla oli paljon enemmän kuin juuri tarpeeksi. Jos isä on salaisessa poliisissa ja äiti kommunistipuolueessa niin kyllä rahaa riittää ja siitä voi haikailla, mutta suurin osa ei haikaile, koska suurinta osaa ryöstettiin.
Vierailija kirjoitti:
Kommunistisissa maissa on ökyrikas eliitti. P-Korean pääkaupungissa asuu ihmisiä, joilla on kaikki hyvin, kunhan eivät puhu pääkaupungin ulkopuolisista asioista, koska silloin joutuu keskitysleirille.
Uhka keskitysleiristä ja kaikki on hyvin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommunistisissa maissa on ökyrikas eliitti. P-Korean pääkaupungissa asuu ihmisiä, joilla on kaikki hyvin, kunhan eivät puhu pääkaupungin ulkopuolisista asioista, koska silloin joutuu keskitysleirille.
Uhka keskitysleiristä ja kaikki on hyvin?
Jos pitää suunsa kiinni uhkaa ei ole.
typillistä hesarin bropakandaa, haaveilevat viherkommunismista soroksen rahoilla.
Pöhjois-Koreassa voi leirille joutua pelkästään siitä, että on väärän henkilön sukulainen.
No sen sukulaiset on viety loikkauksesta rangaistukeksi keskitysleirille ja sama odottaisi häntäkin. Ei paluu mitään ratkaisisi.
Vierailija kirjoitti:
Nainen kuului Pohjois-Koreassa eliittiin, mutta ei saanut sairauteensa hoitoa. Olisiko hän mieluummin kuolleena Pohjois-Koreassa?
ei ihme että kaipaa takaisin kun p-korean eliitti elää yltäkylläisyydessä
maanviljelijöiden nähdessä nälkää
Vierailija kirjoitti:
Miksi hän ei palaa takaisin
Jos kerta P-Korea on niin hieno maa, niin tuskinpa hän pitää epäoikeudenmukaisena Pohjoiskorean oikeuslaitoksen loikkaamisesta antamia rangaistuksia?
Ei muutakuin takaisin p-koreaan
Jutun mukaan Etelä-Korea estää hänen paluunsa, eikä anna hänelle paluuhalujensa vuoksi edes passia.
Tässä tapauksessa nainen Pohjois-Korean propaganda-ase eikä sukulaisia ole viety mihinkään. Paluu voisi silti olla riskialtista jos se ikinä onnistuisi.
Pohjois-Korean Kiinan vastaisella rajalla on trafiikkia jatkuvasti, vaikka rajan ylitys voi johtaa vaikeuksiin. Nälkäisten on pakko ylittää raja ja salakuljettaa sukulaisille ruokaa. Moni käy Kiinassa salaa töissä ja hakemassa elintarvikkeita, vaikka se on vaarallista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi hän ei palaa takaisin
Jos kerta P-Korea on niin hieno maa, niin tuskinpa hän pitää epäoikeudenmukaisena Pohjoiskorean oikeuslaitoksen loikkaamisesta antamia rangaistuksia?
Ei muutakuin takaisin p-koreaan
Jutun mukaan Etelä-Korea estää hänen paluunsa, eikä anna hänelle paluuhalujensa vuoksi edes passia.
voihan aina palata samaa reittiä kuin tulikin - ilman passia
kyllä p-korean viranomaiset tunnistavat hänet ilman passiakin
Vierailija kirjoitti:
Tässä tapauksessa nainen Pohjois-Korean propaganda-ase eikä sukulaisia ole viety mihinkään. Paluu voisi silti olla riskialtista jos se ikinä onnistuisi.
Pohjois-Korean Kiinan vastaisella rajalla on trafiikkia jatkuvasti, vaikka rajan ylitys voi johtaa vaikeuksiin. Nälkäisten on pakko ylittää raja ja salakuljettaa sukulaisille ruokaa. Moni käy Kiinassa salaa töissä ja hakemassa elintarvikkeita, vaikka se on vaarallista.
Tottakai hän voi palata, ei ehkä e-korean kautta, mutta venäjän tai kiinan kautta onnistuu
Kultainen keskitie pommitetaan pois. Esim Gaddafi