Miksi Ensitreffit alttarilla -ohjelman parien toiveita ei kunnioiteta?

Ehkä siksi että nuo ihmiset ovat kerrasta toiseen olleet suhteissa ihmisten kanssa jotka ovat valinneet niillä omilla kriteereillään ja suhteet eivät ole toimineet? Menevät ohjelmaan koska kokevat että on aika kokeilla jotain uutta. Ei semmoinen avioliitto kestä joka solmitaan pelkän ulkonäön pohjalle. Sen sijaan vakaa liitto kestää senkin että toinen lihoo, kaljuuntuu tai vammautuu. 

Koska kukaan toinen ei voi valita toiselle kumppania. Todella pöljä ohjelma.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä siksi että nuo ihmiset ovat kerrasta toiseen olleet suhteissa ihmisten kanssa jotka ovat valinneet niillä omilla kriteereillään ja suhteet eivät ole toimineet? Menevät ohjelmaan koska kokevat että on aika kokeilla jotain uutta. Ei semmoinen avioliitto kestä joka solmitaan pelkän ulkonäön pohjalle. Sen sijaan vakaa liitto kestää senkin että toinen lihoo, kaljuuntuu tai vammautuu. 

Hyvä huomio.

Ehkä tässä on haettukin jotain aivan uutta, mikä tietysti on ollut šokki etenkin näille, jotka ovat ehkä liiankin ulkonäkökeskeisesti kumppania metsästäneet.

Ap

Ei Suomessa saa esittää ulkonäkötoiveita, se on rumaa. Ei ainakaan saa toivoa hoikkaa puolisoa.

Ulkonäkö on se mihin kiinnitetään ensimmäisenä huomiota, mutta se kaikki muu lopulta määrää jatketaanko. Jos esim. olet hiljainen hissukka joka pitää kotonaolosta, niin haluat varmaan samanlaisen kumppanin jonka kanssa viettää koti-iltoja. Se tumma ja tulinen voi olla juuri vastakohta, joka ravaa joka ilta jossain.

Aivan yksiselitteistä: halutaan saada draamaa aikaiseksi. 

Siitä on tosi-tv tehty.

Esim. Australian Ensitreffit alttarilla tietysti paritettiin mies, jolle pettäminen oli kynnyskysymys. Hänelle valittiin nainen, joka oli pettänyt. Ihan kuin ei kaikista hakijoista olisi löytynyt naista, jolla ei ole pettämistaustaa. Myös kaikki ne suhteet ovat tuhoon tuomittuja, joissa pareilla on vakaa työ ja elämä ihan eri puolella maata. Silti väkisin laitetaan yhteen esim. maajussi, ja sellainen kaupunkilaisnainen, joka ei ole ilmaissut nimenomaan haluavansa maaseudulle.

Tämä kaikki on tarkoituksenmukaista draaman takia ja kaikki ne, jotka kuvittelevat muuta, ovat naiiveja. 

Minä en olisi milloinkaan vastannut mihinkään tinderjuttuihin alle 180 cm miehelle. Jos olisin joskus jonkin deittisovelluksek tehnyt. En kyseenalaistanut tätä pituusasiaa, en miettinyt syytä pituusvaatimukseeni juuri kummemmin. Olen aina pitänyt siitä että mies on selvästi pidempi ja sellaisia miehiä minulla aina oli ollut.

Sitten eräänä iltana vastaan käveli elämäni suurin rakkaus. Välillämme olevaa kemiaa kommentoidaan yhä vuosien jälkeenkin, me vaan olemme toistemme vastakappaleet. Mies on tasan pituiseni, 170 cm.

Jos olisin etsinyt kumppania jollain ilmoituksella, en olisi koskaan tavannut häntä. Koska sentit.

Juuri oman kokemukseni takia sanon että hyvä että hiusten väri tai pituus on unohdettu. Koska ne eivät ole oikeasti tärkeitä kun elämäsi ihminen tulee kohdalle.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä siksi että nuo ihmiset ovat kerrasta toiseen olleet suhteissa ihmisten kanssa jotka ovat valinneet niillä omilla kriteereillään ja suhteet eivät ole toimineet? Menevät ohjelmaan koska kokevat että on aika kokeilla jotain uutta. Ei semmoinen avioliitto kestä joka solmitaan pelkän ulkonäön pohjalle. Sen sijaan vakaa liitto kestää senkin että toinen lihoo, kaljuuntuu tai vammautuu. 

Ovatko osallistujat siis tumpeloita ihmissuhteissaan. Omat on möhlitty ja nyt tiimi tarjoaa jotakin ihan uutta. Ei paras lähtökohta suhteelle. Mutta saahan tuossa oman varttinsa julkisuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Ei Suomessa saa esittää ulkonäkötoiveita, se on rumaa. Ei ainakaan saa toivoa hoikkaa puolisoa.

Tottakai saa. Saihan Maunokin ihanan hoikan naisen itselleen. Mutta ei saa sitten marista, jos muut hommat ei ihan natsaakaan.