Lue keskustelun säännöt.
Katso tytärtäsi ja mieti.
01.09.2018 |
Välttääkö hän tällaisen tulevaisuuden?
On kuuliainen, yritteliäs ja lahjakas. Potentiaalia on vaikka mihin, mutta päiväkodissa ei resursseista johtuen kyetä eriyttämään ylemmäs. Tyttö on sopeutuvainen ja hyvä esimerkki muille toivotusta käytöksestä. Päätyy tukilapseksi. Sen villin pojan pojan pariksi kirjastoretkellä tilannetta tasapainottamaan.
Koulussa tyttö on itseohjautuva ja pärjää. Kykenisi tekemään vaativampia tehtäviä ja etenemään haastavampiin aiheisiin, mutta luokka etenee hitaampien mukaan. Häirikköjen ja vetelehtijöiden. Paljon jää oppimatta.
Kotona reipas tyttö osallistuu kotitöihin. Kotitehtävät hän hoitaa heti koulun jälkeen, kun veli vasta rentoutuu ja pelaa. Äiti lähettää kauppaan hakemaan maitoa. Tyhjentämään pyykkikoneen.
Koulussa ja somessa on ulkonäköpaineita, joten tyttö alkaa tinkiä yöunistaan herätäkseen aiemmin. Pitää meikata, laittaa hiukset. Jättää aamupala syömättä, koska on kuullut poikien pitävän laihoista tytöistä.
Tyttö pääsee korkeakouluun. Haluaa tehdä hyvää, auttaa muita, opettaa ja kasvattaa. Tähtää lastentarhanopettajaksi.
Poikaystävä arvostelee ulkonäköä. Odottaa passaamista, kun muutetaan yhteiseen kotiin. Tyttö tulee raskaaksi, poika hermostuu seksin vähenemiseen ja tytön lihomiseen, pettää.
Lapsi jää tytölle. Poika katoaa, ei panosta isyyteen. Tyttö hoitaa lapsen, yrittää olla hyvä työntekijä vaikeissa olosuhteissa, kohtaa asiakkaissaan monta vastaavassa tilanteessa sinnittelevää yksinhuoltajaa. Päivät huolehtii ylitsepursuavasta lapsiryhmästä, illat yksin omasta lapsestaan, ehkä jo ikääntyneistä vanhemmistaan. Itselle ei ole aikaa eikä energiaa. Palkka ei elätä. Pitää hakea asumistukea, ostaa tarjoustuotteita, olla huolissaan. Eläke ei kartu.
Onko ihme, että syntyvyys laskee? Tai että hoiva- ja opetusalojen kuormitus tuntuu kasvaneen yli kriittisen pisteen? Miksi naiselle käy näin nykysuomessa? Miten tarjota pienille tytöille tätä parempaa?
Kommentit (61)
Entäs huomioiko tyttö koskaan ulkonäköä arvostelevien kovisten sijaan sitä luokan kilttiä fysiikkaa pänttäävään poikaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Palauttamalla miesten maskuliinisuus. Terveellä tavalla maskuliininen kokee tarvetta heikomman osapuolen suojelemiseen ja ns. leivän voittamiseen. Tälläinen mies saa tyydytyksen siitä että kokee olevansa kunnioitettu ja arvostettu perheen päänä. Eli oikeastaan tulisi palata 50-luvulle ja omaksua uudestaa perinteisen sukupuoliroolit. Nykypäivänä mies ei koe olevansa tarpeellinen ja seksiä saa sitoutumatta avioliittoon. On helppoa toimia omien himojensa mukaan.
Uudistamalla näiden miesten maskuliinisuus niin, ettei se ole noin hauras ja riippuvainen naisen heikommasta asemasta. Tehkää itsenne tarpeellisiksi, ei se ole naisten tehtävä.
Kohtuullisen pysäyttävä teksti. Tämän jäljiltä mietin varmasti. Ei naisen kohtalo voi olla se, että vaikka tekisi mitä, se ei riitä siltikään vaan palkaksi saa vain lisää vaatimuksia ja työtä. Naiselta edellytetään ihmeitä, ja tyytyväinen pitäis vaan olla esim. just siihen minimaaliseen palkkaan.
Tarinoita olisi monia. Tyttö opiskelee vaativaa alaa ja aloittaa koulutustaan vastaavassa työssä. Työsuhde on määräaikainen, kuten kaikki seuraavatkin. Ylimääräistä aikaa ei ole. Lapsen tuleminen romahduttaa korttipakan ja seurauksena putoaa työelämästä. Siltä elämä näyttäytyy nuorena aikuisena.
Vierailija kirjoitti:
Palauttamalla miesten maskuliinisuus. Terveellä tavalla maskuliininen kokee tarvetta heikomman osapuolen suojelemiseen ja ns. leivän voittamiseen. Tälläinen mies saa tyydytyksen siitä että kokee olevansa kunnioitettu ja arvostettu perheen päänä. Eli oikeastaan tulisi palata 50-luvulle ja omaksua uudestaa perinteisen sukupuoliroolit. Nykypäivänä mies ei koe olevansa tarpeellinen ja seksiä saa sitoutumatta avioliittoon. On helppoa toimia omien himojensa mukaan.
Todellisuudessahan nainen ei vaikuta olevan millään tavalla heikompi osapuoli. Alistettu kyllä. Miksi pitäisi olla olevinaan vähäpätöisempi kuin on?
Miettikääpä, millainen tämä maailma olisi, jos toimeliaat ja fiksut naiset saivat kaiken sen tuen, joka vähemmän panostavilla miespuolisilla monesti on! Annettaisiin haastavampia tehtäviä, jotta itseään voisi kehittää ja ylärajojaan venyttää, ilman häiriötekijöitä tai hidasteita. Joku tekisi kotityöt, valmistaisi ruuan ja tuo aika vapautuisi muuhun käyttöön. Tai edes, että kotityöt tehtäisiin yhdessä. Saisi palkkaa ansionsa ja todellisen panoksensa mukaan. Utopiaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai kamala, tunnistin tästä itseni. Tosin mies ei pettänyt eikä lähtenyt, mutta tuo ylikiltteys, älykkyys ym elämänvaiheet kolahtivat. Nyt olen yli kolmekymppinen ja katkera monesta asiasta...niiden työstäminen vie vuosia ja vienyt melkein mielenterveyden. Onneksi mulla on kaksi poikaa, heillä on niin paljon helpompaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palauttamalla miesten maskuliinisuus. Terveellä tavalla maskuliininen kokee tarvetta heikomman osapuolen suojelemiseen ja ns. leivän voittamiseen. Tälläinen mies saa tyydytyksen siitä että kokee olevansa kunnioitettu ja arvostettu perheen päänä. Eli oikeastaan tulisi palata 50-luvulle ja omaksua uudestaa perinteisen sukupuoliroolit. Nykypäivänä mies ei koe olevansa tarpeellinen ja seksiä saa sitoutumatta avioliittoon. On helppoa toimia omien himojensa mukaan.
Todellisuudessahan nainen ei vaikuta olevan millään tavalla heikompi osapuoli. Alistettu kyllä. Miksi pitäisi olla olevinaan vähäpätöisempi kuin on?
Miettikääpä, millainen tämä maailma olisi, jos toimeliaat ja fiksut naiset saivat kaiken sen tuen, joka vähemmän panostavilla miespuolisilla monesti on! Annettaisiin haastavampia tehtäviä, jotta itseään voisi kehittää ja ylärajojaan venyttää, ilman häiriötekijöitä tai hidasteita. Joku tekisi kotityöt, valmistaisi ruuan ja tuo aika vapautuisi muuhun käyttöön. Tai edes, että kotityöt tehtäisiin yhdessä. Saisi palkkaa ansionsa ja todellisen panoksensa mukaan. Utopiaa...
Nainen länsimaissa ei ole millään tavoin alistettu. Nainen on alistettu maissa missä ei saa ajaa autoa, ei mahdollisteta samanlaista koulutusta jne.
Suomessa naisella on samat mahdollisuudet koulutukseen kuin miehillä, erotilanteessa lapset lähes poikkeuksetta naiselle. Miehillä korkeammat itsemurhaluvut, työskentelevät vaarallisimmissa ja raskaimmissa ammateissa. Yhteiskunta ei pyörisi ilman miehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki lähtee kotoa, pitää näyttää parempaa esimerkkiä, neuvoa ja kannustaa lasta.
Tyttö on jo yliopistossa, mutta ei onneksi ole joutunut viettämään tuollaista lapsuutta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Entäs huomioiko tyttö koskaan ulkonäköä arvostelevien kovisten sijaan sitä luokan kilttiä fysiikkaa pänttäävään poikaa?
Tuossa aloituksessa oli mainittu jo niin monta tyttöihin kohdistuvaa vaatimusta, että heidän ei todellakaan tarvitse vielä lisäksi miettiä fysiikkaa pänttäävää poikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs huomioiko tyttö koskaan ulkonäköä arvostelevien kovisten sijaan sitä luokan kilttiä fysiikkaa pänttäävään poikaa?
Tuossa aloituksessa oli mainittu jo niin monta tyttöihin kohdistuvaa vaatimusta, että heidän ei todellakaan tarvitse vielä lisäksi miettiä fysiikkaa pänttäävää poikaa.
Mikä helvetin olettamus se edes on että fysiikkaa pänttäävät pojat on jotain hyväsydämisiä kultapoikia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Entäs huomioiko tyttö koskaan ulkonäköä arvostelevien kovisten sijaan sitä luokan kilttiä fysiikkaa pänttäävään poikaa?
Entäs huomioiko kukaan sitä luokan kilttiä fysiikkaa pänttäävää tyttöä? Harvaa nenä kirjassa elävää huomataan, jos haluaa seuraa täytyy itsekin olla aktiivinen.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kirjoitus! Ja jotkut vielä kehtaa sanoa että se on ihan vaan ittestä kiinni miten pärjää.
Tietenkin se on ihan itsestä kiinni! Kenestäs sitten?
Jos antaa kohdella itseään kynnysmattona niin se on voi voi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei meillä ihan noin.
Yläkoulussa tyttö riiteli ystävän kanssa, koska toinen käyttäytyi kusipäisesti. Tästä tuli palaveri opettajan kanssa, ja olin tyttöni puolella. Tiesin, mitä se toinen, itkijä, teki. Oli "paremmasta" perheestä, mutta meitä ei lytätty, vaikka yritettiin. Seisoin lapseni rinnalla.
Koskaan en ole lastani pyytänyt kiltti olemaan. Hän on sitä luonteeltaan, mutta pystyy pitämään myös puolensa.
Vierailija kirjoitti:
Potentiaalia on vaikka mihin, mutta päiväkodissa ei resursseista johtuen kyetä eriyttämään ylemmäs.
Miksi ihmeessä päiväkodissa pitäisi osa lapsista "eriyttää ylemmäs"?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Potentiaalia on vaikka mihin, mutta päiväkodissa ei resursseista johtuen kyetä eriyttämään ylemmäs.
Miksi ihmeessä päiväkodissa pitäisi osa lapsista "eriyttää ylemmäs"?!
Jotta ihan kaikilla on mahdollista oppia uutta ja kehittyä. Lahjakkaat joutuvat liian usein himmailemaan ja odottamaan muita.
Asia korjaantuu yksinkertaisesti sillä että vanhemmat alkavat kasvattaa lapsiaan tasa-arvoisemmin. Pojilta pitää vaatia saman verran kotitöiden tekemistä kuin tytöiltäkin ja ne on tehtävä yhtä huolellisesti vaikka kuinka tekisi mieli mennä pelaamaan pleikkaa kavereiden kanssa.
Sama juttu koulutehtävien kanssa; pojilta pitää vaatia saman verran panostusta läksyihin kuin tytöiltäkin ja kokeisiin on luettava yhtä paljon. Koulussa molemmilta sukupuolilta pitää edellyttää yhtä paljon ahkeruutta ja hyvää käytöstä eikä päästää poikia helpommalla sen takia että "pojat ovat poikia".
Lisäksi isien pitää näyttää esimerkkiä pojilleen eli hoitaa mukisematta puolet kotitöistä ja lastenhoidosta ilman että äidin tarvitsee erikseen pyytää.
No palautetaan oppikoulusysteemi!
Mutta tehdään sekin paremmaksi kuin mitä se oli ennen. Ennenhän sinne sai pyrkiä kuka vaan ja kuka vaan pääsi, jos selvisi pääsykokeista. Tehdään vaikeammat pääsykokeet ja vain lahjakkaimmat pääsevät sisään. Eriytetään! Koska rahasta ei kuitenkaan saa mikään olla kiinni, niin kustannetaan yhteiskunnan varoilla sitten myös näitten lahjakkuuksien korkeatasoisempi opetus.
Tyttöjen itsetunnon kehittyminen lähtee kyllä kotoa.
Vierailija kirjoitti:
Asia korjaantuu yksinkertaisesti sillä että vanhemmat alkavat kasvattaa lapsiaan tasa-arvoisemmin. Pojilta pitää vaatia saman verran kotitöiden tekemistä kuin tytöiltäkin ja ne on tehtävä yhtä huolellisesti vaikka kuinka tekisi mieli mennä pelaamaan pleikkaa kavereiden kanssa.
Sama juttu koulutehtävien kanssa; pojilta pitää vaatia saman verran panostusta läksyihin kuin tytöiltäkin ja kokeisiin on luettava yhtä paljon. Koulussa molemmilta sukupuolilta pitää edellyttää yhtä paljon ahkeruutta ja hyvää käytöstä eikä päästää poikia helpommalla sen takia että "pojat ovat poikia".
Lisäksi isien pitää näyttää esimerkkiä pojilleen eli hoitaa mukisematta puolet kotitöistä ja lastenhoidosta ilman että äidin tarvitsee erikseen pyytää.
Eli siis äiti vaatii. Ei miehistä ole tuohon. Tottakai joistakin, mutta...
Hyvä kirjoitus! Ja jotkut vielä kehtaa sanoa että se on ihan vaan ittestä kiinni miten pärjää.