Lue keskustelun säännöt.
Fakta: IHMINEN ON HEDELMÄNSYÖJÄ. heittäkää vasta-argumentteja
Oskuuu
28.08.2018 |
-ihmisellä ei ole torahampaita tai teräviä kynsiä tai vaadittavaa nopeutta/ketteryyttä saada kiinni ja syödä yhtäkään villieläintä ilman apuvälineitä(ansoja/aseita). Minkään eläimen syöminen turkkeineen päivineen raakana ei myöskään onnistu meiltä. vaaditaan eläimen suolistaminen, filerointi sekä kuumennus ennenkuin eläin alkaa olla syötävässä kunnossa. Tällöinkään liha ei tosin maistu miltään joten se on maustettava reilulla kädellä ennen nauttimista.
-ihmisen ruoansulatusjärjestelmä on lähes identtinen muiden planeettamme kädellisten kanssa, joiden ruokavalio koostuu pääasiassa hedelmistä ja kasviksista.
-Ihminen on luonnostaan perso makealle ja hedelmien värikkäät ulkomuodot ovat meille houkuttavia. Kypsä pullea hedelmä saa veden herähtämään kielellemme. Aiheuttaako kuollut jäniksen raato saman? Silmämme kykenevät näkemään laajan värien kirjon verrattuna muihin eläimiin, koska on meille tärkeää erottaa eri lajiset kypsät hedelmät raaoista.
-Apinat(eli ihmiset) ja hedelmäpuut elävät luonnollisessa symbioosissa. Me syömme hedelmät puusta ja kun ulostamme (maakuoppaan entisaikoina) hedelmissä olevat siemenet pääsevät näin levittäytymään ympäristöön. Myös Kiipeilytaitomme puhuu tämän symbioosin puolesta. Näppärät sormemme ovat kuin tehty hedelmien kuorimiseen ja kulmahampaamme ne torahampaan tapaiset joita jotkut jaksavat väittää jäänteeksi lihansyöntihstoriastamme on tarkoitettu kovempien hedelmänkuorien/pähkinöiden rikkomiseen.
-Kaikkien tuntema moderni ruokaympyrä on täysi vitsi ja itseasiassa täynnä ihmiselle haitallisia ruokia. Kaikki muut eläinlajit syövät yksinkertaisesti ja vain muutamaa ruokalajia jotka soveltuvat täydellisesti heidän fysiologiaan ja ruoansulatukseen. Miksi ihminen olisi tässä poikkeus? Toki pystymme sopeutumaan ja pysymään elossa syömällä ties mitä muuta kuin hedelmiä, mutta se ei tarkoita, että sellainen ruokavalio olisi meille optimaalinen. Vain sen takia, että pystymme syömään monipuolisesti, ei tarkoita että meidän tulisi syödä niin monipuolisesti. Villieläimillä ei esiinny paljoa kroonisia sairauksia, kun taas joka toinen ihminen sairastaa nykyään syövän, puhumattakaan muista kroonisista sairauksista.
-Ruoan kuumentaminen tuhoaa ruoasta elinvoiman ja entsyymit sekä muuntaa sen kemiallista koostumusta. mikään muu eläinlaji maapallolla ei kuumenna ruokaansa.
-Monet ihmiset ympäri maailman ovat parantuneet kroonisista sairauksistaan syövästä lähtien vaihtamalla ruokavalionsa meille optimaaliseen elävään käsittelemättömään raakaravintoon (hedelmät, marjat, kasvikset). Tämä ON ratkaisu nykyihmisen krooniseen kärsimykseen.
Kommentit (53)
Mankind Rising - Where do Humans Come From
Tuon videon pitäisi jokaisen ihmisen katsoa, joka ymmärtää englantia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietysti ihminen on lihansyöjä, koska kaupassa myydään lihaa.
Vierailija kirjoitti:
-ihmisen ruoansulatusjärjestelmä on lähes identtinen muiden planeettamme kädellisten kanssa, joiden ruokavalio koostuu pääasiassa hedelmistä ja kasviksista.
Ne pelkkiä hedelmiä ja kasviksia syövät kädelliset sukulaisemme asuvat edelleen puissa. Riittääkö vasta-argumentiksi?
Hyvä yhteenveto.
Ihminen pystyy syömään kaikkea elävää materiaali, mikä ei ole haitallista. Se käsittää niin kasvit kuin eläimetkin. Hedelmien syönnillä ei saa kuin paskan lörähtämään housuihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kommentti. Viimeaikaiset tutkimukset ovat osoittaneet simpassien alkaneen käyttämään lihaa ravinnokseen, siis osaksi. Ne metsästävät pieniä apinoita ryhmässä. Taannoin oli tästä tv- ohjelma. Tutkijat havaitsivat niiden älyllisten toimintojen lisääntyneen. Syynä eläiproteiinin ja eläiperäisen rasvan saannin lisäätyminen!! Aivot tarvitsevat kehittyäkseen ed. mainittuja.
Ehkä ihmisen sekasyöjyys on ollut tarvittava välivaihe jotta ollaan päästy levittäytymään maapallon kaikkiin kolkkiin(kylmiinkin). Nyt kun matrixi alkaa olla valmis, voimme palata meille optimaaliseen ravintoon.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tappaminen ja lihansyönti on saanut meidät tähän pisteeseen. Aivot alkoivat kasvaa lihansyönnin seurauksena. Painukaa vegaanit vain puihin hyppimään ja ölisemään. Me sitten ammumme teidät alas sieltä kun olette tarpeeksi mureita.
Simpanssien älyllinen toiminta lisääntyy joka tapauksessa. Eikä ne edelleen syö lihaa kuin muutamia kertoja vuodessa. vaikka se olisi 10 kertaa vuodessa niin se olisi silti vain muutama prosentti heidän ruokavaliostaan.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mankind Rising - Where do Humans Come From
Tuon videon pitäisi jokaisen ihmisen katsoa, joka ymmärtää englantia.
Yhdysvallan hallituksella on materiaalia mistä näemme oikeasti kehityksemme afrikasta. Tämän materiaalin sisällön tietää Queen Elizabeth2 mutta hän pakoilee asioita koska hän on tehnyt ihmisoikeusrikkomuksia. Hänen hovissaan on kireä tunnelma normaalista verraten miten oli vuosia sitten. Ketään ei enää nauti olla siellä koska kuningatar elizabeth2 ei kestä edes itseään kaikesta paskasta mitä hän on tehnyt. Youtubessa on vain videoita missä on koosteita jotka tukevat evoluution kehityksessä rakentuvia juttuja gorillasta ja simpanssista epäselvinä koosteina. Mitään oikeaa materiaalia youtubella ei ole evoluution kehityksestä mutta yhdysvaltain hallituksella on ja nämäkö ovat niitä rasisteja ja feminismin vastustajia? Jos asiat olisi niin, niin yhdysvallat olisivat jo tyrkyttäneet visuaalisesti niitä näkemyksiä jo youtubessa ja älypuhelimessa. Mitään kuvaa emme ole saaneet. S i m p a n s s i t sen sijaan todistavat ja trollaavat kaikkea koska heillä ei ole koskaan ollut mitään ja he haluavat vain valtaa.
Logo fi Tilaa Nyt
Etsi
Etsi
TILAA NYT
UUTISKIRJE
KURKISTUS LEHTEEN
ÄO-TESTI
URAOPAS
TIETEEN MAAILMA
Ihmisen elimistölle kelpaa monenlainen ravinto
Hampaistoltaan ihminen ei muistuta muita lihaa syöviä nisäkkäitä. Käyttääkö ihminen lihaa ravinnokseen vain ”tavan vuoksi”?
Facebook Pinterest Email
tiistai 1. syyskuuta 2009 #Kysymykset
Biologisessa mielessä ihminen on sian tapaan omnivori eli kaikkiruokainen eliö. Ihmisen hampaisto ja ruuansulatuselimistö sopivat sekä kasvi- että eläinperäisen ravinnon käsittelemiseen. Ihmisen hampaat mahdollistavat ravinnon hienontamisen pureskelemalla. Sekaravintoa syövillä nisäkkäillä, kuten ihmisellä ja sialla, hampaiden pinta on täynnä nystermiä. Sen sijaan petonisäkkäiden hampaat ovat sahanterämäiset eivätkä sovi esimerkiksi ruohon syömiseen. Ruuansulatuskanavan rakenne heijastelee ravinnon laatua: kasvinsyöjien ruuansulatuskanava on monimutkaisempi kuin lihansyöjien. Kasvinsyöjillä on yleensä moniosainen maha ja pitkä suoli, koska kuitupitoinen ravinto on vaikeasti sulavaa. Sen sijaan lihansyöjien maha on yksinkertainen ja suoli lyhyt, koska eläinperäinen ravinto pilkkoutuu nopeammin kuin kasviravinto. Ihmisen ruuansulatuskanava koostuu yksinkertaisesta lihansyöjän mahasta ja pitkästä kasvinsyöjän suolesta eli sopii hyvin sekaravinnon muokkaamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Immeinen on Kaffen juoja ja Bullan syöjä, vai mitä Kaffebulla? Hauska ja tyylikäs aloitus, kuten melkein aina.
Ap:n käyttämä "tieteellinen" menetelmä.
1. valitse johtopäätös
2. analysoi johtopäätös
3. kerää johtopäätöstä tukevia tiedonmurusia
4. luo hypoteesi
5. esitä hypoteesi faktana
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivojen kehittyminen lihansyönnin seurauksena on yksi teoria, ei sen enempää. Luuletko että ihminen olisi jäänyt näillä avuilla metsään elämään ilman lihansyöntiä. Kyllä meidän aivojen kehitys on monien asioiden summa. Toki vaikutuksensa on voinut olla ruoan kuumentamisen oppimisella, viljelyksillä, sekä ruoan säilyttämistaidoilla koska näin on vapautunut aikaa muulle aivoja stimuloivalle toiminnalle kuin ruuanhankintaan.
ap
Hedelmäsokerista tulee rasvamaksa.
Ihmisen hampaat ovat kylläkin omnivorin, ei karnivorin eikä herbivorin. Ihmisen silmät ovat myös tarkkaan näköön mukautuneet, pään etuosassa kuten saalistajilla yleensä.
Hedelmien strategiaan levittäytyä uusille alueille kuuluu houkutteleva väri ja makeus. Vastaavasti viljoihin kehittyy myrkkyjä, jotta niitä ei syötäisi. Ihmiselle fruktoosi, jota hedelmissä on, on tarkoittanut satokautta, jolloin ihmisen tulee kerätä vararavintoa talvea varten. Tämän takia fruktoosin syöminen aiheuttaa ylensyöntiä, koska se sekoittaa mm. kylläisyyshormoni leptinin toimintaa. Voi sanoa, että samalla kun Jaffat tuli, tuli myös lihavuusepidemia. Tavallisessa sokerissa on puolet fruktoosia.
Suolistobakteereiden osalta voitaneen asiaa myös tutkia. Bakteeristo kaipaa kasvaakseen kuituja. Tiede ei vielä tiedä tuleeko kuitujen olla fermentoituvia vai sulautuvia. Mikä bakteeristo sitten on hyvä ihmiselle on epäselvää. Voi olla, että esimerkiksi suolistosairailla on tärkeää vähentää bakteerikantaa kun taas terveellä on hyvä olla mahdollisimman laajakirjoitinen bakteerikanta. Verrattuna alkuperäiskansoihin, antibiooteilla ja liialla hygienialla länsimainen ihminen on tuhonnut jo 2/3 bakteerikirjostaan. Tämä näkyy monenlaisia sairauksina. WHO:lta on mahdollisesti tulossa aiheesta varoitus.
Tappaminen on välttämätöntä ihmiselle. Tapetaan eläin tai kasvi ja syödään se tai kuollaan itse. Ihmiset tappavat toisiaan, koska tilanne sitä vaatii. Se on osa evoluutiota ja luonnon kiertokulkua. Siinä ei ole hyvyyttä tai pahuutta, koska ne ovat ihmisen aivojen keksimä konsepti.
ihminen on tiikeri eikä mikään apina
-ihmisen ruoansulatusjärjestelmä on lähes identtinen muiden planeettamme kädellisten kanssa, joiden ruokavalio koostuu pääasiassa hedelmistä ja kasviksista.
Ne pelkkiä hedelmiä ja kasviksia syövät kädelliset sukulaisemme asuvat edelleen puissa. Riittääkö vasta-argumentiksi?