Taidoton ammattilainen?

Mikä ala?

Rakennusala

Kuulostaapa tutulta. Itse tosin valmistun aikuisena ammatilliselta puolelta ensi keväänä, ja aika surkea tulee kyllä se omakin osaamiseni olemaan vaikka kaikkeni yritänkin. Mutta ei se täysi itsenäinen opiskelukaan tällä alalla kanna kuitenkaan ja kun tietää että työharjoittelut ovat sitten juuri tuota, että jotain pääsee tekemään kun ehkä pääsee tekemään. Sääliksi kyllä käy toppipaikkojakin, kun meikäläinen tulee sinne laahustamaan perässä vailla kaksista käsitystä yhtään mistään.

Et sinä tarvi muuta kuin mennä rohkeutta sinne töihin ja kestää muutaman vuoden häpeää siitä että et osaa, yrittäen koko ajan parhaasi oppia. Kyllä se siitä lähtee. Ja älä nyt hyvä ihminen työhaastattelussa sitä kerro ettet osaa, ei kukaan vastavalmistunut oikeasti osaa. Korostat sitä että olet innokas oppimaan työssä.

Itse olen alalla jossa (akateeminen) koulutus ei oikeastaan yhtään valmista itse alan töihin. Olin ekat muutaman vuoden pihalla kuin lumiukko ja  pelkäsin potkuja koko ajan. Silti sisukkaasti yritin opiskella asioita itse työn oheessa, illat pitkät. Kyllä se ammattilaisuus siitä syntyi. Mutta noin 10 v kesti ennen kuin voin sanoa että olin oikeasti hyvä, vaikka muutamassa vuodessa aloin ns. selviämään.

Ap taidat vaan vaatia itseltäsi ihan liikaa. Ei koulussa töitä opi kukaan, mutta tarvii vaan vähän itsevarmuutta silti mennä sinne töihin, ja oppia siellä.

Vierailija kirjoitti:

Et sinä tarvi muuta kuin mennä rohkeutta sinne töihin ja kestää muutaman vuoden häpeää siitä että et osaa, yrittäen koko ajan parhaasi oppia. Kyllä se siitä lähtee. Ja älä nyt hyvä ihminen työhaastattelussa sitä kerro ettet osaa, ei kukaan vastavalmistunut oikeasti osaa. Korostat sitä että olet innokas oppimaan työssä.

Itse olen alalla jossa (akateeminen) koulutus ei oikeastaan yhtään valmista itse alan töihin. Olin ekat muutaman vuoden pihalla kuin lumiukko ja  pelkäsin potkuja koko ajan. Silti sisukkaasti yritin opiskella asioita itse työn oheessa, illat pitkät. Kyllä se ammattilaisuus siitä syntyi. Mutta noin 10 v kesti ennen kuin voin sanoa että olin oikeasti hyvä, vaikka muutamassa vuodessa aloin ns. selviämään.

Kiitos vastauksesta! Kuumottelen juuri tota että jos saan potkut sen takia että olen enemmän vaivaksi kuin hyödyksi :D

Vierailija kirjoitti:

 Sääliksi kyllä käy toppipaikkojakin, kun meikäläinen tulee sinne laahustamaan perässä vailla kaksista käsitystä yhtään mistään.

Ei tarvi sääliä. Se tiedetään että ns. juniorit on alkuun lähinnä taakkoja, ja sitä varten porukoissa on aina myös kokeneempia. Ei kukaan siitä ylläty että joku vastavalmistunut ei käytännössä vielä osaa, vaan se hyväksytään luonnonlakina että näin on, että ekana vuotena-parina niistä ei juuri hyötyä ole vaan paljon opastamisen vaivaa kokeneeemmille, mutta se kannattaa jaksaa läpi jotta firmaan saadaan kasvatettua uusi osaaja.

marianelli kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et sinä tarvi muuta kuin mennä rohkeutta sinne töihin ja kestää muutaman vuoden häpeää siitä että et osaa, yrittäen koko ajan parhaasi oppia. Kyllä se siitä lähtee. Ja älä nyt hyvä ihminen työhaastattelussa sitä kerro ettet osaa, ei kukaan vastavalmistunut oikeasti osaa. Korostat sitä että olet innokas oppimaan työssä.

Itse olen alalla jossa (akateeminen) koulutus ei oikeastaan yhtään valmista itse alan töihin. Olin ekat muutaman vuoden pihalla kuin lumiukko ja  pelkäsin potkuja koko ajan. Silti sisukkaasti yritin opiskella asioita itse työn oheessa, illat pitkät. Kyllä se ammattilaisuus siitä syntyi. Mutta noin 10 v kesti ennen kuin voin sanoa että olin oikeasti hyvä, vaikka muutamassa vuodessa aloin ns. selviämään.

Kiitos vastauksesta! Kuumottelen juuri tota että jos saan potkut sen takia että olen enemmän vaivaksi kuin hyödyksi :D

Lähes kaikissa paikoissa kyllä ymmärretään, että jos vastavalmistunut palkataan, ei se vielä ole vähään aikaan itsenäinen osaaja samaan tapaan kuin kokeneempi. Isommat työnantajat saattaa olla turvallisempia tässä suhteessa, niillä on pieniä enemmän "varaa" katsella uusien hidasta opettelua osaajiksi, eikä ole hätä pistää koeajalla ulos jos ei opi tosi nopeasti.

Työkokeilussa on hyötynsä, sillä pääsee firmaan sisälle mutta varokkin jos olet kauemmin kuin 2kk! Ne tottuu siihen ilmaisen lihan makuun ja sen jälkeen kun kyselet palkallista paikkaa niin heivaa ulos. Kokenut tämän kahdesti, ekassa paikassa olin työkokeilussa sen max 6kk ja tokassa paikassa 3kk. Tokassa paikassa oli kuitenkin puhetta usein siitä minun palkkaamisesta mutta selkä sitten käännettiin kun päivät loppui sopparista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Sääliksi kyllä käy toppipaikkojakin, kun meikäläinen tulee sinne laahustamaan perässä vailla kaksista käsitystä yhtään mistään.

Ei tarvi sääliä. Se tiedetään että ns. juniorit on alkuun lähinnä taakkoja, ja sitä varten porukoissa on aina myös kokeneempia. Ei kukaan siitä ylläty että joku vastavalmistunut ei käytännössä vielä osaa, vaan se hyväksytään luonnonlakina että näin on, että ekana vuotena-parina niistä ei juuri hyötyä ole vaan paljon opastamisen vaivaa kokeneeemmille, mutta se kannattaa jaksaa läpi jotta firmaan saadaan kasvatettua uusi osaaja.

Kyllä periaatteessa tekee silti mieli sääliä sen vuoksi, miten tää opetussysteemi nakkaa käytännössä lähes kaiken opetusvastuun työharjoittelun niskoille. Se ei ole kauhean hauska tunne mennä harjoitteluun tuntien, että perusasioissakin on edelleen puutteita ja tiedostaen että ei siellä harjoittelussa ole aina aikaa ja mahdollisuutta näitä asioita alkaa kädestä pitäen tekemään kun se varsinainen duunikin pitäisi saada tehtyä ja vieläpä sillä lailla että ylimenneestä ajasta ei asiakkaalle kohtuutonta laskua tule.

Olisi mukavampaa valmistua siten, että tietyt perustaidot olisivat kuitenkin hallussa. Niiden päälle voisi sitten alkaa kartuttaa sitä oikeaa ammattitaitoa itse työelämässä.

Mutta näillä nyt sitten mennään, kun ei muuta voi.

Kyllä työnantaja ymmärtää, ettei vastavalmistunut voi olla kovin ammattitaitoinen. Ainakin raksalla aloittelija laitetaan työpariksi kokeneemmalle ja siinähän sitä oppii. Jos työnsaanti ei etene, pyri kaikken halveksimaan 9€:n työkokeiluun omalle alallesi. Sen jälkeen on käytännön kokemusta ja työllistyminen helpottuu normaalipalkkaiseen työhön.

marianelli kirjoitti:

Rakennusala

Hyvä ala. Voit mennä aluksi vaikka jonkun alan vuokratyöfirman listoille, saat keikkaa varmasti ja samalla kokemusta. Samalla haet vakipaikkaa.

Oikeastaan et tarvitse osaamista, se karttuu kyllä työn myötä. Enemmän tarvitset itseluottamusta ja usoka omaan oppimiskykyyn. Ei kannata työhaastattelussa kertoa ettei osaa.

Firmat käyttävät näitä 9 e "harjoittelijoita" tietoisesti hyväksi. Kenenkään ei kannata niihin kyllä ehdoin tahdoin pyrkiä.

Aikuiskoulutuksen(nykyään muunkin ammatillisen koulutuksen?) taso on kyllä pelottavan matala.

Itse kävin täydennyskoulutuksessa 90-luvulla kun oli Ahon & Viinasen työttömyydenpuolitusrumba.

Onneksi onnistuin imemään kurssilta jotain hyödyllistäkin tietoa.

Osa kursseista oli ihan floppeja.

Raksahommat onneksi on sellaisia, että työ neuvoo tekijäänsä.

Jos ei heti yksin laiteta remppaa tekemään....

Assburger kirjoitti:

Aikuiskoulutuksen(nykyään muunkin ammatillisen koulutuksen?) taso on kyllä pelottavan matala.

Itse kävin täydennyskoulutuksessa 90-luvulla kun oli Ahon & Viinasen työttömyydenpuolitusrumba.

Onneksi onnistuin imemään kurssilta jotain hyödyllistäkin tietoa.

Osa kursseista oli ihan floppeja.

Raksahommat onneksi on sellaisia, että työ neuvoo tekijäänsä.

Jos ei heti yksin laiteta remppaa tekemään....

Olen keskustellut tästä muutamien ihmisten kanssa ja olen yllättynyt itseasiassa kuinka surullisen yleistä nykyään on se että koulutuksessa se opetuksen taso on erittäin matala. Olen myös kuullut ammattilaisilta jotka ovat saaneet opiskelijoita niin amiksesta kuin aikuispuolelta työharjoitteluun että aika moni ei osaa edes perusasioita tai ihan vähän jotain itse opiskeltua. Hän ottikin asian suhteen kouluun yhteyttä ja ihmetteli opiskelijoiden tasoa, sieltä tuli vain ympäripyöreitä vastauksia. Harmi.

Suomen koulutus on ihan surkeata todellakin ap:ta lainaten "Koululla oli vain hirveä hoppu saada paperit tulostimesta ulos." Ja lisäyksenä; saada rahat opiskelijasta. Tästä samantaipaisesta jutusta oli joku uutinenkin joskus jossain missä syytettiin kai sähköalan opettajaa siitä ettei mitään opettanut, kirjoitteli vaan näyttöjä ja opiskelijat ulos. 

 

Koululle jotain vastuuta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Aika sama kokemus rakennusalan koulutuksesta. Mutta ei se juurikaan haitannut, vuokrafirman kautta hommiin vaan. Raksalla asiat oppii kun tekee ja tekemistä siellä riittää. Työtä pelkäämättömällä asenteella kyllä pärjää. Minäkin olen mieluisissa vakitöissä nykyään, vaikka ihan uuvattina pikkutyttönä ekoihin hommiin kolme vuotta sitten lähdin.

Minulla osittain sama ongelma. Olen opiskelemassa terveydenhuollon ammattilaiseksi amk:ssa ja melko lopussa jo, mutta en luota osaamiseeni sairaanhoitajana vaikka sh-opinnot pääosin tehty. Voiko sh tehdä myös lähihoitajan työtä valmistuttua?

Entä miten sh tai sh-opiskelija voi päästä esim. Verinäytteenottoon töihin? Vaaditaanko niissä että on valmistunut vai voiko päästä opiskelijana?