Lue keskustelun säännöt.
Öyhyliineillä taas maalituskampanjat tulilla!
24.08.2018 |
Miksi JSN:n Elina Grundströmiä alettiin näin äkisti parjata eri suunnilta?
[quote]Suomen Kuvalehti:
Median valvoja kriisissä
Julkisen sanan neuvoston puheenjohtajan Elina Grundströmin käytös sai työntekijät pelkäämään ja itkemään. Työilmapiiriä parantamaan pyydettiin psykologi.
Puheenjohtaja valmistelee toimiston henkilövalinnat. Erityisesti vuosina 2016 ja 2017 työntekijöiden vaihtuvuus oli suuri. Syyksi on kerrottu huono työilmapiiri. Kesällä 2016 neuvostoon palkattiin uusi valmisteleva sihteeri. Tuore työntekijä oli muutaman kuukauden ajan puheenjohtajan suosikki, joka sai valmisteltavakseen suuren osan neuvostolle esitettävistä päätöksistä. Aluksi työt sujuivat.
Mitä itsenäisemmin hän valmisteli päätöksiä, sitä viileämmiksi muuttuivat välit puheenjohtajaan. Lopulta työntekijä kyllästyi Grundströmiin ja hankki uuden työpaikan. Avoimeksi jäänyt vakinainen tehtävä käytännössä luvattiin neuvoston määräaikaiselle hallintosihteerille, joka ryhtyi hoitamaan sitä ensin väliaikaisena. Lyhyen harkinnan jälkeen hän päätti siirtyä päätoimiseksi opiskelijaksi.
Vakinaisen henkilökunnan suuttumusta Grundströmiin lisäsi se, että hän pestasi ystävänsä tyttären harjoittelijaksi. Tulokas oli aluksi puheenjohtajan suosiossa. Harjoittelijan ja päällikön välit viilenivät nopeasti. Lopulta harjoittelija jätti neuvoston ja hakeutui kokonaan pois media-alalta. Entisen työntekijän mukaan ilmapiiri oli ”jatkuvaa mikromanageerausta ja tekstien sanelua”. Puheenjohtaja määräsi työviestien sisältöjä niin, että viestien allekirjoittajat häpesivät omia sähköpostejaan.
Henkilökunta oli varpaillaan ja varoi virheitä. ”Sen jälkeen huudettiin, jos joku päivämäärä oli väärin. Huudettiin, että me emme osaa mitään. Huutamista sai alituisesti pelätä. Me itkettiin siellä.”
Grundström on tarkka henkilökuntansa pukeutumisesta. Hän saattoi huomauttaa liian vapaamuotoisesta vaatetuksesta. Alaiset kokivat vaatesyynit ahdistaviksi. Pyörällä töihin tullut saattoi kauhistua, jos puheenjohtajalle kelpaava paita oli jäänyt kotiin.
Alaiset ovat moittineet Elina Grundströmiä ”mikromanageerauksesta”.
Toimiston nuorimman Grundström määräsi keittämään itselleen joka aamu kahvit. Työpaikan ainoa kahvinjuoja oli puheenjohtaja.
Heti toimikautensa aluksi Grundström yritti kasvattaa valtaansa. Hän ehdotti kannatusyhdistykselle, että puheenjohtaja voisi yksin tehdä langettavia päätöksiä. Hankkeesta vihiä saaneet neuvoston jäsenet kauhistuivat. Puheenjohtajan valtaoikeuksien lisääminen olisi voinut tehdä neuvostosta lähes kumileimasimen. Huolestuneiden JSN:n jäsenten helpotukseksi yhdistys torjui ehdotuksen.
Risto Uimosen puheenjohtajakaudella JSN:n valmistelevat sihteerit esittelivät neuvostolle päätösehdotukset. Grundström otti esittelyt itselleen. Toimistoväki avasi suunsa käytännössä vain kysyttäessä. Esittelyn lisäksi Grundström uudisti asioiden käsittelytapaa. Esitysten ja perusteluiden muuttamiseen puheenjohtaja suhtautui jyrkän kielteisesti. Kokoukseen tuotu ehdotus tuli hyväksyä sellaisenaan. Elina Grundströmilla on tapana vältellä äänestyksiä. Osa neuvoston jäsenistä raivostui puheenjohtajalle, kun tämä vaati päätöksiin kirjattavien eriävien mielipiteiden hyväksyttämistä neuvoston enemmistöllä.
Puheenjohtaja voi JSN:ssä päättää yksin siitä, mitä kanteluita ei oteta neuvoston käsiteltäväksi. Grundström pitää edelleen perusteltuna antaa puheenjohtajalle oikeus tehdä langettavia ratkaisuja myös ilman neuvoston käsittelyä.
[/quote]
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/huutamista-sai-pelata-me-itket…
Kommentit (17)
Ei kai nyt työnantajan hyvänen aika tarvitse palkata perheellisiä naisia? Grundström on oikeassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elinan kumileimasin... ja tällaiseen puljuun meidän on käsketty luottaa sokeasti.
Vauva AV voisi myös perustaa tuomioita jakelevan itsesäätelyelimen. Väärintekijät saavat vipeltää ihan liian vapaina.
Onneksi Elina ei ole mies. Muuten ei hyvä heiluisi.
Elina Grundström nyt vaan on oikealla asialla. Onneksi hänellä on oikeudet poistaa juttuja käsittelyistä, ettei oikeanlaiset jutut saa ikävää julkisuutta, vaikka olisivatkin jollain tapaa puutteellisia. Tarkoitus on kuitenkin oikea, kun tallukan kansan valistamisesta on kyse. Harmi, ettei saanut toivomiaan lisäoikeuksia tehdä itsenäisesti kaikki päätökset. Hänelle olisi pitänyt myös antaa neuvoston muiden jäsenten kokouspalkkiot. Diktatuuri ei haittaa silloin, kun valtaa käyttää oikeanlainen henkilö!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
JSN on tehnyt pelkästään hyvää työtä ja nyt nämä itse kompastelemaan menneet lehdet yrittää levittää lokaa Grundströmistä. On kyllä aika läpinäkyvää vedätystä. Aivan juuri sattumalta löytyi kaikilta juuri nyt arkistojen kätköistä Elinan luurankoja.
Jos Kai Telanne saatiin oikeuteen, niin miksi tässä menisi eri tavalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.vihrealanka.fi/uutiset/vihre%C3%A4n-langan-p%C3%A4%C3%A4toi…
Eikös se erotettu tuolta?
Vierailija kirjoitti:
JSN on tehnyt pelkästään hyvää työtä ja nyt nämä itse kompastelemaan menneet lehdet yrittää levittää lokaa Grundströmistä. On kyllä aika läpinäkyvää vedätystä. Aivan juuri sattumalta löytyi kaikilta juuri nyt arkistojen kätköistä Elinan luurankoja.
JSN ei arvosta lehtiä jotka paljastavat poliitikkojen mädätystyön
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sehän on saanut potkut kaikkialta.
Galaktinen Sankari kirjoitti:
https://www.vihrealanka.fi/uutiset/vihre%C3%A4n-langan-p%C3%A4%C3%A4toi…
Eikös se erotettu tuolta?
Tuolta ja kaikkialta muualtakin. Samanlaisen kåytöksen takia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"PUHEENJOHTAJAN VALINNUT Julkisen sanan neuvoston kannatusyhdistys oli tietoinen Grundströmin aiemmista lyhyistä työsuhteista ja siitä, että hänet ajettiin ulos vihreiden päälehden Vihreän Langan päätoimittajan tehtävästä. Lehden työntekijät tukivat päätoimittajan vaihdosta, josta päätti puolue. Grundström itse on kiistänyt saaneensa potkut.
Ennen siirtymistään JSN:ään Grundström toimi 2013–2014 journalistiikan vierailijaprofessorina Tampereen yliopistossa. Pesti päättyi nolosti.
Opiskelijoiden lopputyö oli sovittu julkaistavaksi Long Play –verkkojulkaisussa. Grundström ja Long Play riitautuivat niin pahasti, ettei jutusta julkaistu riviäkään. Grundström vannotti opiskelijoita, että asiaa ei saa paljastaa Journalisti-lehdelle."
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/huutamista-sai-pelata-me-itket…
Eli Vihreät on antanut sille aiemmin potkut. Nekö sitä maalittaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyyh Elina, nyt ne jyrää sun, omat koirat paitsi puree, myös kusee suonikohjuille.
Kuka sitä nyt oikein maalittaa? Vihreät? Toiset toimittajat? Entiset alaiset ja opiskelijat?
Vierailija kirjoitti:
Kuka sitä nyt oikein maalittaa? Vihreät? Toiset toimittajat? Entiset alaiset ja opiskelijat?
Alaisten ininöillä ei olisi väliä, ellei tähän liittyisi poliittisia intohimoja.
HS samalla astialla.
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005800989.html