Näkeekö palstan äänekäs vähemmistö nopeusrajoitukset ideologisena pakkosyöttönä ja yksilönvapauden rajoittamisena?

Nopeusrajoitukset ovat tyhmille, kuten kaikki muukin holhous. Älykäs ihminen osaa itse säätää ajonopeutensa tilanteen ja olosuhteiden mukaisiksi.

Vierailija kirjoitti:

Nopeusrajoitukset ovat tyhmille, kuten kaikki muukin holhous. Älykäs ihminen osaa itse säätää ajonopeutensa tilanteen ja olosuhteiden mukaisiksi.

Harmi että kaikki tyhmät kuvittelevat olevansa älykkäitä ja että älykkäillä on erivapaus tehdä mitä haluaa ja siksi tapahtuu kaikkea ikävää.

Nopeusrajoitukset on ok mutta niiden valvonnan ei pitäisi olla automaattista eikä sellaista pilkunnu$$intaa mitä se nyt on. Itse asiassa minkään valvonnan ei pitäisi olla automaattista.

Ei, koska tällä rajoituksella on tarkoituksensa. Se lisää liikenteen ennakoitavuutta, turvallisuutta ja se on kaikkien etu.

Sen sijaan yksilönvapauden rajoittaminen on typerää silloin, kun se ei vaikuta muihin tai vaikuttaa jopa negatiivisesti kuten huumaavan aineen käyttörikos.

Käyttörikoksen olemassa olo esimerkiksi vaikeuttaa päihdetyötä, estää avun hakemista ja ajaa rikollisuuteen, paitsi käytön rahoittamiseksi myös sen vuoksi, että käyttäjä on auttamatta rikollinen, jolloin identiteetti määräytyy sen mukaan. Kun sitten leimautuu rikolliseksi, ajautuu helposti mukaan muihinkin rikoksiin, kynnys laskee.

Eli kyllä meilläkin logiikka on, mitkä säännöt on hyviä, ja mitkä huonoja.

Säännöttömyyteen emme pyri.

Vierailija kirjoitti:

Nopeusrajoitukset on ok mutta niiden valvonnan ei pitäisi olla automaattista eikä sellaista pilkunnu$$intaa mitä se nyt on. Itse asiassa minkään valvonnan ei pitäisi olla automaattista.

Sen pitäisi nimenomaan olla automaattista, koska se on liukuhihnahommaa ja poliisilla on parempaakin tekemistä. Ei voi olla niin vaikeaa ajaa rajoitusten mukaan, vaikka olisi minkälainen Ritari Ässä.

Vierailija kirjoitti:

Nopeusrajoitukset ovat tyhmille, kuten kaikki muukin holhous. Älykäs ihminen osaa itse säätää ajonopeutensa tilanteen ja olosuhteiden mukaisiksi.

Sinä tarvitset holhousta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nopeusrajoitukset ovat tyhmille, kuten kaikki muukin holhous. Älykäs ihminen osaa itse säätää ajonopeutensa tilanteen ja olosuhteiden mukaisiksi.

Harmi että kaikki tyhmät kuvittelevat olevansa älykkäitä ja että älykkäillä on erivapaus tehdä mitä haluaa ja siksi tapahtuu kaikkea ikävää.

Ihmisistä 5% kykenee omaehtoiseen ajatteluun ja harkittuun päätöksentekoon.

95% on törmäilevää massakarjaa, joka seuraa sokeana johtajia, julkkiksia ja mainosnikkareita.

100% laskee itsensä siihen 5%:iin.

Nopeusrajoituksiin pitäisi saada joku järki.

Koulujen lähellä ja muualla missä on paljon liikettä kuuluukin olla alhaiset rajoitukset.

Mutta se miksi liki autiolla moottoritiellä on 100 km/h rajoitus aurinkoisena kesäiltana menee minulta aina täysin yli hilseen.

Vierailija kirjoitti:

Nopeusrajoitukset ovat tyhmille, kuten kaikki muukin holhous. Älykäs ihminen osaa itse säätää ajonopeutensa tilanteen ja olosuhteiden mukaisiksi.

Tuossa on se ongelma että suurin osa ihmisistä kuvittelee olevansa keskivertoa älykkäämpiä ja erityisesti ne tyhmimmät yliarvoivat älykkyytensä rajusti. Viestisi perusteella sinä kelvannet mainiosti esimerkistä :-)

ghjfgjf kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nopeusrajoitukset on ok mutta niiden valvonnan ei pitäisi olla automaattista eikä sellaista pilkunnu$$intaa mitä se nyt on. Itse asiassa minkään valvonnan ei pitäisi olla automaattista.

Sen pitäisi nimenomaan olla automaattista, koska se on liukuhihnahommaa ja poliisilla on parempaakin tekemistä. Ei voi olla niin vaikeaa ajaa rajoitusten mukaan, vaikka olisi minkälainen Ritari Ässä.

Kokenut poliisi nimenomaan pystyy a) arvioimaan tilanteen ja sen aiheutuiko siinä minkäänlaista vaaraa, ja b) olemuksellaan aikaansaamaan lain ja lainvalvojien kunnioitusta eikä pelkkää vi*utusta kuten peltipoliisit.

Nopeusrajoitukset ovat turvallisuuden vuoksi. Minun lihansyönti ei vaaranna kenenkään henkeä. Luulisi nyt järjenkin kertovan tämän.

Suomessa on Euroopan harvin autokanta, suurimmat etäisyydet ja pienimmät nopeusrajoitukset. Yhtälö on täysin järjetön.

Vierailija kirjoitti:

ghjfgjf kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nopeusrajoitukset on ok mutta niiden valvonnan ei pitäisi olla automaattista eikä sellaista pilkunnu$$intaa mitä se nyt on. Itse asiassa minkään valvonnan ei pitäisi olla automaattista.

Sen pitäisi nimenomaan olla automaattista, koska se on liukuhihnahommaa ja poliisilla on parempaakin tekemistä. Ei voi olla niin vaikeaa ajaa rajoitusten mukaan, vaikka olisi minkälainen Ritari Ässä.

Kokenut poliisi nimenomaan pystyy a) arvioimaan tilanteen ja sen aiheutuiko siinä minkäänlaista vaaraa, ja b) olemuksellaan aikaansaamaan lain ja lainvalvojien kunnioitusta eikä pelkkää vi*utusta kuten peltipoliisit.

Sinusta siis pitäisi palkata poliiseja joka ikisen tien varrelle nopeuksia kyttäämään, kun koneet voivat hoitaa sen paljon tehokkaammin? Siinä ei tarvita mitään tilannekohtaista tulkintaa, se tulkinta on tehty jo siinä vaiheessa kun tieosuudelle on määrätty tietty rajoitus. Kenelläkään ei voi olla niin kiire, etteikö niitä voisi noudattaa. Jos sinua vituttaa noudattaa liikennesääntöjä niin ongelma on ihan omassa päässäsi, eikä viranomaisissa. On se nyt jumalauta miten jotkut kuvittelevat koko maailman pyörivän heidän ympärillään.

Ei, vaan hiljainen enemmistö.