Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
seksin antaminen avioliitossa
24.08.2018 |
Miksi seksivelvollisuudet tuntuvat koskevan lähinnä naisia? Siis jos mies haluaa yhdyntää niin naisen pitää antaa, mutta sitten tietenkään mies ei voi antaa naiselle yhdyntää jos mies ei halua ja saa erektiota. Moni ehdottaa että mies voisi antaa naiselle esim suuseksiä tms. Mutta eivät kaikki naiset tyydyty kuin yhdynnässä eikä kyse ole orgasmista vaan ihan siitä, että yhdynnässä oleminen on se tyydyttävä osa, ei vain orgasmi. Jos naisella ei ole muita seksuaalisia tarpeita kuin olla yhdynnässä niin miten ihmeessä siihen mikään suuseksi auttaisi? Ja sitten toisaalta: jos nainen ei halua, niin miksi hänen pitää antaa yhdyntää, miksi ei esim suuseksi riitä miehelle?
Kommentit (7)
Mitäpä tuohon muuta voi sanoa kuin että miesväki on tyhmää.
Yleensä seksi ei kiinnosta, jos ja kun kumppani on huono sitä antamaan ja itsekäs. Toisaalta voi olla liian väsynyt.
Jos tällaista halujen epäsymmetriaa esiintyy, parasta olisi sanoa sille itsekkäälle ja ylipirteälle kumppanille, että en halua, koska olet itsekäs ja huono rakastaja etkä halua opetella olemaan parempi, enkä jaksa, koska joudun huolehtimaan kaikista kotitöistä.
Mies vetää herneen nenäänsä, mutta voi jotain myös päässä liikahtaa tilanteen korjaamiseksi.
Yleensä suora puhe ajoissa auttaa, se ohjaa toimimaan niin että kumpikin on tyytyväinen ja nauttii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos toinen ei halua niin ei ole pakko antaa edes suuhoitoa. Sekin on seksiä.
Suuseksi on lähinnä vastenmielinen idea. Mieluummin avioliitto ilman seksiä kiitos. Poislukien lasten siittäminen.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä,tämä on varsin suuri maailmanlaajuinen ongelma.
Mutta jos mies imuroi ahkerasti niin eikö se se korvaa sen ettei mies voi antaa?
Miten ihmeessä imurointi korvaisi naisen seksin tarpeen? Jos miestä haluttaa, niin voiko nainen olla antamatta ja esim vaihaa auton renkaat?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä,tämä on varsin suuri maailmanlaajuinen ongelma.
Mutta jos mies imuroi ahkerasti niin eikö se se korvaa sen ettei mies voi antaa?
Korvaa kyllä, ja myös nainen voi korvata seksin imuroimisella jos ei haluta.
Nyt vain kyyläämään tuttuja, että kenen koti kiiltää ja kenellä villakoirat vilistää nurkissa :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies voi helposti korvata seksin imuroimisella. Imuri päälle ja tappi sisään putkesta, niin saa kunnon imutukset ja naisen vaivaa ja jaksamista säästyy. Samalla mies voi vielä pikaisesti imaista pölykoirat sängyn alta. Kaikki voittavat!
Alue: Aihe vapaa
Kyllä,tämä on varsin suuri maailmanlaajuinen ongelma.
Mutta jos mies imuroi ahkerasti niin eikö se se korvaa sen ettei mies voi antaa?