Mitä ajattelet alle 30-vuotiaasta ihmisestä joka ei ole lainkaan somessa?
Minulle tulee mieleen ihminen, joka haluaa väkisin olla kaikkea "uutta" vastaan.
Kommentit (41)
Sinusta toisaalta tulee varsin tyhmä kuva. Olet palstan hellanlettas kaiken äimistelijä.
Fiksu tyyppi, ei halua tulla vakoilluksi.
Mulle tulee mieleen, että se on rahaton tyyppi, joka käyttää osoitteena poste restantea, omaisuus mahtuu yhteen kassiin ja yrittää punkata kavereiden luona. Käytössään vain vanhanmallinen puhelin prepaid-liittymällä. Ei ole siis rahaa henkkareihin, joilla voisi hommata pankkitunnukset tms. eikä siis käy netissä kuin ehkä joskus kirjastossa.
Tässä nyt yksi mielikuva sellaisesta ihmisestä. (Eivätkä toki kaikki ole tällaisia).
Ehkä häntä ei kiinnosta se pinnallinen kiiltokuvamatsku jota siellä levitellään. Ehkä häntä kiinnostaa ns. oikea elämä eikä ruudun tuijottaminen.
1:lle: jos haluat kutsua toisen juhliin, teet sen riippumatta siitä onko kutsuttavalla käytössä se sun ikioma ihkuraksupoksulemppari-somesovellus.
Yksinäinen. Itse olen 29 v ja ainoastaan Instagramissa. Facebookissa en ole ollut koskaan sillä mulla ei ole kavereita.
Määritelkää somea vähän tarkemmin, kiitos.
Hänellä on oikeaa elämää ja tekemistä. Tapaa ystäviään mieluummin vaikka harrastusten parissa.
Pidin hieman outona, kunnes tapasin mieheni, toki käyttää whatsappia muttei instagramia, facebookia tms. Hän haluaa olla yhteyksissä ihmisiin suoraan, eikä kuulemma ole tarvetta seurata puolituttujen elämää tai kuvia, eikä halua jakaa omiakaan kuvia tai kuulumisia kuin niille tärkeimmille. Yhdetään kavereiden juhlat eivät ole jääneet välistä sen takia ettei käytä facebookia. Hänellä on tiivis kaveripiiri ja lisäksi kaukana asuvia kavereita, joihin hän on ajoittain yhteydessä SUORAAN. Kuviakin on helppo jakaa halutessaan whatsapissa suoraan heille keille haluaa.
Todennäköisesti ajattelen ensimmäisenä, että kuuluu johonkin allaolevista "ryhmistä", koska kaikki mun tuntemat alle 30-vuotiaat ketkä ei käytä somea kuuluu. Tietenkään se ei tarkoita, etteikö voisi olla ihan muunkinlainen, mutta oma oletus varmaan tulisi omien kokemusten kautta. Eli ryhmät:
1) Yksinäinen. Joko sellainen vetäytyvä persoona, joka omasta tahdostaan on jäänyt aikalailla yksikseen tai sitten sellainen, joka on syystä tai toisesta joutunut siihen tilanteeseen, ettei kavereita tms oikein ole (esim. kiusaaminen tai vaikka sairastuminen nuoruudessa esim. masennus, syömishäiriö tmv voi johtaa siihen).
2) Erilainen/erilaisuuden tavoittelija. Hän ei ole koskaan halunnut liittyä someen, koska haluaa erottua joukosta tai jollain tavalla on hieman vastaan ns. uusia juttuja.
3) Someen kyllästynyt. On ollut aiemmin somessa, mutta on ärsyyntynyt siihen meininkiin mitä siellä tulee vastaan - pinnallisuutta, inhottavia kommentteja anonyymina, kiiltokuvaelämää ja kaunisteltua totuutta yms. Hän on ehkä muuten vain saanut tarpeekseen sellaisesta tai sitten hän on kokenut, että se on oikeasti aiheuttanut hänelle haittaa, esim. vertaillut liikaa itseä muihin ja ottanut paineita, josta on tullut kateutta, itsetunto on huonontunut ja on ahdistanut.
N28
No minä olen 47-vuotias, enkä ole koskaan ikinä ollut naamakirjassa tai mitä kaikkea näitä nyt on. Ei voisi vähempää kiinnostaa, mutta eipä tarvitse kenenkään myöskään olla kaivamassa mitä minusta kenties löytyy somesta. Jos ihmisellä ei ole muuta tekemistä kuin näprätä kännykkää koko ajan, niin kannattaa ostaa elämä.
Suurin osa esim. facebookin käyttäjistä on sellaisia, jotka ovat siellä vain tavan vuoksi. Eli laittavat sinne ehkä pari kuvaa itsestään, mutta eivät jaa koko elämäänsä siellä kaikkien tuttujen ja puolituttujen pällisteltäväksi. Itsekin kuulun näihin. Käytän sitä vain yhtenä yhteydenpitovälineenä muitten joukossa. Paljon pienempi osa ihmisistä on niitä, jotka sitten jaksavat meuhkata siellä kaiket päivät. Enemmän minä niistä ajattelen, että eikö noilla todellakaan ole mitään muuta tekemistä.
Vierailija kirjoitti:
Hänellä on oikeaa elämää ja tekemistä. Tapaa ystäviään mieluummin vaikka harrastusten parissa.
Pakko kyllä vähän ihmetellä tän kaltaisia kommentteja. En sano, että siinä on jotain pahaa jos ei oo somessa, ihan jokaisen oma valinta tottakai. Enkä sano, ettei voi olla hyvinkin aktiivinen ja sosiaalinen vaikkei somea käyttäisi. Mutta tän kaltaiset kommentit kuulostaa aika vanhanaikaiseen ajattelutapaan sopivilta suoraa sanottuna. Fakta nyt vaan on, että suurin osa nuorista ihmisistä (ja alle 30 v on mielestäni nuoria) on somessa, jotkut enemmän ja jotkut vähemmän. Ja etenkin siellä usein on just ne, joilla on paljon "oikeaa elämää", laaja tuttava- ja kaveripiiri, harrastuksia yms. Ite ainakin tunnen paljon tälläisiä noin 20-30-vuotiaita ja kuulun niihin itsekin (ollaan kilpaurheilijoita samassa lajissa kaikki) ja jokaikinen meistä käyttää useita eri someja suhteellisen säännöllisesti. Tietenkään ei olla nenä kiinni ruudussa 24/7 koska ei oo vaan aikaa, mutta ei meistä kukaan somen ulkopuolella kyllä oo. Enkä tiedä kuinka helppo olis edes olla, monet harrastukseen liittyvät jutut esimerkiks tiedotetaan whatsappissa ja facebookissa. Sama koskee opiskelujani AMKissa, 95 % jutuista infotaan somen kautta jne.
T. 22-vuotias tyttö
Persoonallinen ihminen, joka ei mene joukon mukana. Usein älykkäämpi ja mielikuvitusrikkaampi, kuin tavalliset ruutuun tuijottajat. Haluaisin tutustua tällaiseen ihmiseen! Ja tämän kysyjälle sanoisin, että olet lapsellinen ja (ehkä) et mikään ruudinkeksijä.
Nostan kalastajanhattuani sellaiselle.
n45
Mulla ei ollut kavereita koulussa, ei opiskeluaikana, eikä somessa. Lopulta poistuin somesta kokonaan kun en jaksanut siellä yksikseen roikkua.
Tulee mieleen sosiaalisilta taidoiltaan hieman kömpelö tyyppi.
Ei tiedä miten olla oikeassa paikassa oikeaan aikaan. Kummastelee vaan yksin kotona miksei minua ikinä kutsuta minnekään juhliin. No olisi kutsuttu jos et olisi itse sabotoinut koko juttua!