Miksi Hyvinkään poliisi ei kysy teleoperaattoreilta, että kenen kolmen puhelimet rekisteröityi naisen kanssa samaan tukiasemaan klo 02:30..?
Ihan varmasti kolmikolla oli puhelimet päällä, eikä tuohon kellonaikaan tuolla pikkupaikkakunnalla voi kovin monta vaihtoehtoa olla.
https://www.aamuposti.fi/artikkeli/694108-poliisi-saanut-useita-vihjeit…
Kommentit (36)
Eivät he halua heitä kiinni, vaan haudata koko jutun.
Niin, voi hyvinkin olla, että vain esim. 1000-5000 ihmistä. Aika monet pitävät puhelimiaan päällä kotonaan, töissä, kylässä, autolla ajaessa jne.
Vierailija kirjoitti:
Eivät he halua heitä kiinni, vaan haudata koko jutun.
Siltähän se vaikuttaa. Raiskaus tapahtui 27.7 ja siitä tiedotettiin 10.8.
tuskin kavereilla on normaalit liittymät, prepaideja on paha jäljitellä
Vierailija kirjoitti:
tuskin kavereilla on normaalit liittymät, prepaideja on paha jäljitellä
Aivan samalla tavoin niiden sijaintia voidaan seurata kuin muitakin liittymiä. Tämän lisäksi jos "herroilla" on normaalit sim kortit se imei-koodi säilyy kuitenkin samana.
Vierailija kirjoitti:
Niin, voi hyvinkin olla, että vain esim. 1000-5000 ihmistä. Aika monet pitävät puhelimiaan päällä kotonaan, töissä, kylässä, autolla ajaessa jne.
Puhelimet ovat pienessäkin kaupungissa linkissä useampaan kuin yhteen tukiasemaan kerrallaan, jolloin voidaan suorittaa kolmiomittaus eli sijainti saadaan selville melko tarkastikin.
Naisen kulkema reitti tiedetään, joten sitä voidaan verrata muihin verkon käyttäjiin. Sillon potentaalisten epäiltyjen lukumäärä vähenee jo aika pieneen määrään.
Ehkä se on vaan helpompaa popsia munkkia konttorilla ja odotella kansalaisilta ratkaisevia vihjeitä.
Vierailija kirjoitti:
Niin, voi hyvinkin olla, että vain esim. 1000-5000 ihmistä. Aika monet pitävät puhelimiaan päällä kotonaan, töissä, kylässä, autolla ajaessa jne.
Uhri on jo kertonut, että tekijät olivat ulkomaalaisia.
Eli tuosta muutaman tuhannen joukosta saadaan äkkiä rajattua porukkaa aika lailla.
Vierailija kirjoitti:
Niin, voi hyvinkin olla, että vain esim. 1000-5000 ihmistä. Aika monet pitävät puhelimiaan päällä kotonaan, töissä, kylässä, autolla ajaessa jne.
Väärin, kyllä se selville saadaan hyvinkin tarkkaan, ongelma nyt on vaan se että kyseessä ei ole riittävän vakava rikos Suomen nykyisen lainsäädönön kannalta
Hyvinkäällä asuu vajaa 50 000 asukasta joten tukiasemassa on varmaan tuhat tai useampi puhelinta. Siinä menee tovi ja toinenkin jos noista yrität keksiä että mikä on mahdollisen rikollisen puhelin. Toinen on sitten se jos kaveruksilla on prepaidi.
Ainiin, useampi operaattori -> moninkertaisesti tukiasemia.
Hei Sherlokki, hae heti poliisikouluun. Ne kaipaa tuollaisia neroja. XD
Näistä tekijöistähän ei kai tiedetä kuin se yksi paikka, jossa ovat olleet eli rikospaikka ja sen läheisyydessä sijaitseva paikka, jossa jäivät turvakamerakuvaan. Nämä molemmat ovat hyvinkin todennäköisesti saman tolpan alueella, joten siellä olleiden puhelinten määrä on iso. Olisi eri asia, jos voitaisiin tietää useita eri alueita, joissa ovat tiettyyn aikaan olleet, mutta tällaista tietoa ei poliisilla tiettävästi ole, ei myöskään kovinkaan kummoista kuvaa tai tuntomerkkejä, joihin puhelimenhaltijoita verrata.
Uhri ei ole pystynyt tekijöitä kuvailemaan kuulemansa vieraskielisen puheen lisäksi, turvakameran kuvasta ei saa paljoakaan selvää jne.
Montakohan sataa tai tuhatta muuta luuria oli samaan aikaan samoissa tukiasemissa kiinni? tuo kun nyt on melko keskustaa eikä Hyvinkää ole mikään Evijärvi.
Ja siksi toisekseen: uutisoinnissa on mainittu, ettei poliisi avaa tutkimusmenetelmiään. Mistä sinä tiedät, mitä ne tekevät? Siitäkö, että oot jo 15 vee ja sulla on mopokortti.
Operaattorit tuskin antavat asiakkaidensa tietoja poliiseille summamutikassa. Eiköhän siihen pidä olla henkilön nimi ja tieto että rikoksesta epäilty. Ehkä lupa tuomioistuimsestakin.
Ihme ummikkoja tässäkin ketjussa ne jotka kauhistelee, että yhdessä tukiasemassa on tuhansia ihmisiä ja siksi ei siitä tiedosta olisi mitään hyötyä. Tietenkin jokainen puhelin on yhtäaikaa monessa tukiasemassa linkittyneenä ja kolmimittauksella saadaan sijainti laskettua ihan metrien tarkkuudella.
Matkapuhelimen paikantaminen perustuu tukiasematietoihin. Taajamassa paikannustarkkuus on muutamia kymmeniä metrejä
https://yle.fi/uutiset/3-6310371
Tuossakin valvontakameran kuvassa ei näy muita ihmisiä monenkymmenen metrin etäisyydellä, tuolloin kyseisenä kellonaikana. Teknisesti se tieto on siis jo olemassa, mutta jostain syystä viranomaiset eivät sitä tietoa saa/halua käyttöönsä.
Ei meillä ole tarvetta millekään hienoille CSI:stä tutuille metodeille.
Meillä ei täällä Suomessa koskaan tapahdu mitään sellaista että tällaista menetelmää olisi tarvetta käyttää.
Yritysjohtajan murhaajan perään päästiin heti.
Tämä ei ole niin tärkeä juttu että sitä pitäisi niin kauheasti nähdä mitään vaivaa. Ja hei, voidaan syyttää suomalaisia sitten vaikka siitä, että eivät kerro poliisille tästä tapauksesta mitään.
Jos tuo olisi noin yksinkertaista, niin eihän Suomessa olisi enää selvittämättömiä rikoksia ollenkaan. Aina voisi vain teletiedoista helposti katsoa, että Pitkäsen Perahan se oli siinä kioskilla juuri, kun siihen murtauduttiin.
Eikä Hyvinkää ole Suomen mittakaavassa mikään pieni kaupunki. Eiköhän niihin tukiasemiin yhdisty tuhansia puhelimia.
Vierailija kirjoitti:
Jos tuo olisi noin yksinkertaista, niin eihän Suomessa olisi enää selvittämättömiä rikoksia ollenkaan. Aina voisi vain teletiedoista helposti katsoa, että Pitkäsen Perahan se oli siinä kioskilla juuri, kun siihen murtauduttiin.
Eikä Hyvinkää ole Suomen mittakaavassa mikään pieni kaupunki. Eiköhän niihin tukiasemiin yhdisty tuhansia puhelimia.
..Paikannuksia tehdään useita päivässä. Marjastajien tavoittamisessa paikannusta käytetään arviolta kymmenen kertaa kesässä.. https://yle.fi/uutiset/3-6310371
Metsään eksyneitä marjastajia kyllä paikannetaan siis koko ajan. Mutta jos joudut tuntematonta kieltä puhuvan seksuaalirikoksen uhriksi, niin eipä silloin näköjään viitsitä käyttää käyttää koko paikannusta..
Tarkennukseksi voisi vielä laittaa iphonet.