Lue keskustelun säännöt.
Äiti=Eläke lakiinalote
15.08.2018 |
1 lapsi olis 1000 Euroa
2 lapsia olis 2000 Euroa
3 lapsia olis 3000 Euroa
18 vuotta lapsi täyttäs niin sillon sais eläkeen. Vois saada 3000 mut ei enemmän. Vaikka olis 10 lasta niin olis 3000 eläke.
Kommentit (27)
Tuo vain pahentaisi sitä ongelmaa, että ne lisääntyvät, joiden välttämättä tarvitsisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis eläkkeen saisi siinä vaiheessa, kun lapsi täyttää 18? Miksi ihmeessä, siinähän on ollut jo useita vuosia hyvää aikaa tehdä töitä ja tienata ihan itse rahaa. Lapsilisäkin loppuu siihen, kun lapsi täyttää 17.
Entä jos lapsia on vaikka se 10, alkaisiko heti ensimmäisen täyttäessä 18 saada sitä kolmen tonnin eläkettä, vai porrastetusti siten, että esikoisen 18-v synttärin jälkeen 1000, toisen täyttäessä 18 saisi 2000 ja kolmannen jälkeen sitten jo se 3000, vaikka 7 muuta lasta vielä olisivat alle 18?
Jos eläkettä saa vasta, kun nuorin lapsi täyttää 18, mitä tehdään mahdollisten iltatähtien kohdalla? Jos saakin toisen lapsen siinä vaiheessa, kun esikoinen on jo 18, menettääkö eläkkeen kunnes nuorempikin täyttää 18.
Tässä nyt on muutama aukko, mitä joudut vähän vielä viilaamaan...
Kovin ruusuinen kuva sulla eläkkeistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aina kun lapsi täyttäis 18 niin tulis 1000. Sitten kun toka täyttäis niin tulis 2000. Sitten kun kolmas täyttäis niin tulis 3000.
Vierailija kirjoitti:
Tuo vain pahentaisi sitä ongelmaa, että ne lisääntyvät, joiden välttämättä tarvitsisi.
Ei pakota ketään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä idea, sais tän reilun neljän tonnin (brutto) palkan päälle vielä tonnin lisää muutaman vuoden päästä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitä mä vaan ihmettelen, että mihin ihmeeseen sitä ylimääräistä rahaa enää siinä vaiheessa tarvii, kun lapset aikuistuu. Poistuu elatusvelvollisuus, mahdollisesti yksi suu ruokakunnasta jne ja silti saisi enemmän rahaa kun silloin, kun on elätettäviä... Logiikka pettää.
Vanhempainvapaista kertyy jo eläkettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei isä?
Jos synnyttää.
Miksi lapsista pitäisi saada eläkettä erikseen? Tai jos pitäisi, niin sittenhän lapset olisivat velvoitettuja maksamaan sitä eläkettä vanhemmilleen myöhemmin. Ei se raha mistään muuten itsestään putkahda.
Sopisi se minulle, mutta sitten haluaisin kyllä itse hyötyä täysimääräisesti itse maksamistani eläkemaksuista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä idea, sais tän reilun neljän tonnin (brutto) palkan päälle vielä tonnin lisää muutaman vuoden päästä!
Eikun sun pitäis valita. Eläke tai työ tai työkkäri tai sossu.
Entä jos lapsi kuolee ennen kuin ehtii täyttämään 18?
Hah. Miksi jonkun tahtomattaan syntyvän, lapsettoman, pitäisi elättää muita, jotka tahtoen tekevät lapsia.
Pitääkö äidin olla täysi-ikäinen lapsen saadessaan, vai voiko 16~vuotias peruskoulun jälkeen tyhjän päälle jäänyt teini ryhtyä luomaan eläkeäitiuraa? Kätevästi pääsisi eläkkeelle jo 34-vuotiaana.
Täällä on nyt esitetty monta kysymystä, mutta vastauksia ei ole kuulunut. Joko ap huomasi, että suunnitelma kaipaa ehkä hieman hiomista ennen kuin tekee ehdotuksen lakialoitteeksi?
Ap meni jo nukkumaan nähdäkseen sulounia siitä, miten rahaa kasvaa puissa.
Hyvä idea!! Kiitos