Lue keskustelun säännöt.
Miksi soskun mielestä luottotietojen menettäminen opintolainojen korkojen takia on järkevää?
Kommentit (24)
Siis eiks kannattais vaikka sopia pankin kanssa sen takaisin maksuajan muuttamisesta ennenkuin se menee tuohon pisteeseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No järkevää se tuskin on kenenkään mielestä. Mutta eri juttu sitten että ketä kiinnostaa maksaa (=kenellä on velvollisuus)...
Vierailija kirjoitti:
Sossun vai kelan?
Johan aloituksessa sanottiin, että soskun.
Vierailija kirjoitti:
Siis eiks kannattais vaikka sopia pankin kanssa sen takaisin maksuajan muuttamisesta ennenkuin se menee tuohon pisteeseen?
Ei koroista voi sopia.
Vierailija kirjoitti:
No järkevää se tuskin on kenenkään mielestä. Mutta eri juttu sitten että ketä kiinnostaa maksaa (=kenellä on velvollisuus)...
Miten 700e voi olla kaupungille suuri satsaus?
Voinko kieltäytyä maksamasta veroja kaupungille tulevaisuudessa sillä perusteella, että eivät maksaneet korkojani?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voinko kieltäytyä maksamasta kuntaveroa, koska kaupungin Kela ei suostu maksamaan luottokorttilaskuani ja asuntolainan korkoa? Ei ole kyse isosta satsauksesta, rahaa siellä piisaa.
Kannatetaan. Verot valtion maksettavaksi, samaten kaikki minun muutkin kulut. Olenkin aina tarvinnut huvijahtia ja helikopteria joilla sinne voi laskeutua. Miksi soskun mielestä luottotietojen menettäminen laskujen hoitamattomuuden vuoksi on järkevää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voinko kieltäytyä maksamasta kuntaveroa, koska kaupungin Kela ei suostu maksamaan luottokorttilaskuani ja asuntolainan korkoa? Ei ole kyse isosta satsauksesta, rahaa siellä piisaa.
Opiskelijan tilanne on hieman erilainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voinko kieltäytyä maksamasta kuntaveroa, koska kaupungin Kela ei suostu maksamaan luottokorttilaskuani ja asuntolainan korkoa? Ei ole kyse isosta satsauksesta, rahaa siellä piisaa.
Opiskelijan tilanne on hieman erilainen.
Mä olen opiskelija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voinko kieltäytyä maksamasta kuntaveroa, koska kaupungin Kela ei suostu maksamaan luottokorttilaskuani ja asuntolainan korkoa? Ei ole kyse isosta satsauksesta, rahaa siellä piisaa.
Opiskelijan tilanne on hieman erilainen.
Mä olen opiskelija.
No älä pidä luottokorttia jos opiskelet! Asuntolainasi kanssa ei ollut pakko ängetä opiskelemaan. Jos saat vielä lainasta huolimatta kannattamaan niin myy talosi ja huolesi poistuvat.
Oletko Porvoosta? Ihmisellä on tiettyyn pisteeseen asti vastuu elämästään silloinkin kun tapahtuu hänestä riippumattomia ikäviä asioita kuten sairaudet. Minäkin joudun joka kuukausi maksamaan ensin itse 83 euron edestä lääkkeitä pienestä työkyvyttömyyseläkkeestäni ennen kuin olen oikeutettu toimeentulotukeen, koska viivan alle jää heidän laskelmassa +83 euroa ylijäämää tuloistani. Lääkkeet maksavat kuukaudesta riippuen 130-175 euroa /kk ja eläkkeeni on n. 775€/kk.
Opintolainaa tai mitä tahansa velkaa ottaessa pitää muistaa se riski, että jos ei työllistykään valmistumisen jälkeen tai sairastuu vakavasti, on vastuu ikävä kyllä sinulla. Mikään pakko kun sitä lainaa ei ole ottaa, vaikka toki käytännössä olosuhteet voi siihen pakottaa, jos ei pysty työskentelemään tai saa töitä opintojen oheen. Juridinen puoli on epäinhimillinen usein, mutta toisaalta ei yhteiskuntaa pidä mielestäni velvoittaa maksamaan kenenkään velkoja. Se vain antaisi sellaisen kuvan, että ihminen saa perseillä miten lystää ja yhteiskunta pelastaa.
Kärsi kohtalosi, niin tekevät miljoonat monet muutkin. Se on vaan yritettävä pärjätä ilman luottoja ja lainoja kunnes saat korot maksettua. Onhan se toki erittäin ikävää, jos esim. asuntoa vaihdat tai tulee vastaan joku muu tilanne missä luottotietosi tarkistetaan ja sitten jää asioita saamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huomannet, että aika on rajallinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oletko Porvoosta? Ihmisellä on tiettyyn pisteeseen asti vastuu elämästään silloinkin kun tapahtuu hänestä riippumattomia ikäviä asioita kuten sairaudet. Minäkin joudun joka kuukausi maksamaan ensin itse 83 euron edestä lääkkeitä pienestä työkyvyttömyyseläkkeestäni ennen kuin olen oikeutettu toimeentulotukeen, koska viivan alle jää heidän laskelmassa +83 euroa ylijäämää tuloistani. Lääkkeet maksavat kuukaudesta riippuen 130-175 euroa /kk ja eläkkeeni on n. 775€/kk.
Opintolainaa tai mitä tahansa velkaa ottaessa pitää muistaa se riski, että jos ei työllistykään valmistumisen jälkeen tai sairastuu vakavasti, on vastuu ikävä kyllä sinulla. Mikään pakko kun sitä lainaa ei ole ottaa, vaikka toki käytännössä olosuhteet voi siihen pakottaa, jos ei pysty työskentelemään tai saa töitä opintojen oheen. Juridinen puoli on epäinhimillinen usein, mutta toisaalta ei yhteiskuntaa pidä mielestäni velvoittaa maksamaan kenenkään velkoja. Se vain antaisi sellaisen kuvan, että ihminen saa perseillä miten lystää ja yhteiskunta pelastaa.
Kärsi kohtalosi, niin tekevät miljoonat monet muutkin. Se on vaan yritettävä pärjätä ilman luottoja ja lainoja kunnes saat korot maksettua. Onhan se toki erittäin ikävää, jos esim. asuntoa vaihdat tai tulee vastaan joku muu tilanne missä luottotietosi tarkistetaan ja sitten jää asioita saamatta.
Silloin kun yhteiskunta pakottaa ottamaan lainaa niin silloin sen on myös maksettava korot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko Porvoosta? Ihmisellä on tiettyyn pisteeseen asti vastuu elämästään silloinkin kun tapahtuu hänestä riippumattomia ikäviä asioita kuten sairaudet. Minäkin joudun joka kuukausi maksamaan ensin itse 83 euron edestä lääkkeitä pienestä työkyvyttömyyseläkkeestäni ennen kuin olen oikeutettu toimeentulotukeen, koska viivan alle jää heidän laskelmassa +83 euroa ylijäämää tuloistani. Lääkkeet maksavat kuukaudesta riippuen 130-175 euroa /kk ja eläkkeeni on n. 775€/kk.
Opintolainaa tai mitä tahansa velkaa ottaessa pitää muistaa se riski, että jos ei työllistykään valmistumisen jälkeen tai sairastuu vakavasti, on vastuu ikävä kyllä sinulla. Mikään pakko kun sitä lainaa ei ole ottaa, vaikka toki käytännössä olosuhteet voi siihen pakottaa, jos ei pysty työskentelemään tai saa töitä opintojen oheen. Juridinen puoli on epäinhimillinen usein, mutta toisaalta ei yhteiskuntaa pidä mielestäni velvoittaa maksamaan kenenkään velkoja. Se vain antaisi sellaisen kuvan, että ihminen saa perseillä miten lystää ja yhteiskunta pelastaa.
Kärsi kohtalosi, niin tekevät miljoonat monet muutkin. Se on vaan yritettävä pärjätä ilman luottoja ja lainoja kunnes saat korot maksettua. Onhan se toki erittäin ikävää, jos esim. asuntoa vaihdat tai tulee vastaan joku muu tilanne missä luottotietosi tarkistetaan ja sitten jää asioita saamatta.
Silloin kun yhteiskunta pakottaa ottamaan lainaa niin silloin sen on myös maksettava korot.
Käytännössä nollakorkoinen laina, jonka saa maksettua valmistuttuaan parissa vuodessa leikiten. Älä viitsi inistä, vaan maksa korkosi niinkuin muutkin. Tuollaisille ei oikeita lainoja pankit edes myöntäisi.
Olisit iloinen että menetät luottotietosi. Et saa lisää lainaa ja uppoa syvemmälle suohon. On järkevää että menetät luottotietosi.
Maksa Ap. lainasi kun olet sen ottanutkin. En halua että minun verorahojani käytetään muiden ihmisten lainanhoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko Porvoosta? Ihmisellä on tiettyyn pisteeseen asti vastuu elämästään silloinkin kun tapahtuu hänestä riippumattomia ikäviä asioita kuten sairaudet. Minäkin joudun joka kuukausi maksamaan ensin itse 83 euron edestä lääkkeitä pienestä työkyvyttömyyseläkkeestäni ennen kuin olen oikeutettu toimeentulotukeen, koska viivan alle jää heidän laskelmassa +83 euroa ylijäämää tuloistani. Lääkkeet maksavat kuukaudesta riippuen 130-175 euroa /kk ja eläkkeeni on n. 775€/kk.
Opintolainaa tai mitä tahansa velkaa ottaessa pitää muistaa se riski, että jos ei työllistykään valmistumisen jälkeen tai sairastuu vakavasti, on vastuu ikävä kyllä sinulla. Mikään pakko kun sitä lainaa ei ole ottaa, vaikka toki käytännössä olosuhteet voi siihen pakottaa, jos ei pysty työskentelemään tai saa töitä opintojen oheen. Juridinen puoli on epäinhimillinen usein, mutta toisaalta ei yhteiskuntaa pidä mielestäni velvoittaa maksamaan kenenkään velkoja. Se vain antaisi sellaisen kuvan, että ihminen saa perseillä miten lystää ja yhteiskunta pelastaa.
Kärsi kohtalosi, niin tekevät miljoonat monet muutkin. Se on vaan yritettävä pärjätä ilman luottoja ja lainoja kunnes saat korot maksettua. Onhan se toki erittäin ikävää, jos esim. asuntoa vaihdat tai tulee vastaan joku muu tilanne missä luottotietosi tarkistetaan ja sitten jää asioita saamatta.
Silloin kun yhteiskunta pakottaa ottamaan lainaa niin silloin sen on myös maksettava korot.
Käytännössä nollakorkoinen laina, jonka saa maksettua valmistuttuaan parissa vuodessa leikiten. Älä viitsi inistä, vaan maksa korkosi niinkuin muutkin. Tuollaisille ei oikeita lainoja pankit edes myöntäisi.
Tämän "nollakorkoisen" lainan korot ovat 700 euroa vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No järkevää se tuskin on kenenkään mielestä. Mutta eri juttu sitten että ketä kiinnostaa maksaa (=kenellä on velvollisuus)...
Miten 700e voi olla kaupungille suuri satsaus?
Voinko kieltäytyä maksamasta veroja kaupungille tulevaisuudessa sillä perusteella, että eivät maksaneet korkojani?
Miten opintolainan korot voivat olla 700 €? Mulla oli suurimmillaan vähän alle 20 000 € opintolainaa, korot pahimmillaan alle 150 € kuukaudessa kun sovin maksuajan mahdollisimman pitkäksi.
Sossun vai kelan?