Perussuomalaisten Halla-aho: Soinin aborttinäkemys keskiajalta

Ei sillä ole oikein koskaan ollutkaan. Ei ole saanut kaipaamaansa huomiota lapsena. Nyt sitten uhittelee muille. Ja mikäs sen kivempaa kuin käyttää uskontoa keppihevosena. Timo Soinihan ylpeili aikoinaan sillä, että perussuomalaisilla ei ole puoluekuria. Ja sitten kuitenkin kiristi kansanedustajiaan äänestämään mm. homoliittolakia vastaan. Kaksinaamaisuuden kunkku.

Halla-aho keräilee taas pisteitä ja julkisuutta. Eihän sillä nykyään ole muuta sanottavaa kuin Sinisten arvostelu tai m aahanmuutto.

Oikeassahan tuo on, mutta silti hassua että Halla-Aho arvostelee muita yhden asian politiikasta.

Taitaa olla ensinmäinen asia josta voin olla samaa mieltä Halliksen kanssa :D

Joo, samaa mieltä. Mutta muista Halla-ahon jutuista en niin paljon välitäkään.  

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla ensinmäinen asia josta voin olla samaa mieltä Halliksen kanssa :D

persu

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho keräilee taas pisteitä ja julkisuutta. Eihän sillä nykyään ole muuta sanottavaa kuin Sinisten arvostelu tai m aahanmuutto.

No sentään sinisten ilmaantumisen jälkeen sillä on ollut jopa kaksi aihetta!

Oikein.

Miksei tuota sammakkoa panna viralta? Ihan rauhassa saa ulkoministerinä huudella propagandaansa pitkin maailmaa, ja hallituksessa vain hymistään että soosoo timo. Eipä tietenkään Timpalle voi antaa potkuja, kun on omakin pesti katkolla. Hävetkää, Suomen hallitus!

Lapsien laillista murhaamista kannattavag ovat kuin antiikin ajan pakanoita jotka tappoivat ja jättivät kuolemaan ei toivotut lapset. Lapsella ei tuolloin ollut itsestäänselvää ihmisarvoa vaan se riippui vanhempien oikusta. Samoin sikiöiden murhaamista kannattavat ovat tehneet sikiön ihmisarvosta mielipide kysymyksen jolla perustellaan lasten murhaamista. Sikiö on itsenäinen ihminen jonka henkeä yhteiskunnan on velvollisuus suojella.

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho keräilee taas pisteitä ja julkisuutta. Eihän sillä nykyään ole muuta sanottavaa kuin Sinisten arvostelu tai m aahanmuutto.

Kun Vihreät ja Vasemmisto tuomitsee niin se on ihailtavaa esilletuloa.

Kun Persut tuomitsee niin se on pisteiden keruuta ja julkisuuskipeyttä.

Jos arvostellaan, niin arvostellaan sitten samoilla säännöillä kaikkia.

Kukapa timoa tukee ellei päivi räsänen? Olisiko hyvä vai huono?https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201808132201133731_u0.shtml

Vierailija kirjoitti:

Lapsien laillista murhaamista kannattavag ovat kuin antiikin ajan pakanoita jotka tappoivat ja jättivät kuolemaan ei toivotut lapset. Lapsella ei tuolloin ollut itsestäänselvää ihmisarvoa vaan se riippui vanhempien oikusta. Samoin sikiöiden murhaamista kannattavat ovat tehneet sikiön ihmisarvosta mielipide kysymyksen jolla perustellaan lasten murhaamista. Sikiö on itsenäinen ihminen jonka henkeä yhteiskunnan on velvollisuus suojella.

Kristityt ovat kautta aikojen tappaneet niin omia kuin muidenkin lapsia. Nälkävuosien aikana kristityt ovat jopa syöneet toisiaan. Resurssit ovat aina rajalliset ja moni kristityn lapsi onkin nääntynyt nälkään kun vanhemmat eivät hurskastelultaan ole viitsineet rajoittaa jälkikasvunsa määrää.

Vierailija kirjoitti:

Kukapa timoa tukee ellei päivi räsänen? Olisiko hyvä vai huono?https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201808132201133731_u0.shtml

no soini menee kristillisten ehdokkaaksi ja siniset yrittää vielä kerran saada kannatuksennsa nousuun antamalla soinille ensin "näyttävästi"* potkut?

* siis yhtä uskottavasti kuin se logon julkistus oli

Soini on tosiasiassa jo jättänyt politiikan ja kerää pisteitä kiirastulta varten. 

Vierailija kirjoitti:

Kukapa timoa tukee ellei päivi räsänen? Olisiko hyvä vai huono?https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201808132201133731_u0.shtml

Linkki johtaa uutiseen ravintolapuukotuksesta????

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsien laillista murhaamista kannattavag ovat kuin antiikin ajan pakanoita jotka tappoivat ja jättivät kuolemaan ei toivotut lapset. Lapsella ei tuolloin ollut itsestäänselvää ihmisarvoa vaan se riippui vanhempien oikusta. Samoin sikiöiden murhaamista kannattavat ovat tehneet sikiön ihmisarvosta mielipide kysymyksen jolla perustellaan lasten murhaamista. Sikiö on itsenäinen ihminen jonka henkeä yhteiskunnan on velvollisuus suojella.

Kristityt ovat kautta aikojen tappaneet niin omia kuin muidenkin lapsia. Nälkävuosien aikana kristityt ovat jopa syöneet toisiaan. Resurssit ovat aina rajalliset ja moni kristityn lapsi onkin nääntynyt nälkään kun vanhemmat eivät hurskastelultaan ole viitsineet rajoittaa jälkikasvunsa määrää.

M

Kannibalismia on esiintynyt kriisiaikoina mutta pakanallisena aika lasten tappaminen oli normi käytäntö.

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho keräilee taas pisteitä ja julkisuutta. Eihän sillä nykyään ole muuta sanottavaa kuin Sinisten arvostelu tai m aahanmuutto.

Olisi paljonkin sanottavaa mutta toimittajat eivät kysy.

Soinin aborttipuuhastelu on kyllä jo milteinpä friikin käytöstä. On surullista jos Suomen ulkomisterillä ei ole suurempia missioita kuin mennä ajassa taaksepäin abortin kieltämisen suuntaan. Tuolla maineella ei ainakaan hankita pennin laita suomalaisen teollisuuden tilauskirjaan.

Muutenkin maapallo kärsii ylikansoittumisesta. Sen vuoksi suomalaisia hormonispiraaleja pitäisi antaa kehitysapuna ja vaikka koulututtaa terveydehoitaja/kätilö lähialueilla kykenemätön pitämään huolta siitä, että kaikki sujuu kuten pitääkin.

Vähän omituiselta kuulostaa että Suomella olisi muka joku virallinen kanta aborttiin eikä ministeriksi voitaisi valita sellaista henkilöä joka on siitä eri mieltä. Eduskuntahan on lakia säätävä elin joten kyllä politiikon, myös ulkoministerin, on saatava julkisesti sanoa että hänen mielestään lainsäädäntöä on joiltain osin muutettava.

Herää myös kysymys siitä että mihin muuhun Suomella on virallinen kanta joka on pakko hyväksyä? Saako ministeri esimerkiksi vastustaa yleistä asevelvollisuutta, ydinvoimaa, rikkaiden lapsilisiä tai maataloustukia? Saako hän kannattaa eutanasiaa ja iloita jos jokin valtio laillistaa sen vai onko sekin Suomen virallisen kannan vastaista kun eutanasia on täällä laiton?

Soini ei ole tehnyt mitään väärää. Kohdussa kuolleiden lasten puolesta rukoileminen ja kynttilöiden sytyttäminen heidän muistolleen on uskonnonvapauteen liittyvä asia niin Suomessa kuin Kanadassakin ja omaan blogiinsa saa jokainen kirjoittaa omia poliittisia näkemyksiään vaikka joku siitä mielensä pahoittaisikin.

Vierailija kirjoitti:

Vähän omituiselta kuulostaa että Suomella olisi muka joku virallinen kanta aborttiin eikä ministeriksi voitaisi valita sellaista henkilöä joka on siitä eri mieltä. Eduskuntahan on lakia säätävä elin joten kyllä politiikon, myös ulkoministerin, on saatava julkisesti sanoa että hänen mielestään lainsäädäntöä on joiltain osin muutettava.

Herää myös kysymys siitä että mihin muuhun Suomella on virallinen kanta joka on pakko hyväksyä? Saako ministeri esimerkiksi vastustaa yleistä asevelvollisuutta, ydinvoimaa, rikkaiden lapsilisiä tai maataloustukia? Saako hän kannattaa eutanasiaa ja iloita jos jokin valtio laillistaa sen vai onko sekin Suomen virallisen kannan vastaista kun eutanasia on täällä laiton?

Soini ei ole tehnyt mitään väärää. Kohdussa kuolleiden lasten puolesta rukoileminen ja kynttilöiden sytyttäminen heidän muistolleen on uskonnonvapauteen liittyvä asia niin Suomessa kuin Kanadassakin ja omaan blogiinsa saa jokainen kirjoittaa omia poliittisia näkemyksiään vaikka joku siitä mielensä pahoittaisikin.

Yksityishenkilönä hän saa olla mitä mieltä tahansa, jos hän selkeästi ilmaisee että hän on yksityishenkilönä on eri mieltä kuin kuin Suomen laki niin sen tulisi tulla hänen blogissaan tai lausunnoissaan selkeästi ilmi, että hänen mielipiteensä

EI ole Suomen virallinen kanta - Suomen laki sallii abortin eikä lakia olla muuttamassa. Sellaista mandaattia lain muuttamisesta ei ole tullut miltään puolueelta. _Ministerinä_ olisi moraalisesti yhtä arveluttavaa arvostella yleistä asevelvollisuutta. Kannattaisi ministerinä pitää pienempää suuta tai selkeästi ilmaista että Suomen laki on toisenlainen kuin hänen mielipiteensä jotta väärinkäsityksiä ei syntyisi esim. ulkomailla jossa hänen sanomisiaan seurataan koska hän on ministeri.