Kauheita paljastuksia noista "lastensuojelu"laitoksista. Miten tämä on Suomessa edes mahdollista?

Sosiaalityöntekijöiden on tärkeää raportoida epäkohdat Aville. Asioita ei voi perustella "kun näin meillä on aina tehty".

Onhan se järkyttävää, että ei saa poistua piha-alueelta ilman lupaa. Ei meillä ydinperheen lapsetkaan saa lähteä mihin tahansa ulkoilemaan ilman, että asiasta sovitaan ensin.

Vierailija kirjoitti:

Onhan se järkyttävää, että ei saa poistua piha-alueelta ilman lupaa. Ei meillä ydinperheen lapsetkaan saa lähteä mihin tahansa ulkoilemaan ilman, että asiasta sovitaan ensin.

Poikaystävät eivät saa vierailla. Onhan se kamalaa kun se heroiinia vetävä poikakaveri ei pääse tuomaan lisää huumeita tytölleen tai aikamiesten seksileluna pyörinyt 12-v ei saa jatkaa touhujaan. 

Niin no, olisi kiva lukea laitosten perustelut toiminnalleen. Johonkin nuo "säännöt" varmasti perustuvat. Koulukodit ainakin ovat aika suljettuja laitoksia, johon joutuu jos avolaitoksessa ei asiat suju eli tavallaan ymmärrän miksi esim. ulkoilut ovat noin rajattuja. Koulukoteihin sijoitetut ovat tod.näk. kovia "hatkaamaan", käyttämään päihteitä ja liikkumaan epämääräisessä rikollisporukassa. Toki laitoksissa voi tapahtua myös ylilyöntejä eikä sääntöjä muuteta tarpeen mukaan vaan toimitaan "kuten aina ennenkin".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se järkyttävää, että ei saa poistua piha-alueelta ilman lupaa. Ei meillä ydinperheen lapsetkaan saa lähteä mihin tahansa ulkoilemaan ilman, että asiasta sovitaan ensin.

Poikaystävät eivät saa vierailla. Onhan se kamalaa kun se heroiinia vetävä poikakaveri ei pääse tuomaan lisää huumeita tytölleen tai aikamiesten seksileluna pyörinyt 12-v ei saa jatkaa touhujaan. 

Voi näitä olkinukkeja. Suurimmalla osalla ei ole läheskään noin pahoja taustoja. Osa on vanhempien takia ei itsensä ja silti kohtelu on surkeaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se järkyttävää, että ei saa poistua piha-alueelta ilman lupaa. Ei meillä ydinperheen lapsetkaan saa lähteä mihin tahansa ulkoilemaan ilman, että asiasta sovitaan ensin.

Poikaystävät eivät saa vierailla. Onhan se kamalaa kun se heroiinia vetävä poikakaveri ei pääse tuomaan lisää huumeita tytölleen tai aikamiesten seksileluna pyörinyt 12-v ei saa jatkaa touhujaan. 

Voi näitä olkinukkeja. Suurimmalla osalla ei ole läheskään noin pahoja taustoja. Osa on vanhempien takia ei itsensä ja silti kohtelu on surkeaa.

Hyvä sijaisperhe olisi heille paras.

Se on se, että kaikki näyttää aina hienolta suunnitelmissa, mutta todellisuus on tätä. Ihmiset rakastavat hokemia ja ulkoistaa vaikeat jutut jonnekin byrokratia koneiston ratkottavaksi. On aina helppo puhua, mutta koska käytännössä toisista välittäminen on vaikeaa tulis on tätä. Illuusio paikasta jossa lapset pelastetaan.

Jos olisin vaikeista kotioloista tullut sulkeutunut teini, jolla on rakas poikaystävä/tyttöystävä ja laitos kieltää kokonaan yhteydenpidon häneen niin kyllä minäkin karkaisin. Tässähän ei ole kyse siitä, että "poikkis ei saa vierailla" vaan mitään yhteydenpitoa ei sallita. Kännykkää ei saa olla ja viestintä on kiellettyä. Soittaa saat vain "listalla" oleville henkilöille ja työntekijä kuuntelee vieressä kaikki puhelut. Työntekijä tulee mukaan lääkärin vastannotolle, lukee kaikki henkilökohtaiset tietosi (tämä on itse asiassa rikos) ilman syytä, kun tulet lomalta tai karkureissulta sinut riisutaan alasti ja tavarasi tutkitaan. Et saa käydä kaupassa yksin.

Tässähän kasvatetaan ihmisiä, jotka eivät tule pärjäämään yhteiskunnassa.

Tuskin kukaan vanhempi jossain normaalissa perheessä istuisi vieressä kuuntelemassa kun teini on puhelimessa ja kieltäisi snapit, instat, whatsapit ja facet yms ja tunkisi lääkäriin mukaan ja kauppaan myös ja joka päivä koulusta tultua riisutettaisiin alasti ja vaatteet tutkittaisiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se järkyttävää, että ei saa poistua piha-alueelta ilman lupaa. Ei meillä ydinperheen lapsetkaan saa lähteä mihin tahansa ulkoilemaan ilman, että asiasta sovitaan ensin.

Poikaystävät eivät saa vierailla. Onhan se kamalaa kun se heroiinia vetävä poikakaveri ei pääse tuomaan lisää huumeita tytölleen tai aikamiesten seksileluna pyörinyt 12-v ei saa jatkaa touhujaan. 

Voi näitä olkinukkeja. Suurimmalla osalla ei ole läheskään noin pahoja taustoja. Osa on vanhempien takia ei itsensä ja silti kohtelu on surkeaa.

Työskentelen alalla ja voin kertoa, että pääsääntöisesti pitempiaikaisesti lastenkotiin sijoitettuna asuu erittäin heikossa jamassa olevia nuoria. Päihdeongelmiaisia, mielenterveysongelmaisia jne. Kunto on usein niin heikko, että lastenkodilla on täysi työ pitää näitä lapsia hengissä ilman, että ne tappavat itsensä, toisensa tai ohjaajansa. Mikäli ei olla väkivaltaisia, sitten hatkaillaan ja erittäin huonoihin hommiin. Ei todellakaan mihinkään päiväkävelylle tai jätksikiskalle. Toki huostassa on myös vanhempien häiriöiden vuoksi lapsia, mutta siinä vaiheessa kun näin tehdään, lapset ovat itsekin jo vakavasti oireilevia. Pienet lapset ovat toki eri asia eikä pieniä lapsia lastenkoteihin sijoitetakaan. 

Lastensuojelulaitoksilla ja laitoksen ohjaajilla on varmasti yksilöllisiä eroja. Kuten myös syillä miksi lapsi otetaan huostaan. Taustalla voi olla myös vanhemman menehtyminen, sairaus tai vastaava - syy ei ole lapsessa tai huoltajan välinpitämättömyydessä. On lukemattomia tarinoita, jokainen yksilöllinen. Se, että niputetaan kaikki alan ls-laitokset samaan ei ole oikeudenmukaista.

Tasokkaita ja erinomaisia ohjaajia ja lastenkoteja on - siellä tehdään asioita sydämellä.

Vierailija kirjoitti:

Sosiaalityöntekijöiden on tärkeää raportoida epäkohdat Aville. Asioita ei voi perustella "kun näin meillä on aina tehty".

Eiväthän he mitään raportoi, kun ovat itse tekemässä näitä vääryyksiä. Nuo kaikki pitää täysin paikkansa ja niitä natsimaisia sääntöjä on siellä latelemassa juuri sosiaalityöntekijät.

Olikohan kyseessä lastenkodit, joihin on sijoitettu huumeita käyttäviä lapsia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosiaalityöntekijöiden on tärkeää raportoida epäkohdat Aville. Asioita ei voi perustella "kun näin meillä on aina tehty".

Eiväthän he mitään raportoi, kun ovat itse tekemässä näitä vääryyksiä. Nuo kaikki pitää täysin paikkansa ja niitä natsimaisia sääntöjä on siellä latelemassa juuri sosiaalityöntekijät.

Kotiintuloajat, säännöllinen koulunkäynti ja läksyjen teko voi olla liikaa niille lapsille, jotka vasta lastenkodissa noihin törmäävät.

Riippuu laitoksesta.

Riippuu sosiaalityöntekijästä.

Riippuu läheisistä.

Riippuu ohjaajista.

Riippuu laista.

Riippuu lapsesta.

Läheisiin pidetään hyvinkin aktiivisesti yhteyttä, jos ei välitöntä uhkaa/tutkintaa.

Rajoitustoimenpiteet lain puitteissa ja hyvin tarkasti.

Vierailija kirjoitti:

Olikohan kyseessä lastenkodit, joihin on sijoitettu huumeita käyttäviä lapsia?

Juu ja 87% kulakеilla kuolleista oli natsеja.

Huumeita käyttäviä lapsia ja nuoria on nykyään ihan joka laitoksessa. Huumeiden käyttö nuorten keskuudessa on aivan liian yleistä. 

Vierailija kirjoitti:

Riippuu laitoksesta.

Riippuu sosiaalityöntekijästä.

Riippuu läheisistä.

Riippuu ohjaajista.

Riippuu laista.

Riippuu lapsesta.

Läheisiin pidetään hyvinkin aktiivisesti yhteyttä, jos ei välitöntä uhkaa/tutkintaa.

Rajoitustoimenpiteet lain puitteissa ja hyvin tarkasti.

Poliisikin välillä puuttuu lastensuojeluun, koska eivät toimi lain mukaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Lastensuojelulaitoksilla ja laitoksen ohjaajilla on varmasti yksilöllisiä eroja. Kuten myös syillä miksi lapsi otetaan huostaan. Taustalla voi olla myös vanhemman menehtyminen, sairaus tai vastaava - syy ei ole lapsessa tai huoltajan välinpitämättömyydessä. On lukemattomia tarinoita, jokainen yksilöllinen. Se, että niputetaan kaikki alan ls-laitokset samaan ei ole oikeudenmukaista.

Tasokkaita ja erinomaisia ohjaajia ja lastenkoteja on - siellä tehdään asioita sydämellä.

Jokainen lapsi tai nuori sijoitetaan ensi sijaisesti sijaisperheeseen. Kaikki vaan eivät ole siinä kunnossa, että voisivat sijaisperheessä asua. Ei noudateta sääntöjä, karkaillaan, aiheutetaan itselle hengenvaraa kroonisesti. Tällaiset lapset sijoitetaan laitoksiin, koska ne ovat ainoat paikat, joissa on 24/7 valvonta. Jos lapsen ainoa ongelma on menehtyneet vanhemmat, on hän aivan saletisti sijaisperheessä eikä laitoksessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lastensuojelulaitoksilla ja laitoksen ohjaajilla on varmasti yksilöllisiä eroja. Kuten myös syillä miksi lapsi otetaan huostaan. Taustalla voi olla myös vanhemman menehtyminen, sairaus tai vastaava - syy ei ole lapsessa tai huoltajan välinpitämättömyydessä. On lukemattomia tarinoita, jokainen yksilöllinen. Se, että niputetaan kaikki alan ls-laitokset samaan ei ole oikeudenmukaista.

Tasokkaita ja erinomaisia ohjaajia ja lastenkoteja on - siellä tehdään asioita sydämellä.

Jokainen lapsi tai nuori sijoitetaan ensi sijaisesti sijaisperheeseen. Kaikki vaan eivät ole siinä kunnossa, että voisivat sijaisperheessä asua. Ei noudateta sääntöjä, karkaillaan, aiheutetaan itselle hengenvaraa kroonisesti. Tällaiset lapset sijoitetaan laitoksiin, koska ne ovat ainoat paikat, joissa on 24/7 valvonta. Jos lapsen ainoa ongelma on menehtyneet vanhemmat, on hän aivan saletisti sijaisperheessä eikä laitoksessa. 

Sijaisperheeseen joutuu jos on teini, vaikka vanhemmat kuolisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se järkyttävää, että ei saa poistua piha-alueelta ilman lupaa. Ei meillä ydinperheen lapsetkaan saa lähteä mihin tahansa ulkoilemaan ilman, että asiasta sovitaan ensin.

Poikaystävät eivät saa vierailla. Onhan se kamalaa kun se heroiinia vetävä poikakaveri ei pääse tuomaan lisää huumeita tytölleen tai aikamiesten seksileluna pyörinyt 12-v ei saa jatkaa touhujaan. 

Voi näitä olkinukkeja. Suurimmalla osalla ei ole läheskään noin pahoja taustoja. Osa on vanhempien takia ei itsensä ja silti kohtelu on surkeaa.

Hyvä sijaisperhe olisi heille paras.

Olis tietenkin, niitä vain on niin vähän. Se on kuule helppo huudella netissä nimettömänä että yhteiskunta hoitaa. Harva muistaa että jokainen ihminen on osa yhteiskuntaa.