HS: Jussi Halla-aho palaa Brysselistä ”valmiimpana ihmisenä”– Nyt hän vie perussuomalaiset vaaleihin kirkas vaaliteema mielessään

Varsinainen uutinen tässä on se, että HS kirjoitti Halla-ahosta asiallisesti, ilman ylimääräistä demonisointia. Halla-aho on viisas mies. Kunpa hän saisi ympärilleen puolueeseen yhtä kirkkaasti ajattelevia ja argumentoivia ihmisiä. Silloin PS olisi heittämällä pääministeripuolueainesta.

Ohhoh. Olipas hyvä artikkeli Hesarilta. 

Valitan, ei vakuuta. PS on jo edesauttanut historian irvokkainta hallitusta. Minun ääneni ei mene mihinkään ministerilottoon.

Kun periaatteet myydään kepulle ja kokoomukselle, tuo sakki tekee mitä vain saadakseen tilipussin.

Ai että äänestäisin populistipuoluetta, josta tarpeen mukaan kuoriutuu kepu tai kokkari? Haha. 

Vierailija kirjoitti:

Varsinainen uutinen tässä on se, että HS kirjoitti Halla-ahosta asiallisesti, ilman ylimääräistä demonisointia. Halla-aho on viisas mies. Kunpa hän saisi ympärilleen puolueeseen yhtä kirkkaasti ajattelevia ja argumentoivia ihmisiä. Silloin PS olisi heittämällä pääministeripuolueainesta.

Halla-aho voi olla aatekavereitaan paremmin käyttäytyvä ja koulutettujen, mutta se ei muuta sitä että aatteensa perustuu ylivalta-ajatuksille eli tyhmälle itsekkyydelle. Sellainen vallankäyttö johtaisi, jos valtaan pääsisi, vain umpikujaan ja ehkä väkivaltaiseenkin korjausliikkeeseen. Näin on käynyt historiassa aina. Tyhmä ja näköalaton mies joka agitoi ihmisiä valheilla ja tunnehöttöisellä typerällä ideologialla.

Kun ma.ahanm.uuttokiihkoilun ohi katsoo niin näkee erittäin oikeistolaisen ja ympäristövihamielisen puolueen. Toivottavasti äänestäjät tajuavat että persut eivät todellakaan ajan köyhemmän kansanosan asiaa vaikka nämä olisivat valkoisia.

Joopa, ei oo tehnyt brysselissä mitään, eikä tuu tekemään suomessakaan. Kun ei uskalla enää heittää rasistiläppää netissä niin aivan turha äijä.

Persut ovat turha puolue. Räksyttävät vain oppositiosta ja kun päätöksiä tehdään niin äänestävät kuin kokoomus.

Joo PSn ajamia muita asioita voi lukea vaikka varapuheenjohtaja Huhtasaaren teksteistä ja blogista. Niitä on naisvihamielisten aatteiden komppaaminen, Trumpin palvominen, homojen vainoaminen, Raamattu ensin hihhulointi ja sen perusteella tieteen kieltäminen, jenkkien hörhöimpien salaliittoteoreetikoiden ihailu, siis noiden jotka uskovat ufoihin, väittävät että miehelle obama on mies ja Trump taivaallisia joukkoja johtava messias ynnä muuta. Niin ja pääputinistidosentin ja muiden putinistien kanssa hengailu.

Että sellaisia muita asioita. Ihmettelen Hesarin valkopesua.

Tossa jutussa oli että ps:n agendalla on muutakin kuin aahanmuutto, mutta se muu oli kaupunkien keskustojen "asukasvalinnoista", joka yllättäen johtui myös aahanmuutosta.

"Otetaan esimerkki. Yksi perussuomalaisten vaaliteemoista on saada asumisen hinta kaupungeissa alas. Vaikka Halla-aho myöntää, että Suomen sisäinen muuttoliike nostaa asumisen hintaa, on hänen mielestään aahanmuutto keskeinen syy asuntomarkkinoiden vääristymiseen."

Minut pysäytti haastattelussa taloudellisen ajattelun käsittämätön lyhytnäköisyys. "Meidän ei kannatta rajoittaa teollisuuden päästöjä kun Kiinakaan ei rajoita". Ei se herranpieksut noin mene! Tulevaisuuden markkinat on aivan varmasti niillä, jotka kehittävät just nyt ympäristöä säästävää teknologiaa ja siihen yksi kannuste on toden totta tiukat säädökset.

Sitä paitsi pelätty Kiina kehittää myös ympäristöteknologiaa minkä ehtii, joten Suomen kaltaisilla mailla ei ole aikaa hukata tässä.

Vierailija kirjoitti:

Minut pysäytti haastattelussa taloudellisen ajattelun käsittämätön lyhytnäköisyys. "Meidän ei kannatta rajoittaa teollisuuden päästöjä kun Kiinakaan ei rajoita". Ei se herranpieksut noin mene! Tulevaisuuden markkinat on aivan varmasti niillä, jotka kehittävät just nyt ympäristöä säästävää teknologiaa ja siihen yksi kannuste on toden totta tiukat säädökset.

Sitä paitsi pelätty Kiina kehittää myös ympäristöteknologiaa minkä ehtii, joten Suomen kaltaisilla mailla ei ole aikaa hukata tässä.

Höpöhöpö. Kiinassa päästöt kasvavat koko ajan, ja niiden katto tuee vastaan vasta 2030, jos silloinkaan.

https://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/energia/2014-11-21/Kiinalainen…

Se että Kiina saavuttaa edes suomen nykyisen tason, on todella kaukauista haaveilua. Maahan on miltei yhtä paha ympäristöraiskaaja kuin Venäjä.

Halla-aho on ihan oikeassa. Ei mennä Suomessa ensimmäisten joukossa mukaan päästätalkoisiin rankemman kautta, koska silloin ne työt siirtyvät korkeimpien kustannuksen  vuoksi maihin jotka eivät taatusti ota osaa talkoisiin.

Vierailija kirjoitti:

Kun periaatteet myydään kepulle ja kokoomukselle, tuo sakki tekee mitä vain saadakseen tilipussin.

Nyt puhut sinisistä hillotolppalaisista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varsinainen uutinen tässä on se, että HS kirjoitti Halla-ahosta asiallisesti, ilman ylimääräistä demonisointia. Halla-aho on viisas mies. Kunpa hän saisi ympärilleen puolueeseen yhtä kirkkaasti ajattelevia ja argumentoivia ihmisiä. Silloin PS olisi heittämällä pääministeripuolueainesta.

Halla-aho voi olla aatekavereitaan paremmin käyttäytyvä ja koulutettujen, mutta se ei muuta sitä että aatteensa perustuu ylivalta-ajatuksille eli tyhmälle itsekkyydelle. Sellainen vallankäyttö johtaisi, jos valtaan pääsisi, vain umpikujaan ja ehkä väkivaltaiseenkin korjausliikkeeseen. Näin on käynyt historiassa aina. Tyhmä ja näköalaton mies joka agitoi ihmisiä valheilla ja tunnehöttöisellä typerällä ideologialla.

Onneksi suvaitsevaisto ei harrasta valheita ja tunnehöttöistä typerää ideologiaa.

Itse aion äänestää persuja vastapainoksi vaaralliseksi muodostuneille liberaaleille. Muuten en varmaan äänestäisi, mutta tää ääri-lib ääri-vas porukka, on niin

harhaista

vaarallista

helposti johdateltavaa

että vastaliike on pakollinen ennen kuin tuhoavat kaiken missä on järkeä ja mikä toimii.

Nää koittaa nää tietyt liberaaliporukat sitkeesti levittää tota agendaansa, että Trump olisi rasisti, vaikka tilastot kertovat af.amerikkalaisten aseman parantuneen Trumpin aikana. Kaiken huippu oli, kun juuri luin, että NAACP kirjoitti, että vaikka uudet tilastot näyttivät, että Trumpin kannatus mustien keskuudessa jenkeissä kolminkertaistunut, niin silti Trump on rasisti, koska ajaa politiikkaa, mikä ajaa rotuja erilleen 😂😋 Trump ei tee muuta, kuin hankkii af.amerikkalaisille töitä ( taas..tilastot osoittavat tämän) se on äärivasemmisto, mikä koittaa saada rotusotaa aikaan. Kuten esim. Bernsteinin twiitti: Kill White Straight Men.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minut pysäytti haastattelussa taloudellisen ajattelun käsittämätön lyhytnäköisyys. "Meidän ei kannatta rajoittaa teollisuuden päästöjä kun Kiinakaan ei rajoita". Ei se herranpieksut noin mene! Tulevaisuuden markkinat on aivan varmasti niillä, jotka kehittävät just nyt ympäristöä säästävää teknologiaa ja siihen yksi kannuste on toden totta tiukat säädökset.

Sitä paitsi pelätty Kiina kehittää myös ympäristöteknologiaa minkä ehtii, joten Suomen kaltaisilla mailla ei ole aikaa hukata tässä.

Höpöhöpö. Kiinassa päästöt kasvavat koko ajan, ja niiden katto tuee vastaan vasta 2030, jos silloinkaan.

https://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/energia/2014-11-21/Kiinalainen…

Se että Kiina saavuttaa edes suomen nykyisen tason, on todella kaukauista haaveilua. Maahan on miltei yhtä paha ympäristöraiskaaja kuin Venäjä.

Halla-aho on ihan oikeassa. Ei mennä Suomessa ensimmäisten joukossa mukaan päästätalkoisiin rankemman kautta, koska silloin ne työt siirtyvät korkeimpien kustannuksen  vuoksi maihin jotka eivät taatusti ota osaa talkoisiin.

Tätä juurikin tarkoitin. Tämä on todella lyhytnäköistä ajattelua. Mietitään yhden vaalikauden tähtäimellä, kun pitäisi pitää huolta, että ollaan kehittämistyössä kärkipäässä ja markkinajohtajia tulevaisuudessa. Tuolla ajattelulla Nokian olisi kannattanut keskittyä kumisaappaisiin, koska 1970-luvulla kumisaappaiden markkinat oli isommat kuin kännyköiden, joita ei ollu vielä keksitty.

Ihan samalla lailla kantisten tuettu asuminen nostaa vuokria kaupungeissa. Luuleekohan persujen tuilla elävät lähiöäänestäjät, että jos ma mujen tuet poistettaisiin ne jaettaisiin heille?

Kyllä oikeiston ideologiaan kuuluu, että köyhät ja sairaat pärjätköön omillaan ja jos ei pärjää, niin oma vika.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minut pysäytti haastattelussa taloudellisen ajattelun käsittämätön lyhytnäköisyys. "Meidän ei kannatta rajoittaa teollisuuden päästöjä kun Kiinakaan ei rajoita". Ei se herranpieksut noin mene! Tulevaisuuden markkinat on aivan varmasti niillä, jotka kehittävät just nyt ympäristöä säästävää teknologiaa ja siihen yksi kannuste on toden totta tiukat säädökset.

Sitä paitsi pelätty Kiina kehittää myös ympäristöteknologiaa minkä ehtii, joten Suomen kaltaisilla mailla ei ole aikaa hukata tässä.

Höpöhöpö. Kiinassa päästöt kasvavat koko ajan, ja niiden katto tuee vastaan vasta 2030, jos silloinkaan.

https://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/energia/2014-11-21/Kiinalainen…

Se että Kiina saavuttaa edes suomen nykyisen tason, on todella kaukauista haaveilua. Maahan on miltei yhtä paha ympäristöraiskaaja kuin Venäjä.

Halla-aho on ihan oikeassa. Ei mennä Suomessa ensimmäisten joukossa mukaan päästätalkoisiin rankemman kautta, koska silloin ne työt siirtyvät korkeimpien kustannuksen  vuoksi maihin jotka eivät taatusti ota osaa talkoisiin.

Tätä juurikin tarkoitin. Tämä on todella lyhytnäköistä ajattelua. Mietitään yhden vaalikauden tähtäimellä, kun pitäisi pitää huolta, että ollaan kehittämistyössä kärkipäässä ja markkinajohtajia tulevaisuudessa. Tuolla ajattelulla Nokian olisi kannattanut keskittyä kumisaappaisiin, koska 1970-luvulla kumisaappaiden markkinat oli isommat kuin kännyköiden, joita ei ollu vielä keksitty.

Tämän kaltaisien ajattelun ansiosta suomen teollisuuden työpaikat ovat jo karanneet maihin joissa ympäristöasiat eivät merkitse mitään. En tiedä sinusta, mutta minä pidän mielummin omasta elintasostani kiinni, kuin lahjoitan sen Kiiinalaisille.

Tiedätkös että Kiina on jo vuosikymmeniä rakentanut jalansijaansa Afrikan maihin ja raiskaa sitä maanosaa parhaansa mukaan välittämättä seurauksista? Jostain kumman syystä Kiina nähdään hyvänä, vaikka se on vuosikymmeniä varastanut kaiken teknologian länsimailta ja lypäsynyt länsimaita minkä ehtii. Trump on ihan oikeassa Kiinan suhteen kauppatulleissaan. Miksi länsimaiden täytyy luopua omasta hyvinvoinnistaan Kiinan hyväksi?