Orpo haluaa lisätoimia työttömyyden alentamiseksi

Hehee, tässä sitä lojutaan Suomen kohtalonkysymyksenä sohvalla...

Näin pitkäaikaistyöttömänä haluaisin antaa Orpolle vinkin, että ei ainakaan minun työllistymiseni siitä ole kiinni, että palkkaverotus olisi liian ankara. Vaikka niinhän te Kokoomuksessa näköjään luulette.

Ihan vain pitäis löytää se työnantaja, joka minut kelpuuttaisi töihin.

Vierailija kirjoitti:

Laillistamalla kannabiksen suomeen saataisiin kymmeniätuhansia uusia työpaikkoja. Kasvatukseen, myyntiin ja turismiin.

Samaa mieltä, eikä tämä ole mikään läppä. En itse käytä kannabista, mutten oikeasti ymmärrä miksi se on laiton. Siksikö kun se on "huume" ja siksi laiton ja siksikö se on huume kun se on laiton?

Voiko alkon monopoli jotenkin vaikuttaa myös?

Vierailija kirjoitti:

Laillistamalla kannabiksen suomeen saataisiin kymmeniätuhansia uusia työpaikkoja. Kasvatukseen, myyntiin ja turismiin.

Tarkoitatko, että jo olemassaoleva käyttäjäkunta muka työllistäisi noin paljon? Vai arvioitko potentiaalisen käyttäjäkunnan merkitystä? Ja tuollahan ei tietenkään olisi mitään vaikutusta kansanterveydelle, kun ihmiset alkaisivat vapaammijn pössyttelemään missä ja milloin tahansa.

Taas käydään rokottamassa palkansaajia jo pelkästään monelle pakollisen auton kautta ja mikään työttömien vika jos kerta talous noussut kohisten.

Aika mielenkiintoinen tuo "työttömyyden kova ydin" - tulee mieleen, että ainoastaan jollain timanttiporalla poraamalla asia saadaan ratkaistua. No, samanlaisen paineen alle laitetaan myöskin Suomen työttömät, joten sinänsä ei virheellinen mielikuva.

Vaikea tehtävä, sillä tuon "kovan ytimen" työllistäminen oikeasti eli markkinaehtoisesti on useimmissa tapauksissa mahdotonta. Eivät he ole "työttömiä työnhakijoita", sillä heiltä puuttuu joko työkyky tai työhalu tai molemmat. Vuosia sitten työttömäksi jäänyt ja runsaasti viinapullon kanssa seurustellut 57-vuotias on käytännössä jo työvoiman ulkopuolella. Ei auta aktivointi eikä muu patistelu häntä.

Vierailija kirjoitti:

Vaikea tehtävä, sillä tuon "kovan ytimen" työllistäminen oikeasti eli markkinaehtoisesti on useimmissa tapauksissa mahdotonta. Eivät he ole "työttömiä työnhakijoita", sillä heiltä puuttuu joko työkyky tai työhalu tai molemmat. Vuosia sitten työttömäksi jäänyt ja runsaasti viinapullon kanssa seurustellut 57-vuotias on käytännössä jo työvoiman ulkopuolella. Ei auta aktivointi eikä muu patistelu häntä.

Kyllä jokaisesta terveestä ihmisestä on tekemään työtä kunhan motivointi on sopiva. Esim. jos nyky-Suomen työttömät siirrettäisiin antiikin Roomaan kaleeriorjiksi, niin tuskin kukaan jättäisi soutamatta, koska vaihtoehto sille soutamiselle on vielä paljon ikävämpi.

Muistakaa että yksi tosiasia on ovella.. Just oli että 100 000 uutta tulokasta saattaa tulla. Että kuka maksaa ja millä hinnalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikea tehtävä, sillä tuon "kovan ytimen" työllistäminen oikeasti eli markkinaehtoisesti on useimmissa tapauksissa mahdotonta. Eivät he ole "työttömiä työnhakijoita", sillä heiltä puuttuu joko työkyky tai työhalu tai molemmat. Vuosia sitten työttömäksi jäänyt ja runsaasti viinapullon kanssa seurustellut 57-vuotias on käytännössä jo työvoiman ulkopuolella. Ei auta aktivointi eikä muu patistelu häntä.

Kyllä jokaisesta terveestä ihmisestä on tekemään työtä kunhan motivointi on sopiva. Esim. jos nyky-Suomen työttömät siirrettäisiin antiikin Roomaan kaleeriorjiksi, niin tuskin kukaan jättäisi soutamatta, koska vaihtoehto sille soutamiselle on vielä paljon ikävämpi.

Entäs jos motivaatiota löytyy, mutta osaamista ei? 

Sinulla tuntuu olevan tuo kuvitelma, että työttömät eivät vain halua töihin. Todellisuudessa työnantajat ne on, jotka on nirsoja. Etenkään työttömiä eivät mielellään palkkaa, pitkäaikaistyöttömiä varsinkaan. Työllisty siinä sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vaikea tehtävä, sillä tuon "kovan ytimen" työllistäminen oikeasti eli markkinaehtoisesti on useimmissa tapauksissa mahdotonta. Eivät he ole "työttömiä työnhakijoita", sillä heiltä puuttuu joko työkyky tai työhalu tai molemmat. Vuosia sitten työttömäksi jäänyt ja runsaasti viinapullon kanssa seurustellut 57-vuotias on käytännössä jo työvoiman ulkopuolella. Ei auta aktivointi eikä muu patistelu häntä.

Kuulun tuohon "kovaan ytimeen". Työhalut on kovat, työkyky ihan ok, samoin korkeakoulututkinto löytyy. Mutta kukaan ei palkkaa kun olet tietyn ikäinen ja ollut tietyn aikaa jo työttömänä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikea tehtävä, sillä tuon "kovan ytimen" työllistäminen oikeasti eli markkinaehtoisesti on useimmissa tapauksissa mahdotonta. Eivät he ole "työttömiä työnhakijoita", sillä heiltä puuttuu joko työkyky tai työhalu tai molemmat. Vuosia sitten työttömäksi jäänyt ja runsaasti viinapullon kanssa seurustellut 57-vuotias on käytännössä jo työvoiman ulkopuolella. Ei auta aktivointi eikä muu patistelu häntä.

Kuulun tuohon "kovaan ytimeen". Työhalut on kovat, työkyky ihan ok, samoin korkeakoulututkinto löytyy. Mutta kukaan ei palkkaa kun olet tietyn ikäinen ja ollut tietyn aikaa jo työttömänä. 

Niin ja unohdin sanoa että olen täysin raitis, savuton, hyvässä fyysisessä kunnossa ja normaalipainoinen.

Jos kannabis laillistettaisiin olisin varmaan heti perustamassa yritystä sen kasvattamiseen ja myyntiin. En itse käytä päihteitä, alkoholia tai muutakaan. 

Kova kiire näyttää Orvolla olevan, taitaa aavistaa, että ei ole vuoden päästä enää näistä asioista päättämässä.

Eihän tässä auta kuin aktivoitua, ja laitettava "vanhan tavara" myyntiin (huom: vanha, mutta hyvä) luistovoiteeseen pitää vaan sijoittaa, ja muistaa kielletyt asennot, kuten lääkärikin on kieltänyt tietyt työasennot!

Tautivaara on kova, mutta mitäpä sillä väliä, kun on tarpeeksi tauteja kannettavanaan. Jospa se työkyvyttömyyseläke sitten jopa jo irtoaisi, kun hiv tai muu töölöläinen kuppa kurkkua alkaisi ahdistaman pitkäaikaistyötöntä persaukista reppanaa, jolla ei ole varaa edes ostaa lääkkeitä.

Vierailija kirjoitti:

Kova kiire näyttää Orvolla olevan, taitaa aavistaa, että ei ole vuoden päästä enää näistä asioista päättämässä.

Ei niin, koska vuoden päästä Orvon pää löydetään - Stubbin revenneestä cornholesta.

Vierailija kirjoitti:

Aika mielenkiintoinen tuo "työttömyyden kova ydin" - tulee mieleen, että ainoastaan jollain timanttiporalla poraamalla asia saadaan ratkaistua. No, samanlaisen paineen alle laitetaan myöskin Suomen työttömät, joten sinänsä ei virheellinen mielikuva.

Työttömien kova ydin on näitä ideologisesti työttömiä osseja, joita ei saa töihin timanttiporalla uhkaamallakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika mielenkiintoinen tuo "työttömyyden kova ydin" - tulee mieleen, että ainoastaan jollain timanttiporalla poraamalla asia saadaan ratkaistua. No, samanlaisen paineen alle laitetaan myöskin Suomen työttömät, joten sinänsä ei virheellinen mielikuva.

Työttömien kova ydin on näitä ideologisesti työttömiä osseja, joita ei saa töihin timanttiporalla uhkaamallakaan.

Niitä ideologisia on myös niin vähän ettei niillä ole mitään merkitystä. Pitäisi jo tajuta ettei töitä tule enää ikinä olemaan kaikille. Väestö kasvaa ja tekniikka kehittyy. Yhtälö jossa täysityöllisyys on mahdottomuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikea tehtävä, sillä tuon "kovan ytimen" työllistäminen oikeasti eli markkinaehtoisesti on useimmissa tapauksissa mahdotonta. Eivät he ole "työttömiä työnhakijoita", sillä heiltä puuttuu joko työkyky tai työhalu tai molemmat. Vuosia sitten työttömäksi jäänyt ja runsaasti viinapullon kanssa seurustellut 57-vuotias on käytännössä jo työvoiman ulkopuolella. Ei auta aktivointi eikä muu patistelu häntä.

Kuulun tuohon "kovaan ytimeen". Työhalut on kovat, työkyky ihan ok, samoin korkeakoulututkinto löytyy. Mutta kukaan ei palkkaa kun olet tietyn ikäinen ja ollut tietyn aikaa jo työttömänä. 

Niin ja unohdin sanoa että olen täysin raitis, savuton, hyvässä fyysisessä kunnossa ja normaalipainoinen.

Täällä toinen, olen täysin terve, hoikka, savuton, alkoton, mukava tyyppi, yliopistotutkinto löytyy, tosin hankalta alalta. Ikää kuitenkin liikaa. Olen siis timantinkovaa ydintä ;)

Suomen kohtalonkysymykset, mutta ainahan sitä Orpo voi pehmoisia puhella kohtalonkysymyksistään. Osa kansaa uskoo, koska ajatellaan Orpon olevan asiantuntija, luottetava tms. Osa luottaa aina, kun kuka tahansa auktoriteetti vain sanoo.

Oikeat kohtalonkysymykset ovat nämä:

-8-9 miljardin yritystuet, joista vain 10% hyödyllisiä asiantuntijoiden mukaan; kyetäänkö leikkaamaan muun Euroopan tasolle?

-keskimääräistä Euroopan pääomatuloverotasoa matalammat suurten pääomatulojen prosentit

-Euroopan suurimmat maataloustuet; kyetäänkö leikkaamaan?

-Säätiöiden verovapaus, täysin perusteeton kansantaloudellisesti. Voidaanko verovapaus lopettaa?

Kaikki nämä vievät veronmaksajien rahaa 15-20 miljardia vuodessa, joka on suoraan pois ostovoimasta ja näin työllisyys on heikompi.

Vierailija kirjoitti:

Suomen kohtalonkysymykset, mutta ainahan sitä Orpo voi pehmoisia puhella kohtalonkysymyksistään. Osa kansaa uskoo, koska ajatellaan Orpon olevan asiantuntija, luottetava tms. Osa luottaa aina, kun kuka tahansa auktoriteetti vain sanoo.

Oikeat kohtalonkysymykset ovat nämä:

-8-9 miljardin yritystuet, joista vain 10% hyödyllisiä asiantuntijoiden mukaan; kyetäänkö leikkaamaan muun Euroopan tasolle?

-keskimääräistä Euroopan pääomatuloverotasoa matalammat suurten pääomatulojen prosentit

-Euroopan suurimmat maataloustuet; kyetäänkö leikkaamaan?

-Säätiöiden verovapaus, täysin perusteeton kansantaloudellisesti. Voidaanko verovapaus lopettaa?

Kaikki nämä vievät veronmaksajien rahaa 15-20 miljardia vuodessa, joka on suoraan pois ostovoimasta ja näin työllisyys on heikompi.

Niinhän se on että ilman laillista verojen kiertämistä valtio ei tarvisi latiakaan lisää velkaa. Päinvastoin entisiäkin voisi maksaa pois. Sehän ei sovi ahneille ja sutkeille.