Lue keskustelun säännöt.
Mitä mieltä ihmisistä jotka sanovat keskustelussa hymyilemättä "LOL"?
Kommentit (18)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nostaisin syytteen seksuaalisesta häirinnästä, ei tarvitse lolloihin viitata.
Siis sanovat ääneen? Kirjoitettunakin tuo ärsyttää, mutta miksi se pitäisi ääneen sanoa? Typerää, vaikka hymyilisikin. Livekeskustelussa pelkän hymynkin luulisi riittävän, mutta jos hymyilee ja sanoo LOL, niin tarkoittaako se, että "katso, minä olen huvittunut"? Voi elämän kevät, pitikö tämäkin lukea...
En tuon perusteella arvostaisi heitä erityisemmin. Ehkä heillä on sitten muita ominaisuuksia, jotka nostavat heidät pois ääliö-kategoriasta.
Piti oikeen päivämäärä katsoa onko tämä 10 vuotta vanha ketju, ei kai kukaan noin tee, ainakaan enään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lol on tarttunut joillekin puhekieleen myös ”sarkastisessa” merkityksessä.
Esimerkiksi:
”Kalle lupas taas eilen tulla käymään, muttei tullutkaan.”
”Lol.”
Tässä tapauksessa ”lol”-sanan voi myös korvata sanalla ”just” tai ”no kiva”. Jos ymmärrät mitä haen takaa. Lol on puhekielessä myös tavallaan muuttanut merkitystään. On sellainen ”just”-tyyppinen sutkautus, vähän halveksiva. Vaikea selittää.
Hyvin cooleja. http://beryll.com/blog/wp-content/uploads/2013/10/+beryll-steve-mcqueen… Onkohan tuossakaan tilanteessa juuri muuta sanotty?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Piti oikeen päivämäärä katsoa onko tämä 10 vuotta vanha ketju, ei kai kukaan noin tee, ainakaan enään
10 vuotta sitten kukaan ei tainnut kirjoittaa "enään". Se on tainnut tulla tuon lol -sanan tilalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lol on tarttunut joillekin puhekieleen myös ”sarkastisessa” merkityksessä.
Esimerkiksi:
”Kalle lupas taas eilen tulla käymään, muttei tullutkaan.”
”Lol.”Tässä tapauksessa ”lol”-sanan voi myös korvata sanalla ”just” tai ”no kiva”. Jos ymmärrät mitä haen takaa. Lol on puhekielessä myös tavallaan muuttanut merkitystään. On sellainen ”just”-tyyppinen sutkautus, vähän halveksiva. Vaikea selittää.
Jep, itse olen käyttänyt tuota sanaa yläasteelta asti sarkastisessa merkityksessä. Se tarkoittaa juuri sitä, ettei juttu oikeasti ollut yhtään hauska.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
8v lapsi on koulusta oppinut tuon ja sanoo usein "Lol".
Mua tuo tietenkin ärsyttää eikä lapsi edes tiedä mistä lol on peräisin. Ajattelee sen olevan hauskaa tarkoittava sana.
Muitakin ihmeellisiä termejä nykypilteillä on. Esim. Häkkäys/häkkeri joka ei tarkoita mitään tietokoneisiin liittyvää vaan yleensä kaikenlaista osaamista tai onnistumista.
Esimerkiksi korttipelissä oikein arvannut häkkäsi hyvin.
Mun kielikorva itkee...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lol on tarttunut joillekin puhekieleen myös ”sarkastisessa” merkityksessä.
Esimerkiksi:
”Kalle lupas taas eilen tulla käymään, muttei tullutkaan.”
”Lol.”Tässä tapauksessa ”lol”-sanan voi myös korvata sanalla ”just” tai ”no kiva”. Jos ymmärrät mitä haen takaa. Lol on puhekielessä myös tavallaan muuttanut merkitystään. On sellainen ”just”-tyyppinen sutkautus, vähän halveksiva. Vaikea selittää.
Jep, itse olen käyttänyt tuota sanaa yläasteelta asti sarkastisessa merkityksessä. Se tarkoittaa juuri sitä, ettei juttu oikeasti ollut yhtään hauska.
Yläasteella opitut sarkastiset heitot ovat varmasti kova juttu sosiaalisessa kanssakäymisessä aikuisenakin.
Olen aina pitänyt käytännössä kaikkia kyseisen kaltaisten englanninkielisten fraasien hokijoita teeskentelijäpelleinä, joilla on heikot kielelliset lahjat tai muuten vähän omia ajatuksia.
Hmh, lol!