Miksi toisen ihmisen monet seksikumppanit ärsyttää sinua?

Ei ärsytä yhtään. En ole koskaan tajunnut mitä se kenellekkään kuuluu. Jokaisen oma asia. N29

Ei minuakaan ärsytä., mutta miksi siitä pitää kertoa kaikille?

Eiköhän sitä hurjastelua naiset arvostelleet, eivät miehet.

Ei ärsytä. Se ärsyttää, kun ihastuksella on muuta seksielämää, mutta se on vain pakko kärsiä, kun itse olen parisuhteessa. Toivottavasti menis pian ohi tää ihastus.

Neutraalisti kysyttäessä ei siis ärsytä ketään. Oliko vastaajien ärtymyksen syy siis provosoivassa aloituksessa, jos irtoseksi muuten on ok?

Ei ärsytä. Henkilökohtaisesti en vain halua enää koskaan olla missään tekemisissä (edes platonisesti) tavaraansa levittelevän, libidopohjaisen tautipesäkkeen kanssa.

Eri leveli.

Ei ärsytä. Ihmettelinkin, miksi se ketju katosi. 

Hö siinä oli mielestäni hyviä vastauksia ap:lta. Olin juuri vastaamassa pitkästi, kun ketju hävisi. Mielenkiintoinen aihe. Kaikki muu turha lätinä roikkuu täällä jatkuvasti, sitten nämä hyvät poistetaan heti.

Ei ärsytä. 

Ei ärsytä. Menin naimisiinkin sellaisen ns suositun miehen kanssa.

Asia tuntuu ärsyttävän niitä miehiä, jotka eivät sas naisia ja he kokevat, että joku mies rohmuaa naiset heiltä. Ja ehkä niitä naisia, jotka haluaisivat sellaisen supermiehen, mutta eivät saa, ovat vähän kateellisen katkeria.

Jos toisen jetjun ap mies luet tätä, niin olisin halunnut kuulla, millainen nainen on mielestäsi huvä sängyssä ja millainen on huono, oma mieheni, jolla on valtava kokemusmäärä, väittää, että olisin muka hyvä, mutten usko sitä, kun en oikein edes tee mitään.

Kertoohan se ihmisestä muutenkin. Kuka vain kelpaa. En haluaisi sellaista. Viettiensä/himojensa orja.

Tosin en usko että kukaan mies saa naisia tuohon tahtiin. Oli varmaan hänen päiväuni.

Vierailija kirjoitti:

Ei ärsytä. Menin naimisiinkin sellaisen ns suositun miehen kanssa.

Asia tuntuu ärsyttävän niitä miehiä, jotka eivät sas naisia ja he kokevat, että joku mies rohmuaa naiset heiltä. Ja ehkä niitä naisia, jotka haluaisivat sellaisen supermiehen, mutta eivät saa, ovat vähän kateellisen katkeria.

Jos toisen jetjun ap mies luet tätä, niin olisin halunnut kuulla, millainen nainen on mielestäsi huvä sängyssä ja millainen on huono, oma mieheni, jolla on valtava kokemusmäärä, väittää, että olisin muka hyvä, mutten usko sitä, kun en oikein edes tee mitään.

Jäi mieleen edellisestä ketjusta vastaus, jossa esitettiin vastakysymys: "Mitä haluaisit kysyä yhden ihmisen kanssa parisuhteessa elävältä?" 

Eli joku siinä ärsytti. Puhumattakaan näistä, jotka eivät ole kuulleet kondomin käytöstä.

Vierailija kirjoitti:

Kertoohan se ihmisestä muutenkin. Kuka vain kelpaa. En haluaisi sellaista. Viettiensä/himojensa orja.

Tosin en usko että kukaan mies saa naisia tuohon tahtiin. Oli varmaan hänen päiväuni.

Minusta se kertoo vain, että henkilö on sekusaalisesti aktiivinen sinkku.

No ei se ole normaalia pökkiä kaikkea mikä liikkuu.

Sitoutumiskammoinen?

Minun puolesta ihmisellä saa olla kuinka monta seksikumppania tahansa, mutta jos hän haluaa pitää ne salaisuuksina, niin niistä ei pidä kertoa kenellekään. En suostu valehtelemaan seksihurjastelijan puolesta.

Vierailija kirjoitti:

No ei se ole normaalia pökkiä kaikkea mikä liikkuu.

Sitoutumiskammoinen?

Miksi pitäisi sitoutua, jos ei halua? Pitäsikö sinkun pidättäytyä seksistä ja läheisyydestä, vaikka sitä olisi tarjolla? Jos, niin miksi?

Niin kauan kun ihminen pitää asian omana tietonaan, eläköön miten haluaa. Mutta jostain kummallisesta syystä ne määrät pitää kertoa muille, ja siihen sävyyn että se olisi joku hieno juttu. Enhän minäkään korosta sitä kuinka vähän minulla on kumppaneita, koska tiedän että se on vain minusta hieno juttu, ei muiden mielestä.

Lisäksi naisilla tuollainen on aika turvaton tapa elää. Varomattomuudesta voi olla todella ikävät seuraamukset, ja kun parikin naista joudut lohduttelemaan ja raahaamaan poliisilaitokselle ja lääkäriin jne. ei kauheasti tee mieli taas kuunnella jonkun sekoiluista, kun tietää miten saattaa joku kerta käydä.

Ei ärsytä seksin harrastaminen, mutta yleensä tuollaiseen joukkoon (150 naista) mahtuu paljon epäselviä tapauksia, joissa on huijattu ja hyväksikäytetty muita ihmisiä ja heidän tunteitaan. Mahdollisesti myös tartutettu joku vakava tauti. Sitä en hyväksy ja se ärsyttää. Valehtelu, teeskentely, ylimielisyys ja kehuskelu sekä kaveripiirissä miesten kesken öyhöttäminen kuuluu tuohon miestyyppiin oleellisesti. Ovat siis yleensä henkisesti jälkeenjääneitä urpoja. Lähinnä hämmentää, että miksi ihmeessä muut miehet niin ihailevat sellaisia ääliöitä ja siten kannustavat tuollaiseen käytökseen? Ja miksi jotkut naiset niin kilvan tavoittelevat tuollaisten vajakkien suosiota? Ei voi kuin hämmästellä. 

Tunsin kerran sellaisen miehen. Hän halveksi naisia ja naureskeli heille ja kehuskeli kaadoillaan, melko lapsellista.

Komea oli kuin Elvis mutta läpimätä.

Sanoi yhdellekin naiselle ota pikkarit pois sillä aikaa kun haen sulle drinkin. Ja arvaili pikkareiden väriä. Röyhkeä.

Mies oli 34v, tytöt/naiset 18-24v, sen vanhemmat eivät kelvanneet. Oli 16v tehnyt raskaaksi.

Vierailija kirjoitti:

Ei ärsytä. Menin naimisiinkin sellaisen ns suositun miehen kanssa.

Asia tuntuu ärsyttävän niitä miehiä, jotka eivät sas naisia ja he kokevat, että joku mies rohmuaa naiset heiltä. Ja ehkä niitä naisia, jotka haluaisivat sellaisen supermiehen, mutta eivät saa, ovat vähän kateellisen katkeria.

Jos toisen jetjun ap mies luet tätä, niin olisin halunnut kuulla, millainen nainen on mielestäsi huvä sängyssä ja millainen on huono, oma mieheni, jolla on valtava kokemusmäärä, väittää, että olisin muka hyvä, mutten usko sitä, kun en oikein edes tee mitään.

Usko huviksesi niin muut naiset lähinnä säälivät sinua. Hienoa kuitenkin jos itse olet tyytyväinen parisuhteeseesi. Yllättävästi fiksutkin naiset haksahtavat miehesi kaltaisiin elostelijoihin.