Lue keskustelun säännöt.
Mitä järkeä kehitysavussa on?
31.07.2018 |
70 vuotta on työnnetty sinne miljardeja ja ainoa asia mitä on tapahtunut on kärsimisen lisääntyminen. Siellä oli 200 miljoonaa ihmistä ja se on sitten kehitysavun voimin noussut 1,2 miljardiin. Kolmannen maailman sodan tullessa suurin osa tulee kuolemaan, koska kestämätön järjestelmä ei enää anna ruokaa.
Kommentit (38)
Voi tsiisas! Lähes millä tahansa mittarilla mitattuna myös kehitysmaissa elämä on huimasti parantunut. Kannattais ottaa asioista selvää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi tsiisas! Lähes millä tahansa mittarilla mitattuna myös kehitysmaissa elämä on huimasti parantunut. Kannattais ottaa asioista selvää!
No joo diktaattoreille on saatu kaljamahat ja kiväärit on kullattu, mutta siihen se loppuukin.
Kehitysavun pitäisi olla sellaista, että se olisi omaan panokseen sidottua. Eli että esim. jokin yritys saisi x-määrän tukea, mikäli laittaa itse x-määrän rahaa kiinni yritykseen. Näin tuki menisi heille, jotka oikeasti panostavat yritykseen ja joiden yrityksillä on mahdollisuus menestyä ja tuottaa rahaa kotimaahansa. Kehitysavun ongelma on petoksissa, korruptiossa ja kannattamattomien yritysten tukemisessa. Ei ole mitään järkeä kantaa vettä kaivoon.
Vierailija kirjoitti:
Voi tsiisas! Lähes millä tahansa mittarilla mitattuna myös kehitysmaissa elämä on huimasti parantunut. Kannattais ottaa asioista selvää!
Hyvin pieni osa tuosta kasvusta johtuu niistä miljardeista, joita sinne on syydetty. Jos tuki, joka on 10 % valtion BKT:sta saa aikaan 1 prosenttiyksikön kasvun BKT:ssa, niin se raha on nähdäkseni mennyt pääosin kankkulan kaivoon.
Raha katoaa korruptioon. Ruoka- ja tavara-apu tuhoaa paikalliset toimijat, vaikea kilpailla ilmasen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa lukaista Dambisa Moyon Dead Aid- kirja, jos vielä on joku joka ei kyseistä kirjaa tunne. Antaa kyllä ajattelemisen aihetta.
https://www.maailmankuvalehti.fi/2009/7-8/lyhyet/apu-kyykkyyn
Kehitysapu passivoi. Minun teoriani on, että muu maailma tarkoituksella maksaa kehitysmaat olemaan ikuisesti kehitysmaita, koska markkinoille ei haluta uutta kilpailijaa. Rahallisen avun tarkoitus ei ole auttaa maita omille jaloilleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi tsiisas! Lähes millä tahansa mittarilla mitattuna myös kehitysmaissa elämä on huimasti parantunut. Kannattais ottaa asioista selvää!
No joo diktaattoreille on saatu kaljamahat ja kiväärit on kullattu, mutta siihen se loppuukin.
Luetelepas nykydiktaattoreita.
Kai sillä on saatu aikaiseksi ainakin koulutusta, puhdasta vettä ja ruokaa sekä terveydenhuoltoa niille alueille. Tämä kaikki apu johtaa parhaillaan syntyvyyden vähenemiseen ja ihmisten elintason paranemiseen joten kannatan ja lahjoitankin esim. Unicefille :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi tsiisas! Lähes millä tahansa mittarilla mitattuna myös kehitysmaissa elämä on huimasti parantunut. Kannattais ottaa asioista selvää!
No joo diktaattoreille on saatu kaljamahat ja kiväärit on kullattu, mutta siihen se loppuukin.
Luetelepas nykydiktaattoreita.
Käytännössä koko Afrikka, koska valedemokratia toimii. Raha on kuitenkin eliitillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi tsiisas! Lähes millä tahansa mittarilla mitattuna myös kehitysmaissa elämä on huimasti parantunut. Kannattais ottaa asioista selvää!
No joo diktaattoreille on saatu kaljamahat ja kiväärit on kullattu, mutta siihen se loppuukin.
Luetelepas nykydiktaattoreita.
Angela Merkel?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kai sillä on saatu aikaiseksi ainakin koulutusta, puhdasta vettä ja ruokaa sekä terveydenhuoltoa niille alueille. Tämä kaikki apu johtaa parhaillaan syntyvyyden vähenemiseen ja ihmisten elintason paranemiseen joten kannatan ja lahjoitankin esim. Unicefille :)
Koulutetut lähetetään armeijaan töihin. Puhtaalla vedellä ja ruualla tehdään lisää ihmisiä kunnes on taas nälkä ja terveydenhuolto on olematonta. Syntyvyys ei vähene kuin Euroopassa ja itä-Aasiassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi tsiisas! Lähes millä tahansa mittarilla mitattuna myös kehitysmaissa elämä on huimasti parantunut. Kannattais ottaa asioista selvää!
No joo diktaattoreille on saatu kaljamahat ja kiväärit on kullattu, mutta siihen se loppuukin.
Luetelepas nykydiktaattoreita.
Käytännössä koko Afrikka, koska valedemokratia toimii. Raha on kuitenkin eliitillä.
Eli et voi. Tämä selvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai sillä on saatu aikaiseksi ainakin koulutusta, puhdasta vettä ja ruokaa sekä terveydenhuoltoa niille alueille. Tämä kaikki apu johtaa parhaillaan syntyvyyden vähenemiseen ja ihmisten elintason paranemiseen joten kannatan ja lahjoitankin esim. Unicefille :)
Koulutetut lähetetään armeijaan töihin. Puhtaalla vedellä ja ruualla tehdään lisää ihmisiä kunnes on taas nälkä ja terveydenhuolto on olematonta. Syntyvyys ei vähene kuin Euroopassa ja itä-Aasiassa.
Syntyvyys vähenee kaikkialla maailmassa. Ota asioista selvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi tsiisas! Lähes millä tahansa mittarilla mitattuna myös kehitysmaissa elämä on huimasti parantunut. Kannattais ottaa asioista selvää!
No joo diktaattoreille on saatu kaljamahat ja kiväärit on kullattu, mutta siihen se loppuukin.
Luetelepas nykydiktaattoreita.
Angela Merkel?
0/5. Ei jatkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi tsiisas! Lähes millä tahansa mittarilla mitattuna myös kehitysmaissa elämä on huimasti parantunut. Kannattais ottaa asioista selvää!
No joo diktaattoreille on saatu kaljamahat ja kiväärit on kullattu, mutta siihen se loppuukin.
Luetelepas nykydiktaattoreita.
Käytännössä koko Afrikka, koska valedemokratia toimii. Raha on kuitenkin eliitillä.
Eli et voi. Tämä selvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai sillä on saatu aikaiseksi ainakin koulutusta, puhdasta vettä ja ruokaa sekä terveydenhuoltoa niille alueille. Tämä kaikki apu johtaa parhaillaan syntyvyyden vähenemiseen ja ihmisten elintason paranemiseen joten kannatan ja lahjoitankin esim. Unicefille :)
Koulutetut lähetetään armeijaan töihin. Puhtaalla vedellä ja ruualla tehdään lisää ihmisiä kunnes on taas nälkä ja terveydenhuolto on olematonta. Syntyvyys ei vähene kuin Euroopassa ja itä-Aasiassa.
Syntyvyys vähenee kaikkialla maailmassa. Ota asioista selvää.
Globaalisti vähenee Itä-Aasian takia, mutta Afrikassa ihmisten määrä kasvaa.
Kehitysapu pitää ihmisiä nippa nappa hengissä mutta ei se riitä heille enää. He haluavat länsimaisen elintason ja siksihän tänne Eurooppaan nyt pungetaan.
Vierailija kirjoitti:
Kehitysavun pitäisi olla sellaista, että se olisi omaan panokseen sidottua. Eli että esim. jokin yritys saisi x-määrän tukea, mikäli laittaa itse x-määrän rahaa kiinni yritykseen. Näin tuki menisi heille, jotka oikeasti panostavat yritykseen ja joiden yrityksillä on mahdollisuus menestyä ja tuottaa rahaa kotimaahansa. Kehitysavun ongelma on petoksissa, korruptiossa ja kannattamattomien yritysten tukemisessa. Ei ole mitään järkeä kantaa vettä kaivoon.
Tulit juuri kuvanneeksi systeemin, jolla meillä rahoitetaan ohitusteitä, korkeita siltoja, junaratoja, metroja ja siltarumpuja. Siinä on vain se ero, että raha valuu maakuntiin hankkeisiin, jotka oikeasti ovat täysin kannattamattomia.
Ei siinä mitään järkeä olekaan. Eikä ole monessa muussakaan asiassa, esimerkiksi humanitaarisessa maahanmuutossa.