Äitini luuli että myy omakotitalon irtaimiston hyvään hintaan.

Millau?

Noh eihän kukaan osta tavisten vanhaa roinaa. Kuka sellaista haluaisi? Vanhoja sohvia ja lastulevykirjahyllyjä?

Ei niillä ole kuin tunnearvo. Jos joku täti on joskus sanonut, että tuo sinun Myrna-kuppisi on arvokas ja Paavo-sedän veistämä pahkajakkara on harvinainen ja kallis, niin tervetuloa todellisuuteen.

Näin se on yleensä. Ihmisillä ei sen kämpän jälkeen ole mihinkään varaa: käytettyä roinaa kerätty nurkkiin. Kirjatkin niin surkeaa, ettei niitä kukaan lue.

Ihan varmasti on jotainminkä saa yksittäin myytyä netissä. Saati tavaraa jonka joku hakee ilmaiseksi, kun mainostaa.

Mutta valitettavasti suurin osa pitää lajitella kaatopaikalle. Luulisi, että äitisi on sen tajunnut ja aloittanut tyhjäyksen jo ennen muuttoa.

Vierailija kirjoitti:

Noh eihän kukaan osta tavisten vanhaa roinaa. Kuka sellaista haluaisi? Vanhoja sohvia ja lastulevykirjahyllyjä?

Ei niillä ole kuin tunnearvo. Jos joku täti on joskus sanonut, että tuo sinun Myrna-kuppisi on arvokas ja Paavo-sedän veistämä pahkajakkara on harvinainen ja kallis, niin tervetuloa todellisuuteen.

Tätä olen yrittänyt sanoa, mutta ei usko. Ei meinannut uskoa nyt tätäkään. Huijari vie hyvät tavarat. Sanoin että myy itse sitten vaikka Torissa ja kirppiksellä. Mutku seli seli.

Ap.

Samaa näkee välillä kiinteistöissä.. Ajatellaan että kyllähän tämä meidän mökki tms nyt on niin hieno paikka, ettei ole kellään. Oikein spesiaali, jonka kuka tahansa haluaisi. Etenkin kun naapuri yritti 80-luvulla ostaa kovaan hintaan, mutta me ei myyty!

Se on märkä rätti vasten kasvoja, kun perikunnan 10 jäsentä ovat laskeskelleet että nyt tulee tili kun se vanha paikka vihdoin myydän. Jokaiselle muutama kymppi.

Todellisuudessa samanlaisia paikkoja on etuovi väärällään kaikissa hintaluokissa...

Jos huonekalut on mallia Ikea niin ei niistä mitään saa. Oikeista hyväkuntoisista sitten jo saa jotain.

Ja kenelle tämä tuli yllätyksenä? Näin on ollut jo vuosikymmeniä.

Vierailija kirjoitti:

Jos huonekalut on mallia Ikea niin ei niistä mitään saa. Oikeista hyväkuntoisista sitten jo saa jotain.

Hahahahahaa! Yeah, right!

Me saatiin mummovainaan asunnosta älyttömästi tavaraa katoamaan kirppistyylillä. Lehteen ja paikalliseen puskaradioon + kirppisryhmiin (näihin myös kuvia paljon) tieto, että kaikki irtaimisto on myynnissä.

Hyvin tyhjeni, vaikka kaikki oli sellasta mummokamaa, ehyttä kyllä.

Hinnat oli tyyliin "mikä vain huonekalu 2e" tai "kaikki astiat 10cent/kappale". Eipähän tarvinnu ite kuskailla älytöntä tavaramäärää mihkään tai maksaa hävityksestä...

Mun 70+ v äidillä vähän samanlainen illuusio tavaroidensa arvosta. Esim itseommeltuja 20v vanhoja, haalistuneita marimekon verhoja pitää rahallisesti arvokkaina, kun "on kuitenkin Marimekkoa". Huonekalut 90-luvulta, tunkkaista pyökkiä, vanhanaikaisia naarmuuntuneita epämukavia nahkasohvia. Silti uskoo, että huonekalujen arvo on satoja euroja vaikka ei välttämattä edes menisi kierrätyskeskuksen noutopalveluun. "Mutta kun on Askosta ostettu!". Vaatteiden osalta esim. Nanso tarkoittaa äidille laatumerkkiä josta käytettynäkin maksetaan maltaita. Myrna-kupeistaan murehtii että tuleeko niistä mulle ja mun siskolle aikanaan perinnönjaossa riitaa, kun ovat niin "arvokkaita". Sanoin isoja pronssisia Kalevala-koruja pitää rahasampoina.

Vierailija kirjoitti:

Muutti vuosi sitten kerrostaloon ja okt romuineen seissyt siitä asti. Nyt sitten hommasin tyypin katsomaan mitä irtaimistosta saa ja äitini järkyttyi. Tyhjentäminen maksaa 1500e ja roskalava pitää maksaa itse siihen päälle. Talossa ei ole mitään mistä saa mitään rahaa.

Noh, katotaan ens kesänä taas uudestaan...

Miehen köyhän tädin irtaimisto+vaatteet vuokrakaksiosta meni siten, että saimme hopeista 50 euroa ja muu vietiin ilman kuluja, mutta ei mitään saatukaan.

Kuvaa tavarat - ja kysy joltain. Voi siellä joku arvomaljakkokin olla, et vain tunnista, ellet ole perehtynyt.

Onko myös okt myynnissä?

Vierailija kirjoitti:

Mun 70+ v äidillä vähän samanlainen illuusio tavaroidensa arvosta. Esim itseommeltuja 20v vanhoja, haalistuneita marimekon verhoja pitää rahallisesti arvokkaina, kun "on kuitenkin Marimekkoa". Huonekalut 90-luvulta, tunkkaista pyökkiä, vanhanaikaisia naarmuuntuneita epämukavia nahkasohvia. Silti uskoo, että huonekalujen arvo on satoja euroja vaikka ei välttämattä edes menisi kierrätyskeskuksen noutopalveluun. "Mutta kun on Askosta ostettu!". Vaatteiden osalta esim. Nanso tarkoittaa äidille laatumerkkiä josta käytettynäkin maksetaan maltaita. Myrna-kupeistaan murehtii että tuleeko niistä mulle ja mun siskolle aikanaan perinnönjaossa riitaa, kun ovat niin "arvokkaita". Sanoin isoja pronssisia Kalevala-koruja pitää rahasampoina.

Nanson paituleilla rikkaaksi 😂

Mutta joo. Onhan se vähän sääli, että taviksien jäämistön arvo on käytännössä nolla. Sitä vain katsoo omaisuuttaan eri silmillä, kun niitä romuja aikanaan on ehkä pitkäänkin haaveilut ja säästetty. Nyt ei haluta kuulla, että aika on ajanut ohi ja arvoa ei irtaimistolla ole.

Tai sillä 50 neliön pattinkirunkoisella lautaverhoillulla kesämökillä, jota joku tosiaan juhannuskännissä -82 uhosi ostavansa kovalla rahalla. Siinä ei se Ikikiuaskaan auta, vaikka tuleekin ”maailman parhaat löylyt” isännän mielestä. Maailma on muuttunut kovasti

Joskus olin mukana tyhjentämässä kuolinpesiä ja paras tapaus oli eräs kerrostaloyksiö, joka oli tupaten täynnä tavaraa ja ainoa arvokas asia oli sohvan välistä tippunut 20 snt-kolikko.

Tuttava oli asuntovälittäjä ja hänen yksi palveluista oli, että tyhjennettiin asunto.

Minä menin pakettiautollisen verran banaanilaatikoita, tyhjensin kaikki ja vain kaikki kotimainen lasi, korut, kirjeet ja valokuvat.

Tavarat vietiin kirpparille. Pitäjä on pitänyt kirpparia vuosikymmeniä ja tuntee kyllä tavarat.

Tyhjensin yli 10 kaksiota ja yhtään yllätystä ei tullut. Kirppari otti 50% myynnistä ja valtaosa tavaroista myytiin 2 eurolla.

Kun asunto oli tyhjennetty, sinne tehtiin pieni remppa, tapettia, maalia ja uudet huonekalut. Asunnoista säilytettiin parhaimmat huonekalut ja myynnin jälkeen ne laitettiin ne jemmaan.

Asunnot olivat kaikki kuolinpesiä.

Välittäjä sai toimeksiannon, minä pakattavaa, kirppis myytävää ja minä siitä pientä tuloa ja omaiset pääsivät helpolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun 70+ v äidillä vähän samanlainen illuusio tavaroidensa arvosta. Esim itseommeltuja 20v vanhoja, haalistuneita marimekon verhoja pitää rahallisesti arvokkaina, kun "on kuitenkin Marimekkoa". Huonekalut 90-luvulta, tunkkaista pyökkiä, vanhanaikaisia naarmuuntuneita epämukavia nahkasohvia. Silti uskoo, että huonekalujen arvo on satoja euroja vaikka ei välttämattä edes menisi kierrätyskeskuksen noutopalveluun. "Mutta kun on Askosta ostettu!". Vaatteiden osalta esim. Nanso tarkoittaa äidille laatumerkkiä josta käytettynäkin maksetaan maltaita. Myrna-kupeistaan murehtii että tuleeko niistä mulle ja mun siskolle aikanaan perinnönjaossa riitaa, kun ovat niin "arvokkaita". Sanoin isoja pronssisia Kalevala-koruja pitää rahasampoina.

Nanson paituleilla rikkaaksi 😂

Mutta joo. Onhan se vähän sääli, että taviksien jäämistön arvo on käytännössä nolla. Sitä vain katsoo omaisuuttaan eri silmillä, kun niitä romuja aikanaan on ehkä pitkäänkin haaveilut ja säästetty. Nyt ei haluta kuulla, että aika on ajanut ohi ja arvoa ei irtaimistolla ole.

Tai sillä 50 neliön pattinkirunkoisella lautaverhoillulla kesämökillä, jota joku tosiaan juhannuskännissä -82 uhosi ostavansa kovalla rahalla. Siinä ei se Ikikiuaskaan auta, vaikka tuleekin ”maailman parhaat löylyt” isännän mielestä. Maailma on muuttunut kovasti

Veikkaan, että 15+ vuoden kuluttua vaatimattomat mökit ovat taas muotia. Kunhan sijainti on tarpeeksi lähellä kaupunkia. 50 neliötäkin riittää mainiosti, kun lapsia ei ole välttämättä lainkaan.

Ovathan ne tietenkin arvokkaita sille joka ne on ostanut. Mä olen aina ajatellut että se raha tilillä on arvokkaampi kuin vaikkapa joku Louis Vuittonin laukku. Jos se maksaa 1000 euroa ja myydessä siitä saa vaikka 800 niin ei se kovin hyvä juttu ole jos kyse on vaan käyttöesineestä jolla ei itselle muuta kuin käyttöarvo. Siinä menee jo 200 euroa kankkulankaivoon jos ennen Vuittonia oli jo ihan tykätty ja toimiva laukku. Mutta jonkun mielestä se Vuittonikin on siis sijoitus...Eli ei mitään tavaroita kannata hankkia siksi että siitä joskus ehkä saa jotakin.