Luetellaan sellaisia asioita ihmisten kulttuureissa, joissa naiset ovat selkeästikin saaneet tahtonsa läpi

 Ehkäisy ja abortit.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni avioliittoinstituutio on sellainen, vaikka osa feministeistä on sitä vastustanutkin.

Sun historiantuntemukses on nolottavan huonoa.Mietipäs tuota vielä  tovi hartaudella ja häpeä.

Mielestäni useimmat siveyteen liittyvät normit ja säännöt. Jos miehet saisivat päättää, niin eläisimme melkoisessa Sodomassa ja Gomorrassa.

Nyt mennään Ikeaan.

Siveyssäännöt ovat miesten keksintöä pitää naiset muka aisoissa. Miettikääpä ihmiskunnan historiaa.

Se, että miesten naisiin kohdistamaa niin fyysistä kuin verbaalista väkivaltaa pidetään raukkamaisena.

Millä periaatteella avioliitto on naisten keksintöä? Jos asiaa lähdetään oikeasti pohtimaan, avioliitto on keino kontrolloida naisen seksuaalisuutta, ja naisen seksuaalisuutta taas halutaan kontrolloida, jotta mies voisi varmistaa, että hänen jälkeläisensä ovat oikeasti hänen. Miehillähän ei tästä asiasta ole koskaan samalla tavalla varmuutta kuin naisilla, joten historian saatossa eri kulttuureissa on kehitetty mitä mielikuvituksellisimpia tapoja rajoittaa naisen itsemääräämisoikeutta.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni useimmat siveyteen liittyvät normit ja säännöt. Jos miehet saisivat päättää, niin eläisimme melkoisessa Sodomassa ja Gomorrassa.

Soon kuule juuri päinvastoin. Miehet ovat pitäneet / pitävät yhä naisia omaisuutenaan, jota hallita ja kontrolloida.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni useimmat siveyteen liittyvät normit ja säännöt. Jos miehet saisivat päättää, niin eläisimme melkoisessa Sodomassa ja Gomorrassa.

Soon kuule juuri päinvastoin. Miehet ovat pitäneet / pitävät yhä naisia omaisuutenaan, jota hallita ja kontrolloida.

Johtuu ihan siitä, että naiset eivät missään ihmisten kulttuurissa suostu olemaan miesten yhteistä omaisuutta. Nih.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni useimmat siveyteen liittyvät normit ja säännöt. Jos miehet saisivat päättää, niin eläisimme melkoisessa Sodomassa ja Gomorrassa.

Päinvastoin, useimmissa kulttuureissa tuntuu että siveyteeen liittyvät normit ovat miesten asettamia, ja niiden päätarkoitus on kontrolloida naisia, nimenomaan naisten lisääntymistä sekä naisten työvoimaa.

Vaikka säännöt koskisivat miehiäkin, he eivät niitä kykene noudattamaan itse ja harvemmin miehiä rangaistaan sääntöjen rikkomisesta elleivät ole menneet toisen miehen naisiin sekaantumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni useimmat siveyteen liittyvät normit ja säännöt. Jos miehet saisivat päättää, niin eläisimme melkoisessa Sodomassa ja Gomorrassa.

Päinvastoin, useimmissa kulttuureissa tuntuu että siveyteeen liittyvät normit ovat miesten asettamia, ja niiden päätarkoitus on kontrolloida naisia, nimenomaan naisten lisääntymistä sekä naisten työvoimaa.

Vaikka säännöt koskisivat miehiäkin, he eivät niitä kykene noudattamaan itse ja harvemmin miehiä rangaistaan sääntöjen rikkomisesta elleivät ole menneet toisen miehen naisiin sekaantumaan.

Ottakaa nyt huomioon, että sen naisten hallitsemisen pohjana on se, että naiset ovat kaikissa kulttuureissa melkein aseksuaaleja, jotka eivät anna miehille mitään ilmaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Millä periaatteella avioliitto on naisten keksintöä? Jos asiaa lähdetään oikeasti pohtimaan, avioliitto on keino kontrolloida naisen seksuaalisuutta, ja naisen seksuaalisuutta taas halutaan kontrolloida, jotta mies voisi varmistaa, että hänen jälkeläisensä ovat oikeasti hänen. Miehillähän ei tästä asiasta ole koskaan samalla tavalla varmuutta kuin naisilla, joten historian saatossa eri kulttuureissa on kehitetty mitä mielikuvituksellisimpia tapoja rajoittaa naisen itsemääräämisoikeutta.

Ei avioliitto välttämättä ole naisten keksintöä, mutta avioliitto hyödyttää suuremmassa määrin naisia kuin miehiä. Jos miehet saisivat päättää, niin heillä olisi joka päivä uusi seksikumppani. Avioliitto sitoo miehen siihen naiseen pidemmäksi ajaksi.

Vierailija kirjoitti:

Se, että miesten naisiin kohdistamaa niin fyysistä kuin verbaalista väkivaltaa pidetään raukkamaisena.

Ei sitä pidetä raukkamaisena, se on sitä.

Se, että miehen täytyy elättää naisensa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä periaatteella avioliitto on naisten keksintöä? Jos asiaa lähdetään oikeasti pohtimaan, avioliitto on keino kontrolloida naisen seksuaalisuutta, ja naisen seksuaalisuutta taas halutaan kontrolloida, jotta mies voisi varmistaa, että hänen jälkeläisensä ovat oikeasti hänen. Miehillähän ei tästä asiasta ole koskaan samalla tavalla varmuutta kuin naisilla, joten historian saatossa eri kulttuureissa on kehitetty mitä mielikuvituksellisimpia tapoja rajoittaa naisen itsemääräämisoikeutta.

Ei avioliitto välttämättä ole naisten keksintöä, mutta avioliitto hyödyttää suuremmassa määrin naisia kuin miehiä. Jos miehet saisivat päättää, niin heillä olisi joka päivä uusi seksikumppani. Avioliitto sitoo miehen siihen naiseen pidemmäksi ajaksi.

Kyse ei ome seksikumppanien määrästä vaan siitä, että miehet pitävät lastensa äidin ns. itsellään. Muuten eivät tiedä, kenen lasta elättävät.

Toki instituutio on nykyään murtumassa paikoitellen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä periaatteella avioliitto on naisten keksintöä? Jos asiaa lähdetään oikeasti pohtimaan, avioliitto on keino kontrolloida naisen seksuaalisuutta, ja naisen seksuaalisuutta taas halutaan kontrolloida, jotta mies voisi varmistaa, että hänen jälkeläisensä ovat oikeasti hänen. Miehillähän ei tästä asiasta ole koskaan samalla tavalla varmuutta kuin naisilla, joten historian saatossa eri kulttuureissa on kehitetty mitä mielikuvituksellisimpia tapoja rajoittaa naisen itsemääräämisoikeutta.

Ei avioliitto välttämättä ole naisten keksintöä, mutta avioliitto hyödyttää suuremmassa määrin naisia kuin miehiä. Jos miehet saisivat päättää, niin heillä olisi joka päivä uusi seksikumppani. Avioliitto sitoo miehen siihen naiseen pidemmäksi ajaksi.

Historiallisesti ajatellen avioliitto ei ole estänyt miehiä ylläpitämästä avioliiton ulkopuolisia suhteita. Tosi naiivi ajatuskin. Miehet ovat aina halunneet jälkeläisiä jo perintöasioiden ja suvun jatkamisen vuoksi. Jos avioliittoa ei olisi, ei olisi myöskään laillisia perillisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni useimmat siveyteen liittyvät normit ja säännöt. Jos miehet saisivat päättää, niin eläisimme melkoisessa Sodomassa ja Gomorrassa.

Päinvastoin, useimmissa kulttuureissa tuntuu että siveyteeen liittyvät normit ovat miesten asettamia, ja niiden päätarkoitus on kontrolloida naisia, nimenomaan naisten lisääntymistä sekä naisten työvoimaa.

Vaikka säännöt koskisivat miehiäkin, he eivät niitä kykene noudattamaan itse ja harvemmin miehiä rangaistaan sääntöjen rikkomisesta elleivät ole menneet toisen miehen naisiin sekaantumaan.

Ottakaa nyt huomioon, että sen naisten hallitsemisen pohjana on se, että naiset ovat kaikissa kulttuureissa melkein aseksuaaleja, jotka eivät anna miehille mitään ilmaiseksi.

Naisen seksuaalisuuden väheksyminen ja mitätöinti on yksi ketjussa mainituista mielikuvituksellisista tavoista heikentää naisen itsemääräämisoikeutta ja pitää yllä naisten käytöksen sosiaalista kontrollointia. Sano nyt vielä, että "kunnollisilla" naisilla ei ainakaan ole mitään haluja, sellaisia on vain halvoilla katunaisilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni useimmat siveyteen liittyvät normit ja säännöt. Jos miehet saisivat päättää, niin eläisimme melkoisessa Sodomassa ja Gomorrassa.

Päinvastoin, useimmissa kulttuureissa tuntuu että siveyteeen liittyvät normit ovat miesten asettamia, ja niiden päätarkoitus on kontrolloida naisia, nimenomaan naisten lisääntymistä sekä naisten työvoimaa.

Vaikka säännöt koskisivat miehiäkin, he eivät niitä kykene noudattamaan itse ja harvemmin miehiä rangaistaan sääntöjen rikkomisesta elleivät ole menneet toisen miehen naisiin sekaantumaan.

Ottakaa nyt huomioon, että sen naisten hallitsemisen pohjana on se, että naiset ovat kaikissa kulttuureissa melkein aseksuaaleja, jotka eivät anna miehille mitään ilmaiseksi.

Tämä on outo ajatus, jolla ei tunnu olevan mitään totuuspohjaa. Miten perustelet sen, että naiset ovat "aseksuaaleja"?

Lisäksi eri kulttuureissa on ollut paljon miesten perustamia liikkeitä, joihin on kuulunut miesten selibaatti tai seksuaalisuuden hillitseminen tietyin keinoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni useimmat siveyteen liittyvät normit ja säännöt. Jos miehet saisivat päättää, niin eläisimme melkoisessa Sodomassa ja Gomorrassa.

Päinvastoin, useimmissa kulttuureissa tuntuu että siveyteeen liittyvät normit ovat miesten asettamia, ja niiden päätarkoitus on kontrolloida naisia, nimenomaan naisten lisääntymistä sekä naisten työvoimaa.

Vaikka säännöt koskisivat miehiäkin, he eivät niitä kykene noudattamaan itse ja harvemmin miehiä rangaistaan sääntöjen rikkomisesta elleivät ole menneet toisen miehen naisiin sekaantumaan.

Ottakaa nyt huomioon, että sen naisten hallitsemisen pohjana on se, että naiset ovat kaikissa kulttuureissa melkein aseksuaaleja, jotka eivät anna miehille mitään ilmaiseksi.

Tämä on outo ajatus, jolla ei tunnu olevan mitään totuuspohjaa. Miten perustelet sen, että naiset ovat "aseksuaaleja"?

Lisäksi eri kulttuureissa on ollut paljon miesten perustamia liikkeitä, joihin on kuulunut miesten selibaatti tai seksuaalisuuden hillitseminen tietyin keinoin.

 

Naiset haluavat seksiä huomattavasti vähemmän kuin miehet. Sillä perusteella he ovat miehiin verrattuna aseksuaalisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni useimmat siveyteen liittyvät normit ja säännöt. Jos miehet saisivat päättää, niin eläisimme melkoisessa Sodomassa ja Gomorrassa.

Päinvastoin, useimmissa kulttuureissa tuntuu että siveyteeen liittyvät normit ovat miesten asettamia, ja niiden päätarkoitus on kontrolloida naisia, nimenomaan naisten lisääntymistä sekä naisten työvoimaa.

Vaikka säännöt koskisivat miehiäkin, he eivät niitä kykene noudattamaan itse ja harvemmin miehiä rangaistaan sääntöjen rikkomisesta elleivät ole menneet toisen miehen naisiin sekaantumaan.

Ottakaa nyt huomioon, että sen naisten hallitsemisen pohjana on se, että naiset ovat kaikissa kulttuureissa melkein aseksuaaleja, jotka eivät anna miehille mitään ilmaiseksi.

Naisen seksuaalisuuden väheksyminen ja mitätöinti on yksi ketjussa mainituista mielikuvituksellisista tavoista heikentää naisen itsemääräämisoikeutta ja pitää yllä naisten käytöksen sosiaalista kontrollointia. Sano nyt vielä, että "kunnollisilla" naisilla ei ainakaan ole mitään haluja, sellaisia on vain halvoilla katunaisilla.

Ei niillä halvoilla katunaisillakaan välttämättä sen suuremmin mitään haluja ole, kunhan veloittavat seksistä vähemmän kuin ne kunnollisemmat (=seksiä enemmän säännöstelevät) naiset.