Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Seksi
Sain elämäni isointa munaa.
29.07.2018 |
Olen kärvistellyt parisuhteessa ilman seksiä nyt vuoden. Miestä ei vaan kiinnosta. Viikko sitten sattumalta puhuin tästä yhdelle tutulle miehelle humalassa ja hän tarjoutui jalosti auttamaan. Silloin en vielä tiennyt, mitä on luvassa. Tänään näimme ja saldona 3 orgasmia ja kokemus suurimmasta, mitä ikinä olen saanut. Ei kaduta. Ja valmiiksi tiedoksi jo, että en aio miestäni jättää erinäisistä syistä, eikä tuo toinenkaan parisuhteesta ole kiinnostunut. Eli mulla taitaa ensimmäistä kertaa elämässä olla rakastaja.
Kommentit (33)
Mitkä ovat ne erinäiset syyt jotta petät miehesi luottamuksen? Jos sinussa olisi ihmisyyttä niin kertoisit hänelle edes nyt ja antaisit hänen päättää jatkatteko suhdetta vai ette. Itse kun olet jo oman valintasi tehnyt ja mielestäni olet toiminut kuin omahyväinen paska.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitkä ovat ne erinäiset syyt jotta petät miehesi luottamuksen? Jos sinussa olisi ihmisyyttä niin kertoisit hänelle edes nyt ja antaisit hänen päättää jatkatteko suhdetta vai ette. Itse kun olet jo oman valintasi tehnyt ja mielestäni olet toiminut kuin omahyväinen paska.
Minun mielestä ei ole niin yks selitteinen juttu kun ottaa huomioon huomattavan pitkän ajan joka suhteessa on aloittajan mukaan oltu ilman. Se ei tietysti oikeuta suoraa valehtelua tai pettämistä, luvan olisi ehkä voinut kysyä kuitenkin. Oletan että aloittaja on jutellut kumppaninsa kanssa seksistä ja yrittänyt lähestyä ensin häntä,mutta jos vuoden ajan pihdataan seksiä niin pidän sitä jo lieventävänä asiana. Ja varmaan mieskin jo sen arvaa että nainen katselee muitakin,ties vaikka tykkää ajatuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkä ovat ne erinäiset syyt jotta petät miehesi luottamuksen? Jos sinussa olisi ihmisyyttä niin kertoisit hänelle edes nyt ja antaisit hänen päättää jatkatteko suhdetta vai ette. Itse kun olet jo oman valintasi tehnyt ja mielestäni olet toiminut kuin omahyväinen paska.
Minun mielestä ei ole niin yks selitteinen juttu kun ottaa huomioon huomattavan pitkän ajan joka suhteessa on aloittajan mukaan oltu ilman. Se ei tietysti oikeuta suoraa valehtelua tai pettämistä, luvan olisi ehkä voinut kysyä kuitenkin. Oletan että aloittaja on jutellut kumppaninsa kanssa seksistä ja yrittänyt lähestyä ensin häntä,mutta jos vuoden ajan pihdataan seksiä niin pidän sitä jo lieventävänä asiana. Ja varmaan mieskin jo sen arvaa että nainen katselee muitakin,ties vaikka tykkää ajatuksesta.
Ihanko oikeasti ajattelet noin? Varmaan pienten vauvojen äiditkin salaa tykkää siitä että mies käy panemassa muita naisia. Tai ainakin hyväksyy sen, kun kerran eivät itse seksiä halua harrastaa.
Jos kerta oma ukko ei ymmärrä antaa nautintoa..olisihan hällä mahdollisuus..
Noinhan siinä voi käydä..iteppä mies tekee vaikeeksi tilanteet kun ei hoida kumppaniaan..
Musta tuohon tilanteeseen vaan ajautuu ja on ok..
Ei se oma ukko mistään oo paitsi jäänyt...
Ei kun fiilinkiä vaan tollaselle mimmille..
Näitä juttuja ett käy vähän vieraissa ei ymmärrä ne joilla ei himot itellä ole niin isot..joskus kiusaus käy vain ylivoimaiseksi jos on tilaisuus..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin ja se iso nyt tietenkin pelastaa paljon. Aatelkaa nyt mikä moka jos pikkumunan takia ois menny pettämään....
jäi vähän epäselväksi minkä värinen se siitin oli
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tän novellin tarkoitus oli vain se iso muna. Kun kokematon keksii tarinoita sieltä löytyy yleensä aina se mistä jää kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkä ovat ne erinäiset syyt jotta petät miehesi luottamuksen? Jos sinussa olisi ihmisyyttä niin kertoisit hänelle edes nyt ja antaisit hänen päättää jatkatteko suhdetta vai ette. Itse kun olet jo oman valintasi tehnyt ja mielestäni olet toiminut kuin omahyväinen paska.
Minun mielestä ei ole niin yks selitteinen juttu kun ottaa huomioon huomattavan pitkän ajan joka suhteessa on aloittajan mukaan oltu ilman. Se ei tietysti oikeuta suoraa valehtelua tai pettämistä, luvan olisi ehkä voinut kysyä kuitenkin. Oletan että aloittaja on jutellut kumppaninsa kanssa seksistä ja yrittänyt lähestyä ensin häntä,mutta jos vuoden ajan pihdataan seksiä niin pidän sitä jo lieventävänä asiana. Ja varmaan mieskin jo sen arvaa että nainen katselee muitakin,ties vaikka tykkää ajatuksesta.
Ihanko oikeasti ajattelet noin? Varmaan pienten vauvojen äiditkin salaa tykkää siitä että mies käy panemassa muita naisia. Tai ainakin hyväksyy sen, kun kerran eivät itse seksiä halua harrastaa.
Kyllä näin ajattelen. Vuosi on niin pitkä aika,että jos ei selvää syytä pihtaamiselle ole niin en ihmettele aloittajan tekoa. Ja taisin kyllä sanoa että lupaa olis myös voinut kysyä. Pienten vauvojen äidit ei ole vuotta selibaatissa, ei ainakaan meillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkä ovat ne erinäiset syyt jotta petät miehesi luottamuksen? Jos sinussa olisi ihmisyyttä niin kertoisit hänelle edes nyt ja antaisit hänen päättää jatkatteko suhdetta vai ette. Itse kun olet jo oman valintasi tehnyt ja mielestäni olet toiminut kuin omahyväinen paska.
Minun mielestä ei ole niin yks selitteinen juttu kun ottaa huomioon huomattavan pitkän ajan joka suhteessa on aloittajan mukaan oltu ilman. Se ei tietysti oikeuta suoraa valehtelua tai pettämistä, luvan olisi ehkä voinut kysyä kuitenkin. Oletan että aloittaja on jutellut kumppaninsa kanssa seksistä ja yrittänyt lähestyä ensin häntä,mutta jos vuoden ajan pihdataan seksiä niin pidän sitä jo lieventävänä asiana. Ja varmaan mieskin jo sen arvaa että nainen katselee muitakin,ties vaikka tykkää ajatuksesta.
Ihanko oikeasti ajattelet noin? Varmaan pienten vauvojen äiditkin salaa tykkää siitä että mies käy panemassa muita naisia. Tai ainakin hyväksyy sen, kun kerran eivät itse seksiä halua harrastaa.
Kyllä näin ajattelen. Vuosi on niin pitkä aika,että jos ei selvää syytä pihtaamiselle ole niin en ihmettele aloittajan tekoa. Ja taisin kyllä sanoa että lupaa olis myös voinut kysyä. Pienten vauvojen äidit ei ole vuotta selibaatissa, ei ainakaan meillä.
Jotkut on pari kolmekin vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkä ovat ne erinäiset syyt jotta petät miehesi luottamuksen? Jos sinussa olisi ihmisyyttä niin kertoisit hänelle edes nyt ja antaisit hänen päättää jatkatteko suhdetta vai ette. Itse kun olet jo oman valintasi tehnyt ja mielestäni olet toiminut kuin omahyväinen paska.
Minun mielestä ei ole niin yks selitteinen juttu kun ottaa huomioon huomattavan pitkän ajan joka suhteessa on aloittajan mukaan oltu ilman. Se ei tietysti oikeuta suoraa valehtelua tai pettämistä, luvan olisi ehkä voinut kysyä kuitenkin. Oletan että aloittaja on jutellut kumppaninsa kanssa seksistä ja yrittänyt lähestyä ensin häntä,mutta jos vuoden ajan pihdataan seksiä niin pidän sitä jo lieventävänä asiana. Ja varmaan mieskin jo sen arvaa että nainen katselee muitakin,ties vaikka tykkää ajatuksesta.
Ihanko oikeasti ajattelet noin? Varmaan pienten vauvojen äiditkin salaa tykkää siitä että mies käy panemassa muita naisia. Tai ainakin hyväksyy sen, kun kerran eivät itse seksiä halua harrastaa.
Kyllä näin ajattelen. Vuosi on niin pitkä aika,että jos ei selvää syytä pihtaamiselle ole niin en ihmettele aloittajan tekoa. Ja taisin kyllä sanoa että lupaa olis myös voinut kysyä. Pienten vauvojen äidit ei ole vuotta selibaatissa, ei ainakaan meillä.
Jotkut on pari kolmekin vuotta.
Höpö höpö, jotkut ja jotkut. Kyllä se on tosi harvinaista jo 3 vuoden selibaatti synnytyksen jälkeen. Eihän miehet uskaltais enään lapsia tehdäkään jos noin olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siistiä! Onnea! Olen useimmille naisille ollut tuo "elämänsä isoin muna" ja onpa ollut lystiä! Itse toivon olevani "se sopivin"
Vierailija kirjoitti:
Näitä juttuja ett käy vähän vieraissa ei ymmärrä ne joilla ei himot itellä ole niin isot..joskus kiusaus käy vain ylivoimaiseksi jos on tilaisuus..
Ei niitä tarvitsekaan ymmärtää. Pyövelin kirves kyllä ymmärtää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkähän takia näissä yhteyksissä oletusarvo on se, että parisuhteessa olevat omistaa toisensa? Ja varsinkin vielä siinäkin tilanteessa, kun huolenpito vähenee ja loppuu lopulta kokonaan?
Elämä ei voi perustua alunperin sovitun suhteen jälkeiseen vankeuteen, jollei asiat ole mallillaan.
Mieluummin ero, tai kunnollinen keskustelu, tai joku avoin suhde -kokeilu, kuin ominpäin pettämään. Jos mies ei edes keskustelua kestä, niin eroa vaan peliin.
Väkivaltaa ei voi hyväksyä, mutta ei voi pettämistäkään. Se on henkistä väkivaltaa sekin.
Ja avioehto, se kannattaa tehdä aina.
Minä kun luulin, että täällä puhutaan strutsien munista.
Alue: Seksi
Olisit kuitenkin miehesi jättänyt jos olisi tilanne toisinpäin.