Lue keskustelun säännöt.
Miksi osa suomalaisista pitää Suomen pikeana pääkaupunkina Turkua?
23.07.2018 |
Eihän Turku edes koskaan ole ollut Suomen pääkaupunki ja vielä hullumman asiasta tekee se että osa näistä suomalaisita on nuoria, joten kyse ei ole mistään vanhusten horinoista.
Kommentit (34)
Kun Hesa on niin nolo. Siksi Turku on jollekin enemmän pääkaupunki ja onhan se ollut sortoaikana meidän hallinnollinen pääkaupunki.
Itselleni Kuopio on Suomen pääkaupunki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun Hesa on niin nolo. Siksi Turku on jollekin enemmän pääkaupunki ja onhan se ollut sortoaikana meidän hallinnollinen pääkaupunki.
Itselleni Kuopio on Suomen pääkaupunki.
Mitvit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun Hesa on niin nolo. Siksi Turku on jollekin enemmän pääkaupunki ja onhan se ollut sortoaikana meidän hallinnollinen pääkaupunki.
Itselleni Kuopio on Suomen pääkaupunki.
Mitvit?
Ruotsi-vallan aikana.
Turku on ollut Suomen pääkaupunki vuosina 1809-1812, onhan Turku myös Suomen vanhin kaupunki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun Hesa on niin nolo. Siksi Turku on jollekin enemmän pääkaupunki ja onhan se ollut sortoaikana meidän hallinnollinen pääkaupunki.
Itselleni Kuopio on Suomen pääkaupunki.
Mitvit?
Ruotsi-vallan aikana.
Ruotsin vallan aika ei ollut sortoaikaa.
Onha ne tytot piukeita- kuulemma Turuus - ainakin kerran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei taida pitää muut ku turkulaiset itse.. Hölmöläisten puheita.
Itse olen lähinnä haikealla mielellä pohtinut sitä, kuinka upea pääkaupunki meillä voisikaan olla, jos Turku olisi pysynyt pääkaupunkina. Kaupunki olisi tässä tapauksessa sitten kasvanut orgaanisesti eikä sijainti olisi estänyt kaupungin luontaista laajentumista kuten Helsingin tapauksessa sen sijaitessa kapealla niemellä.
Niin ja tietenkin erittäin tärkeänä ehtona tässä on se, että Turun tauti olisi jäänyt tapahtumatta. Tähän liittyen vielä nykyäänkin esimerkiksi Saksassa ja Puolassa jälleenrakennetaan keskeisiä sodissa tuhoutuneita tai sitä seuraavina vuosikymmeninä tuhottuja rakennuksia vanhaan ulkoasuun. Suomessa tällainen ei tunnu käyvän päin - on kitschiä ja falskia ja vaikka mitä. Mutta Alvar Aallon oksennukset ovat tässä maassa pyhiä. Jopa rakennus, jossa itsenäisyysjulistuksemme hyväksyttiin (Heimolan talo) tuhottiin nykyisen OP:n edeltäjän rahanhimossa.
Meillä voisi oikeasti olla Kööpenhaminan tai Tukholman veroinen pääkaupunki, jos historia olisi kirjoitettu toisin. Nyt täytyy tyytyä sekä ihan omin voimin tuhottuun Turkuun että Helsinkiin, joka toki on kaunis, mutta valitettavasti vain hyvin pienellä akselilla Suomenlinna-Esplanadi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turkuhan oli Suomen pääkaupunki, kunnes Venäjän tsaari siirsi pääkaupungin Helsinkiin, kiska Turku oli liian lähellä Ruotsia.
Mainittakoon vielä, että tsaari joutui pakottamaan ihmisiä saadakseen asukkaita tähän syrjäkylään.
Toisaalta voidaan ajatella, että Suomen pääkaupunki ei ollut Turku, vaan Tukholma, koska oltiin osa Ruotsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun Hesa on niin nolo. Siksi Turku on jollekin enemmän pääkaupunki ja onhan se ollut sortoaikana meidän hallinnollinen pääkaupunki.
Itselleni Kuopio on Suomen pääkaupunki.
Mitvit?
Ruotsi-vallan aikana.
Ruotsin vallan aika ei ollut sortoaikaa.
Sortoaikaa on ollut kaikki se aika kun on kuuluttu toiseen valtioon eli niin Ruotsin kuin Venäjän vallan alla ollessamme.
Kyllä hävettäisi jos pääkaupungin torin julkisivut olisi yhtä huonossa kunnossa mitä ne turussa on. Kattokaapa seuraavalla krt oikein kunnolla, järkyttävän näköistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä Vaasa on se ainoa ja oikea pääkaupunki. T. 1918
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun Hesa on niin nolo. Siksi Turku on jollekin enemmän pääkaupunki ja onhan se ollut sortoaikana meidän hallinnollinen pääkaupunki.
Itselleni Kuopio on Suomen pääkaupunki.
Mitvit?
Ruotsi-vallan aikana.
Ruotsin vallan aika ei ollut sortoaikaa.
Sortoaikaa on ollut kaikki se aika kun on kuuluttu toiseen valtioon eli niin Ruotsin kuin Venäjän vallan alla ollessamme.
Tällä logiikalla Suomikin on sortajavaltio, koska piti ja pitää edelleen Ahvenanmaan Suomelle, vaikka se on etnisesti ja kulttuurillisesti 100% ruotsalainen. Ahvenanmaa halusi liittyä Ruotsiin kun Suomi itsenäistyi.
Ja Saamelaisten kohtelua on Suomessa ja Ruotsissa niin huonoa, että molempia voi pitää sillä perusteella sortajavaltiona. Norjassa saamelaisten kohtelu on vähän parempaa.
Suomessa on toki myös tapana orjuuttaa kaikki miehet valtion orjiksi, mikä tekee Suomesta omia kansalaisiaan sortavan orjuuttajavaltion.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun Hesa on niin nolo. Siksi Turku on jollekin enemmän pääkaupunki ja onhan se ollut sortoaikana meidän hallinnollinen pääkaupunki.
Itselleni Kuopio on Suomen pääkaupunki.
Mitvit?
Ruotsi-vallan aikana.
Ruotsin vallan aika ei ollut sortoaikaa.
Meillä peruskoulun hissassa käsiteltiin ruotsalaistamisen aikaa jolloin esimerkiksi suomenkieli kiellettiin kokonaan. Ruotsalaistamisen aika päättyi Suomensotaan jolloin Venäjä valloitti Suomen alueet Ruotsilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun Hesa on niin nolo. Siksi Turku on jollekin enemmän pääkaupunki ja onhan se ollut sortoaikana meidän hallinnollinen pääkaupunki.
Itselleni Kuopio on Suomen pääkaupunki.
Mitvit?
Ruotsi-vallan aikana.
Ruotsin vallan aika ei ollut sortoaikaa.
Sortoaikaa on ollut kaikki se aika kun on kuuluttu toiseen valtioon eli niin Ruotsin kuin Venäjän vallan alla ollessamme.
Ei ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun Hesa on niin nolo. Siksi Turku on jollekin enemmän pääkaupunki ja onhan se ollut sortoaikana meidän hallinnollinen pääkaupunki.
Itselleni Kuopio on Suomen pääkaupunki.
Mitvit?
Ruotsi-vallan aikana.
Ruotsin vallan aika ei ollut sortoaikaa.
Meillä peruskoulun hissassa käsiteltiin ruotsalaistamisen aikaa jolloin esimerkiksi suomenkieli kiellettiin kokonaan. Ruotsalaistamisen aika päättyi Suomensotaan jolloin Venäjä valloitti Suomen alueet Ruotsilta.
Ruotsi lupasi ennen sotaa Suomelle samat autonomiset oikeudet, mitkä Venäjänäkin lupasi Suomelle. Suomen asema olisi ollut sama vaikka Ruotsi olisi voittanut.
Siis oikeana pääkaupunkina