Mita mielta olette tallaisesta: miespuolinen tyokaveri kyselee naiselta onko tama sinkku, milloin eronnut jne. Kun nainen kysee onko mies
ollut naimisissa, mies vastaa ettei ole ollut ja pyytää naista ulos. Myöhemmin paljastuu että mies onkin avoliitossa! Olisiko pitänyt sanoa silloin kun nainen kysyi onko naimisissa, vai oliko mies vilpillinen??
Kommentit (5)
Tyyliin " en oo naimisissa, mutta avoliitossa/seurustelen kyllä" . Aika turha mies. Jos olit sen kanssa ulkona niin unohda koko äijä.
No totta hemmetissä on, jos ei avoliittoa mainitse, vaan ulos vain pyytelee. Ja vaikkei olisi edes avoliitossa, mutta tyttöystävä löytyisi, niin kyllähän sekin olisi kiva tietää. Useimmat meistä kun kuitenkin tapailisivat mielellään vain vapaita ihmisiä.
Se i-kirjain ei sido yhtään sen enempää tai vähempää. Sitoutuminen on korvien välissä.
Ja kyllä, mies toimi vilpillisesti vaikka vastasikin kysymykseen naimisissaolosta sinänsä rehellisesti.
Vierailija:
avoliitossa ei ole sitoutumista
Mies vastasi kysymykseen rehellisesti. Mitäs nainen kysyi vain avIoliitosta.
Toki olisi korrektia mainita seurustelevansa tai asuvansa yhdessä jonkun kanssa, jos pyytää jotakuta ulos romanttisessa mielessä... ;)
avoliitossa ei ole sitoutumista