Lue keskustelun säännöt.
Kauppias latasi videon alaikäisestä ”juoksujuoman hakijasta” kauppansa Facebook-sivuille - tuomio tuli, kauppias joutuu maksamaan teinipojalle 1 500 euron korvaukset
20.07.2018 |
Vaasalainen K-kauppias on tuomittu yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä sakkoihin.
Kauppias latasi liikkeensä Facebook-sivuille kuvan sekä videon teini-ikäisestä pojasta.
Näpistyksestä kärynnyt poika oli tunnistettavissa.
Facebook-päivitys herätti huomiota ja sai pari sataa "tykkäystä".
Nuorukainen sekä hänen läheisensä joutuivat "naureskelun kohteeksi".
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201807192201083983_u0.shtml
Kommentit (44)
Niin, sellaista sattuu, kun ottaa oikeuden omiin käsiinsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta rikoksen tekeminen ei kuulu yksityiselämän piiriin.
ja teinit oppii, että saa varastaa
Vierailija kirjoitti:
Voi vaikuttaa kaikkeen teinin elämässä.
Ähäkutti...oppiipahan olemaan ;D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai tapahtui Suomessa? Ei yllätä. Sivistysvaltioissa tuollainen saisi haulikosta.
Tuolla olisi tarvittu K-kaupan Annaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ja teinit oppii, että saa varastaa
Ois kannattanut varmaan hoitaa asia oikein.
Vierailija kirjoitti:
ja teinit oppii, että saa varastaa
Teinihän sai näpistyksestä sakot jäätyään kiinni kaupassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta rikoksen tekeminen ei kuulu yksityiselämän piiriin.
Poika oli jo saanut virallisen ja laillisen rangaistuksen, eli sakot. Nyt sotkettiin sosiaalisen median kautta mukaan myös tämän kaverit ja perhe.
Törkeää! Näin näitä tuomioita valitettavasti Suomessa jaetaan. Juoksukaljan hakijat jää käytännössä rangaistuksetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ja teinit oppii, että saa varastaa
Teinihän sai näpistyksestä sakot jäätyään kiinni kaupassa.
Kauheestipa auttaa kun sakkoja ei tarvitse maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ja teinit oppii, että saa varastaa
Teinihän sai näpistyksestä sakot jäätyään kiinni kaupassa.
Kauheestipa auttaa kun sakkoja ei tarvitse maksaa.
Mitä tuo some-kosto sitten auttaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan oikein kauppiaalle. Poika oli jo saanut rangaistuksensa.
En todellakaan kaipaa Suomeen mitään oman käden oikeutta jaella lisärangaistuksia ja joukkolynkata. Meillä on oikeuslaitos rangaistuksia varten. Joku "mutku vitutti" ei nyt oikein riitä kauppiaan puolustukseksi.
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein kauppiaalle. Poika oli jo saanut rangaistuksensa.
En todellakaan kaipaa Suomeen mitään oman käden oikeutta jaella lisärangaistuksia ja joukkolynkata. Meillä on oikeuslaitos rangaistuksia varten. Joku "mutku vitutti" ei nyt oikein riitä kauppiaan puolustukseksi.
Toivottavasti sulla ei ole jälkikasvua..
Mitä tästä oppii näpistelijät. Kannattaa ottaa kaupasta juoksukaljat mikäli on tiedossa, että kuva päätyy nettiin. Näppärä tapa tienata itselleen rahaa. Saa pikkusakon ja myöhemmin puolitoista tonnia käteistä jää voitolle pitkälti yli tonnin vaikka maksaisi sakon.
entäs se Teboilin somepäivitys, jossa poliisit olivat "tyhjentäneet asiakkaan hameen alusen" ja löytäneet sieltä yli kolme ostoskorillista tavaraa, jolloin eräs etniseen ryhmään kuuluva henkilö hermostui, koska päivitys on profilointia ja mustamaalaa kokonaisen kansanosan. Sitä paitsi, sanoi nainen, kuvassa oli kindermunia, eikä kukaan halua panna 500 euron hameen alle sotkevia sulavia suklaamunia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ja teinit oppii, että saa varastaa
Teinihän sai näpistyksestä sakot jäätyään kiinni kaupassa.
Kauheestipa auttaa kun sakkoja ei tarvitse maksaa.
Mitä tuo some-kosto sitten auttaa?
Ennemmin pitäisi valittaa siitä, että sakkorangaistuksia ei muuteta enää vankeudeksi tietyn rajan ylittyessä, vaan varaton voi käytännössä näpistellä miten paljon tahansa. Laki on tässä kohtaa huono ja ennen oli paremmin, koska se toimi oikeasti pelotteena. Se, ettei nykyään tule seuraamuksia, ei kuitenkaan tarkoita, että kuka tahansa random kauppias saa alkaa lisärangaistus perusteena nöyryyttää ihmisiä siten miten itseä sattuu sillä hetkellä huvittamaan.
Meillä on laki ja ammattilaiset juuri siksi, että jos kadunmies saisi päättää, niin kaikki vietäisiin suoraan saunan taakse.
Kauppiaallahan oli seinällä lappu, jossa kerrottiin kaikkien myymälävarkaiden kuvien laiton nettiin, mutta oliko siellä sittenkään esim. Erästä kotimaista vähemmistöä tai näpisteleviä mummoja taikka paikallisia narkkeja? Vai kostiko katkera kauppias teinille?
Voi vaikuttaa kaikkeen teinin elämässä.