Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Eikö nykyään ole laitonta hakea töihin esim poikaa?
Kommentit (12)
Samalla tavalla kuin naisten kuntosalitkin ovat laittomia. Ja naisasialiitto unioni ei edellenkään ota miehiä jäsenikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä vaan. Oikea tapa on hakea entiteettiä.
Vierailija kirjoitti:
Tiettyä sukupuolta olevaa saa hakea vain, jos sillä on trhtävän kannalta asiallinenmerkitys, esim teatteri saa hakea rooliin naisnäyttelijää.
Siis pitääkö sen olla "oikea" nainen vai kelpaako naisennäköinen esim. transu tai muunsukupuolinen?
Vierailija kirjoitti:
Samalla tavalla kuin naisten kuntosalitkin ovat laittomia. Ja naisasialiitto unioni ei edellenkään ota miehiä jäsenikseen.
Enemmän löytyy järjestöjä, jotka eivät ota jäsenikseen naisia, mm. monet Lions Clubit ja Rotary Clubit sekä vapaamuurarit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miespuolisia sairaanhoitajia ja lähihoitajia ainakin olen nähnyt haettavan töihin hiljattain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samalla tavalla kuin naisten kuntosalitkin ovat laittomia. Ja naisasialiitto unioni ei edellenkään ota miehiä jäsenikseen.
Enemmän löytyy järjestöjä, jotka eivät ota jäsenikseen naisia, mm. monet Lions Clubit ja Rotary Clubit sekä vapaamuurarit.
Eli syrjintä on ok, kunhan syrjitään kaikkia osapuolia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samalla tavalla kuin naisten kuntosalitkin ovat laittomia. Ja naisasialiitto unioni ei edellenkään ota miehiä jäsenikseen.
Enemmän löytyy järjestöjä, jotka eivät ota jäsenikseen naisia, mm. monet Lions Clubit ja Rotary Clubit sekä vapaamuurarit.
Näistä herrain kerhoista kyllä valitetaan, mutta juhlitaan samalla naisten kuntosaleja, naisten lomakohteita, naisten autokouluja jne. Aikoinaan tasa-arvo lautakunta (tjsp.) teki valituksen, kun Suomibrändityöryhmässä oli yksi nainen alle suosituksen. Valituksen tehneessä porukassa ei ollut yhtään miestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samalla tavalla kuin naisten kuntosalitkin ovat laittomia. Ja naisasialiitto unioni ei edellenkään ota miehiä jäsenikseen.
Enemmän löytyy järjestöjä, jotka eivät ota jäsenikseen naisia, mm. monet Lions Clubit ja Rotary Clubit sekä vapaamuurarit.
Hupimieliset hyväntekeväisyysjärjestöt ovat hieman toinen asia kuin Suomen näkyvin ja kuuluvin "tasa-arvo"-järjestö joka saa jopa valtiolta rahoitusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samalla tavalla kuin naisten kuntosalitkin ovat laittomia. Ja naisasialiitto unioni ei edellenkään ota miehiä jäsenikseen.
Enemmän löytyy järjestöjä, jotka eivät ota jäsenikseen naisia, mm. monet Lions Clubit ja Rotary Clubit sekä vapaamuurarit.
Näistä herrain kerhoista kyllä valitetaan, mutta juhlitaan samalla naisten kuntosaleja, naisten lomakohteita, naisten autokouluja jne. Aikoinaan tasa-arvo lautakunta (tjsp.) teki valituksen, kun Suomibrändityöryhmässä oli yksi nainen alle suosituksen. Valituksen tehneessä porukassa ei ollut yhtään miestä.
Nainen teki naisista koostuvalle tasa-arvolautakunnalle kantelun parturi-miehestä.
Mies sai moitteet sukupuoleen perustuvasta hiustenleikkuun hinnoittelusta.
Naisista koostuva tasa-arvolautakunta ei kuitenkaan ole tehnyt elettäkään moittiakseen muita parturikampaajia, joista noin 99% on naisia.
Niin, mikä on työnkuva ja mikä on aloittajan pointti?
Aloittajaa ei varmaan kuitenkaan haittaa miesten pakollinen asevelvollisuus?
Alue: Aihe vapaa
Tiettyä sukupuolta olevaa saa hakea vain, jos sillä on trhtävän kannalta asiallinenmerkitys, esim teatteri saa hakea rooliin naisnäyttelijää.