Lue keskustelun säännöt.
Hävettää! Aivan kuten sanoin, kaikissa medioissa kuvaillaan Presidentinlinnaa vaatimattomaksi rakennukseksi
15.07.2018 |
Olisi pitänyt tavata Wienin upeissa maisemissa ja mahtipontisissa rakennuksissa.
Aina saa hävetä.
Kommentit (57)
No miksi ihmeessä pitää hävetä? Oletko Hyacinth Bucketin sielunsisar? Suomessa ei ole kansalta rosvottu ja rakennettu luxus pytinkejä vain joidenkin käyttöön. Erinomainen kuva demokratiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No emme ole vanha keisari/kuningasvalta.
Sehän on vaatimaton! Vanha kauppiaan kaupunkitalo, nyt presidentin toimisto jossa vähän edustustiloja.
Mikä siinä on hävettävää?
Vierailija kirjoitti:
No miksi ihmeessä pitää hävetä? Oletko Hyacinth Bucketin sielunsisar? Suomessa ei ole kansalta rosvottu ja rakennettu luxus pytinkejä vain joidenkin käyttöön. Erinomainen kuva demokratiasta.
Ei tuolla ole mitään tekemistä asian kanssa. Ihan yhtäläillä Kanada, Itävalta, Sveitsi ynnä muut ovat demokratioita. Unkari sen sijaan näennäisdemokratia ja silti on komeita pytinkejä. Suomi on tyhjästä luotu kyöhä maa.
ap
Vierailija kirjoitti:
No emme ole vanha keisari/kuningasvalta.
Nämä eivät sulje toisiaan pois. Olemme olleet osa sekä kuninkaskuntaa että keisarikuntaa. Olimme vain tuohon aikaan köyhää takamaata.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisi pitänyt tavata Wienin upeissa maisemissa ja mahtipontisissa rakennuksissa.
Aina saa hävetä.
Sun mt-ongelmat on sitä luokkaa että suosittelen osastohoitoa.
---
"They'll sit down on technically neutral turf — the presidential palace here in Finland's continental-facing metropolitan port capital — but so clearly in the shadow of Moscow that the relatively modest government building sits beneath the towering Uspenski Cathedral, an ornate 19th-century Russian Orthodox church built when this area was part of the Russian empire."
---
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miksi ihmeessä pitää hävetä? Oletko Hyacinth Bucketin sielunsisar? Suomessa ei ole kansalta rosvottu ja rakennettu luxus pytinkejä vain joidenkin käyttöön. Erinomainen kuva demokratiasta.
Ei tuolla ole mitään tekemistä asian kanssa. Ihan yhtäläillä Kanada, Itävalta, Sveitsi ynnä muut ovat demokratioita. Unkari sen sijaan näennäisdemokratia ja silti on komeita pytinkejä. Suomi on tyhjästä luotu kyöhä maa.
ap
Häpeät olla köyhä :D
miksi se on hävettävää? suomessa nimenomaan pienuus on itseasiassa useiden ulkomaalaisten mielestä se eksoottinen ja kiehtova juttu. voi kokea kävelevänsä ikään kuin postikortissa, ja se kaikki on aivan totta, eikä mitään kulissia. Isoissa kaupungeissa maailmalla saattaa olla pieniä kolkkia, jotka on vartavasten rakennuttu "mummonmökkityylisiksi". paikka on kuitenkin tupaten täynnä jengiä "ihastelemassa sitä idylliä", takana risteilee kuusi kaistainen motari, ja naapurissa tönöttää iso ostari. Suomessa se mummonmökki taas on ihan aito. Olen asunut ulkomailla suurkaupungissa, joten oma perspektiivi suomen pienuutta kohtaan on hieman muuttunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäskö kohottaa verotusta niin saatais sellanen pressalinna ettei tarttis hävetä? Mielestäni ei. Hävetköön mielummin Ceausescut sun muut, jotka jätti kansan kärvistelemään nälissään, että sai kultaiset hanat kylpyhuoneisiinsa ja muuta kivaa.
Mitä häpeämistä vaatimattomuudella on? Suomi on nuori maa HUOM!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miksi ihmeessä pitää hävetä? Oletko Hyacinth Bucketin sielunsisar? Suomessa ei ole kansalta rosvottu ja rakennettu luxus pytinkejä vain joidenkin käyttöön. Erinomainen kuva demokratiasta.
Ei tuolla ole mitään tekemistä asian kanssa. Ihan yhtäläillä Kanada, Itävalta, Sveitsi ynnä muut ovat demokratioita. Unkari sen sijaan näennäisdemokratia ja silti on komeita pytinkejä. Suomi on tyhjästä luotu kyöhä maa.
ap
Mitä välii? Ne on vaan seiniä ja osa niistä hienoista, vanhoista pytingeistä on rakennettu orjatyöllä. Ehkä meillä ei ole suuria taideaarteita ympäri maailmaa, kun ei ehditty varastaa niitä siirtomaista kuten britit. Meillä on sitten jotain muuta vaikka subventoitu päivähoito, joka mahdollistaa naisten työssäkäynnin tai ihan ok maksuton koulutus ja maksuton kouluruokailu.
Suomi vaan oli lähinnä muiden alusmaa, eikä meidän kulttuuria ole kunnioitettu. Voitaisiinko edes me itse olla ylpeitä maastamme? Sitä paitsi niiden isojen, komeiden rakennusten ylläpito on kallista. Mieluummin käytetään verorahoja vaikka siihen päivähoitoon kuin palatsien ylläpitoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö se ole hyvä vaan, että maailma saa tietää, että tämä on se maa, joka takaa Kreikan lainoja, vaikka itselläkään ei ole tuon kummempaa, aika vaatimatonta kansainvälisen mediaan kukaan.
Ilmeisesti ei ole tarpeeksi vaatimaton kun ovat tänne tuppaamassa!
Vierailija kirjoitti:
Eikö se ole hyvä vaan, että maailma saa tietää, että tämä on se maa, joka takaa Kreikan lainoja, vaikka itselläkään ei ole tuon kummempaa, aika vaatimatonta kansainvälisen mediaan kukaan.
Meni me palatsirahat sinne Kreikkaan😂
Jos se kelpaa herroille presidenteille niin miksei teille?
Suomessa ei ollut kuin metsää 1500-luvulla ja Ruotsi oli jo kuningaskunta. Tosin Suomea ei ollut vielä tuolloinen vaan ollaan aika nuori kansakunta.
Onhan venäläiset suunnitelleet tuon tuomiokirkon.
Tuskinpa näiden neuvotteluiden tuloksetkaan kovin juhlavat ovat.
Aina saat kyllä hävetä jos tuostakin otat henkilökohtaisen häpeän - josta kukaan ei edes välitä.