Kuka perii ihmisen, jonka sisarukset ja vanhemmat ovat kuolleet?
Perivätkö sisarusten lapset tai heidän lapsensa? Jos ei siis ole testamenttia?
Kommentit (13)
Lähisukulaisille menee joten paperi kannattaa tehdä. Nähty on kun kymmeniä serkkuja jakoi - saatiin 600 markkaa, ajatella kun vain yksi olisi saanut.
Et ainakaan sä. Kissayhdistys omalla kohdallani, sullä en todellakaan jätä kiittänättömille veljenlapsille yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Et ainakaan sä. Kissayhdistys omalla kohdallani, sullä en todellakaan jätä kiittänättömille veljenlapsille yhtään mitään.
No eihän sulta edes jää mitään, kun juiot kaiken:)
Vierailija kirjoitti:
Entä kuka perii lapsettoman poikamiehen, jolla ei ole sisaruksia eikä vanhempia? Meneekö joillekin sukulaisille vai valtiolle?
Isovanhemmille, vanhempien sisaruksille tai heidän lapsilleen...
Jos rintaperillisiä ei ole, eikä perittävä ollut naimisissa, ensisijaisesti perinnön saavat perittävän vanhemmat, jos he ovat elossa. Kuolleen vanhemman osuus menee hänen jälkeläisilleen eli perittävän veljille, sisarille tai heidän jälkeläisilleen.
-Jos vanhempia, sisaruksia tai heidän jälkeläisiä ei ole, perintö menee perittävän isovanhemmille, tai jos joku heistä on kuollut, hänen lapsilleen eli perittävän sedille, tädeille tai enoille. Näitä kaukaisemmat sukulaiset, esimerkiksi perittävän serkut eivät nykyisen lain mukaan saa perintöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä kuka perii lapsettoman poikamiehen, jolla ei ole sisaruksia eikä vanhempia? Meneekö joillekin sukulaisille vai valtiolle?
Isovanhemmille, vanhempien sisaruksille tai heidän lapsilleen...
Eikö perintökaari katkea vanhempien sisaruksiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä kuka perii lapsettoman poikamiehen, jolla ei ole sisaruksia eikä vanhempia? Meneekö joillekin sukulaisille vai valtiolle?
Isovanhemmille, vanhempien sisaruksille tai heidän lapsilleen...
Eikö perintökaari katkea vanhempien sisaruksiin?
Kyllä katkeaa, eli sitä tässä on yritetty moneen kertaan selittää. Vanhempien sisarusten lapset = serkut eivät enää peri. Valtiolle menee perintö, jos ei muita perillisiä ole.
Jos naimisissa oleva lapseton henkilö kuolee, niin perintö menee hänen puolisolleen, jos ei ole testamenttia.
Sisarusten lapset. Jos sellaisia ei ole, niin vanhempien sisarukset ja heidän jälkeläisensä
Jos ei ole omia lapsia, niin kyllä sisarusten lapset perivät, tai heidän lapsensa. Sitä olen miettinyt, että jos vanhemmat eivät ole elossa, niin meneekö tosiaan perimys niin, että näiden kuolleiden vanhempien sisaret ja veljet perivät, eli perittävän tädit, sedät ja enot?
Sen tiedän, että serkut eivät enää peri, eli jos näitä setiä ja tätiäkään ei enää ole elossa, niin heidän lapsensa eivät tule heidän sijaansa perijöiksi. Oma lukunsa on tietysti se, että jos joku elossaoleva eno (esim.) saa reilun perinnön, niin meneehän se sitten hänen jälkeensä taas hänen lapsilleen, joten tavallaan ne serkut sitten kuitenkin osansa saavat, sellaisessa tapauksessa. Lienee kuitenkin harvinaista, ellei perittävä sitten ole kovin nuori ja kuitenkin ehtinyt jo perittävää hankkimaan.
Entä kuka perii lapsettoman poikamiehen, jolla ei ole sisaruksia eikä vanhempia? Meneekö joillekin sukulaisille vai valtiolle?