Lue keskustelun säännöt.
Miten minulla on sellainen muistikuva, että valkohäntäpeurat olivat joskus uhanalaisia/suojeltuja. Taidan sekoittaa tikkaan?
Kommentit (24)
Vierailija kirjoitti:
On ne aika samankaltaiset
Olisit käynyt specsaversillä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valkohäntäpeuroja on tuotu Suomeen 1934 ja siitä meni tiesti vuosikymmeniä ennen kuin kanta oli kasvanut sellaiseksi että sitä voitiin yleisesti metsästää. Ensimmäinen peura kaadettiin 1960. 1970-luvun lopussa kanta alkoi olla sellainen että sitä voitiin alkaa metsästämään. Kanta kävi aika alhaalla 1990-luvun alussa, mutta sitten se lähti nopeaan kasvuun.
Voit muistella ehkä metsäkaurista, niitä oli hyvin vähän vielä 1990-luvulla, mutta nyt niitäkin alkaa paikoin olla riesaksi asti.
Valkohäntäpeurat pitäisi kaikki metsästää pois, vieraslaji joka ei kuulu tänne.
Syödäänkö noita? En muista missään kaupassa tai ravintolassa nähneeni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valkohäntäpeurat pitäisi kaikki metsästää pois, vieraslaji joka ei kuulu tänne.
Suomenruotsalaisetkin ovat vieraslaji. He polveutuvat rannikoille muuttaneista ruotsalaissiirtolaisista, joille kuningas antoi etuisuuksia (mm. hyviä maa-alueita) täältä.
Vierailija kirjoitti:
Valkohäntäpeurat pitäisi kaikki metsästää pois, vieraslaji joka ei kuulu tänne.
Niinpä. Ja se älytön talviruokinta pitäis lopettaa niin vähenisivät ihan luontaisestikin. Yhtä typerää kuin jos joku alkaisi tieten tahtoen ruokkia rottia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiks Suomeen voisi tuoda kenguruja?
Ne erottaa jalkojen määrästä. Fakta.
Kyllä, peuroja syödään. Liha ei ollut mielestäni hyvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eiks Suomeen voisi tuoda kenguruja?
Ja valaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiks Suomeen voisi tuoda kenguruja?
Ja valaita.
Pandoja jo tulikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Syödäänkö noita? En muista missään kaupassa tai ravintolassa nähneeni.
Eipä juuri mitään muutakaan riistaa oo myynnissä mutta kyllä niitä silti syödään.
Peura on ihan hyvää lihaa, just viikonloppuna syötiin peuran ulkofilettä omasta pakastimesta. Jos riista kiinnostaa niin kannattaa kysellä paikallisesta metsästysseurasta jos joku haluaisi myydä lihaa.
Valkohäntätikka on tosi harvinainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Syödäänkö noita? En muista missään kaupassa tai ravintolassa nähneeni.
Syödään. Erinomaista lihaa.
Siksi sitä ei useinkaan saa kaupoista tai ravintoloista, koska metsästäjät syövät itse saaliinsa. Osaksi koska se on hyvää, osaksi koska sääntö-Suomessa lihan myyminen on mahdotonta ilman käytännössä teollisuustason teurastamoa ja eläinlääkärin lihatarkistusta.
Kauppahalleista saa joskus. Viime syksynä file maksoi 70€/kg ja paisti oli 50€/kg
Mullakin menee valkohäntätikat ja peurat aina sekaisin! Ihme juttu, muuten oon tosi tarkka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valkohäntäpeurat pitäisi kaikki metsästää pois, vieraslaji joka ei kuulu tänne.
Niinpä. Ja se älytön talviruokinta pitäis lopettaa niin vähenisivät ihan luontaisestikin. Yhtä typerää kuin jos joku alkaisi tieten tahtoen ruokkia rottia.
Luonnonsuojelun kannalta, niistä on paljonkin hyötyä. Lupus ja lynxs kiittävät, ja ne ovat paikallislajeja jotka päässeet välillä eteläisessä suomessa taantumaan. Ahmakin varmaan tykkäisi jos pääsee saaliinjaolle. Monestihan vieraslajit ovat villiintyessään enemän haitta, kuin hyötylajia.
Ne toimivat punkkien väli-isäntinä. Yksi syy lisää olla suosimatta peuroja.
Kyllä se oikeasti punaperse kauris, koka oli suojeltu. Vai oliko se muka orava.
Peurojen ruokinnan ja lisääntymisen takia jokapaikka kuhisee nykyään punkkeja. Että kiitos vaan idiootit metsästäjät, jotka noita lihotatte ruuaksenne.
On ne aika samankaltaiset